蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 3110|回复: 17
收起左侧

[质量保证QA] 有何质量风险?如何应答?

[复制链接]
药徒
发表于 2017-5-24 09:30:16 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
请问如果片剂的颗粒中间产品检验报告未发,中间产品只做含量和微生物限度检查,一般情况下,车间等报告出来才总混;最近车间在知道含量结果,已于报告前已经总混,有什么质量风险?检查来,如何应答?
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2017-5-24 09:34:56 | 显示全部楼层
这个你还能应答?给自己找理由?就等人家给你下缺陷吧!
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2017-5-24 09:37:55 | 显示全部楼层
可亲可爱 发表于 2017-5-24 09:34
这个你还能应答?给自己找理由?就等人家给你下缺陷吧!

不 他的问题在于 含量都已经测试了 都已经默认产品均有了 那还总混个屁啊 画蛇添足 脱裤子放气~
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2017-5-24 09:42:44 | 显示全部楼层
冷血无情 发表于 2017-5-24 09:37
不 他的问题在于 含量都已经测试了 都已经默认产品均有了 那还总混个屁啊 画蛇添足 脱裤子放气~

但是他还有微生物限度指标没有出结果啊,如果不合格呢?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-5-24 09:45:27 | 显示全部楼层
一般片剂是在总混之后取样做含量检测,含量检测的结果作为压片计算片重的依据,为啥你们在总混之前取样做含量检测?这样做含量检测的目的和意义是什么?
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2017-5-24 09:48:09 | 显示全部楼层
可亲可爱 发表于 2017-5-24 09:42
但是他还有微生物限度指标没有出结果啊,如果不合格呢?

其实 中间控制的时候不强制做微生物 甚至于含量也不是强制的 都是一个辅助手段而已 不合格 大不了是本批产品报废 没什么“太大”的影响
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2017-5-24 09:50:32 | 显示全部楼层
中间产品只做含量和微生物限度检查——就2个指标吗?

一般情况下,车间等报告出来才总混;——是不是要经过质量部门放行后才能进行下一步操作?

最近车间在知道含量结果,已于报告前已经总混——报告没有出来,你说知道含量结果了,急着投胎啊。

缺陷就是违背了放行程序,也违背了生产工艺流程/指令,风险就是万一另一一个指标不合格,或者QC出具的含量报告不合格呢,那问题严重了。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-5-24 10:03:41 | 显示全部楼层
质量风险不一定有,仔细看看你们公司的文件是怎么规定的,如果文件规定下发报告之后才可以进行下一工序的操作,就必须等报告出来。一般的企业都是总混后取样,不做微生物,只做含量,水分等。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-5-24 10:16:17 | 显示全部楼层
毕竟要等所有检测结果出来后才能最终放行出厂,所以对于最终结果来说是没有什么风险的,但对于过程控制,结果没出就生产,公司要承担报废的风险
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-5-24 10:21:02 | 显示全部楼层
这个问题就是质量管控车间管控的事  肯定要等报告单出来在进行下一程序流转
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-5-24 10:34:51 | 显示全部楼层
这样不行吧
还是按章程来吧
检查的来了你也不好解释啊

回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-5-24 10:51:27 | 显示全部楼层
按照SOP来,不是就要写偏差咯,分析原因和风险
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2017-5-24 10:52:17 | 显示全部楼层
冷血无情 发表于 2017-5-24 09:48
其实 中间控制的时候不强制做微生物 甚至于含量也不是强制的 都是一个辅助手段而已 不合格 大不了是本批 ...

但是他们自己制定了这样的标准,就应当执行,检查人员不会跟你这么好讲话。
中控标准制定本来就应当根据自己的工艺要求制定,何必把自己绑死呢?
回复

使用道具 举报

发表于 2017-5-24 12:00:13 | 显示全部楼层
每个公司的做法都不太一样,看领导的做事风格
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2017-5-24 12:01:47 | 显示全部楼层
和冷血无情同问,你们这什么工艺流程,检完含量再总混?中间产品是否进行微生物检验这是企业自行决定的。你说的这些应该是真实做法,对外体现应该另有一种模式吧,如果你家对外也是这么体现,那你家我佩服的五体投地,你也不用问怎么应答了,直接等着关门吧。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-5-24 13:52:19 | 显示全部楼层
应该总混之后送检吧,主要就检含量均匀,和微生物合不合格,而且微生物不合格,成品后照射,影响外观
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-5-24 22:35:17 | 显示全部楼层
有个偏差,做个风险评估,基本没有风险,产品还没销售,还在控制范围内,如果微生物超标,哪一个阶段都是报废
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2017-5-25 13:35:23 | 显示全部楼层
cc762 发表于 2017-5-24 22:35
有个偏差,做个风险评估,基本没有风险,产品还没销售,还在控制范围内,如果微生物超标,哪一个阶段都是报 ...

谢谢。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-11-28 03:03

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表