蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
楼主: 石头968
收起左侧

[石头968] A级区粒子真的必须在线监控吗?

  [复制链接]
药师
 楼主| 发表于 2012-6-25 10:31:57 | 显示全部楼层
andyouandme 发表于 2012-6-25 10:11
石头版主的这个截图,显然是错误的。
这段文字不是FDA的cGMP,而是欧盟GMP内容。
FDA不管是210,还是211, ...

我也是从专家的培训资料上截下来的图

中国的汉语博大精深,怎么理解都不准确
偏偏我喜欢对中文咬文嚼字
所以很同意你说的查看和理解原始文献的做法
如果法规可以说的更直接一点儿就好了
大家都喜欢明确的要求
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-6-27 14:47:26 | 显示全部楼层
说到底还是吃了英语的亏啊
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2012-7-22 16:48:54 | 显示全部楼层
andyouandme 发表于 2012-6-24 21:26
核实文献,必须核实最原始的英文文献,看国内那些所谓专家的培训资料,估计很危险的。

该请你给认证中心的官员们上课!!!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-7-22 17:13:33 | 显示全部楼层
中国语言博大精深,只讲原则,不讲具体如何做,关键环节自己去领悟。实际工作中,很多生产企业都上了在线检测,如果你不上,那就一大堆的事,可能还说不过去。

点评

明摆着是要在线监测,又不明说,好像是,你看着办,我没有强制要求,但是你不这么做,又是不行的,除非你有更好的办法 只是给人猜想的余地  详情 回复 发表于 2012-7-22 18:45
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-7-22 18:11:45 | 显示全部楼层
本帖最后由 freda 于 2012-7-22 18:14 编辑


1、应对A级区关键工艺操作全过程进行粒子监控
2、A级区关键工艺操作间若人工监测肯定会带来更大的污染
基于全过程监控和人工监测带更大的风险这两点,个人认为应该使用“连续、在线”检测
从另一个角度讲,中国药监的检查人员可能更认可“连续、在线”检测。

点评

1、应对A级区“关键工艺操作全过程”进行粒子监控(非操作阶段就不需要了) 2、A级区关键工艺操作间若人工监测肯定会带来更大的污染(如果验证证明,没有污染也是可以的吧) 我个人也认为应该使用“连续、在线”检  详情 回复 发表于 2012-7-22 18:49
回复

使用道具 举报

药师
 楼主| 发表于 2012-7-22 18:45:31 | 显示全部楼层
阿宝-振东 发表于 2012-7-22 17:13
中国语言博大精深,只讲原则,不讲具体如何做,关键环节自己去领悟。实际工作中,很多生产企业都上了在线检测 ...

明摆着是要在线监测,又不明说,好像是,你看着办,我没有强制要求,但是你不这么做,又是不行的,除非你有更好的办法
只是给人猜想的余地
回复

使用道具 举报

药师
 楼主| 发表于 2012-7-22 18:49:32 | 显示全部楼层
freda 发表于 2012-7-22 18:11
1、应对A级区关键工艺操作全过程进行粒子监控
2、A级区关键工艺操作间若人工监测肯定会带来更大的污染
...

1、应对A级区“关键工艺操作全过程”进行粒子监控(非操作阶段就不需要了)
2、A级区关键工艺操作间若人工监测肯定会带来更大的污染(如果验证证明,没有污染也是可以的吧)
我个人也认为应该使用“连续、在线”检测,但是如果把人工检测的粒子仪表固定在A级区,隔着玻璃读数,是不是也应该可以?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-7-22 19:23:37 | 显示全部楼层
石头968 发表于 2012-7-22 18:45
明摆着是要在线监测,又不明说,好像是,你看着办,我没有强制要求,但是你不这么做,又是不行的,除非你 ...

是啊,做企业难啊,我们在明处,专家怎么说都有理,要找问题也很容易。检查员的原则大都 是往严里靠。

点评

严格要求是对的 没人要求,岂不是更乱了  详情 回复 发表于 2012-7-22 19:25
回复

使用道具 举报

药师
 楼主| 发表于 2012-7-22 19:25:53 | 显示全部楼层
下辈子不搞药 发表于 2012-7-22 19:23
是啊,做企业难啊,我们在明处,专家怎么说都有理,要找问题也很容易。检查员的原则大都 是往严里靠。

严格要求是对的
没人要求,岂不是更乱了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-7-22 19:36:19 | 显示全部楼层
本帖最后由 下辈子不搞药 于 2012-7-22 19:36 编辑

抬高也没必要吧

点评

没有最高,只有更高 什么叫抬高? 随着技术的发展,现在高不可攀的东西都将被踩在在脚下  详情 回复 发表于 2012-7-22 19:43
回复

使用道具 举报

药师
 楼主| 发表于 2012-7-22 19:43:07 | 显示全部楼层
下辈子不搞药 发表于 2012-7-22 19:36
抬高也没必要吧

没有最高,只有更高
什么叫抬高?
随着技术的发展,现在高不可攀的东西都将被踩在在脚下
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-7-22 20:39:34 | 显示全部楼层
向你们学习了!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-7-23 11:01:20 | 显示全部楼层
石头968 发表于 2012-7-22 19:25
严格要求是对的
没人要求,岂不是更乱了

严格要求是对的,可专家的意见不一致时,企业可就无语了。某车间安装灭蝇灯,第一次安装在门里,A专家讲飞虫都进来了才灭晚了,为预防应装在门外;车间移至门外,二次检查B专家看到灭蝇灯装在门外,讲灭蝇灯装在门外只灭外边的飞虫,那进来的如何办,应该装在门里。专家意见不一致,车间于是门内、门外均安装灭蝇灯。三次检查C专家看到车间里外都安装有灭蝇灯,讲这个企业可真有钱,里外都安了灭蝇灯,真有趣。企业无语。。。。。

点评

这个是严重的误解了灭蚊灯的作用 有些灭蚊灯是诱蚊灯,紫色光引诱蚊子过来,杀灭 装在外面,把成群的蚊子都引过来了,里面没有灭蚊灯,漏网之蚊怎么办 其实安装里侧是对的,在外面不能被看见为好,否则,招蚊子  详情 回复 发表于 2012-7-23 12:59
回复

使用道具 举报

药师
 楼主| 发表于 2012-7-23 12:59:50 | 显示全部楼层
阿宝-振东 发表于 2012-7-23 11:01
严格要求是对的,可专家的意见不一致时,企业可就无语了。某车间安装灭蝇灯,第一次安装在门里,A专家讲飞 ...

这个是严重的误解了灭蚊灯的作用
有些灭蚊灯是诱蚊灯,紫色光引诱蚊子过来,杀灭
装在外面,把成群的蚊子都引过来了,里面没有灭蚊灯,漏网之蚊怎么办
其实安装里侧是对的,在外面不能被看见为好,否则,招蚊子
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-7-23 15:58:54 | 显示全部楼层
专家就是专家,来源于理论,实践于生产。佩服!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-7-23 17:08:29 | 显示全部楼层
灭蝇灯装在门里门外都对,但意义是不同的。装在门外的作用是捕杀门外的飞行中的昆虫;装在门内是发现昆虫的进入路线,如灭蝇灯捕到了昆虫,至少说明这些昆虫是飞进来的,这是以前接受日本官方GMP认证时,与日方检查官交流时得到的一点知识,提供给大家,可能有一定帮助!我曾经看过外企一份灭蝇灯记录,其中就包含昆虫的分类。

点评

昆虫的分类、数量都要记录,据说公、母都要分清,有些夸张 现在灭蚊灯规格型号多了,杀灭原理不同 诱蚊灯是利用蚊子的趋光性,将蚊子吸引过来,使其触电身亡 带引诱蚊虫效果的,千万别装车间门口外面,你会发  详情 回复 发表于 2012-7-23 17:21
回复

使用道具 举报

药师
 楼主| 发表于 2012-7-23 17:21:01 | 显示全部楼层
793295036 发表于 2012-7-23 17:08
灭蝇灯装在门里门外都对,但意义是不同的。装在门外的作用是捕杀门外的飞行中的昆虫;装在门内是发现昆虫的 ...

昆虫的分类、数量都要记录,据说公、母都要分清,有些夸张
现在灭蚊灯规格型号多了,杀灭原理不同
诱蚊灯是利用蚊子的趋光性,将蚊子吸引过来,使其触电身亡
带引诱蚊虫效果的,千万别装车间门口外面,你会发现,晚上嗡嗡嗡一团乌云啊,这不是引诱污染源嘛

回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-7-23 17:41:22 | 显示全部楼层
石头也太搞笑了!{:soso_e129:}
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-7-23 17:50:53 | 显示全部楼层
我也在考虑及时发现所有问题这个说法,后面就决定直接在线连续监控算了,省的麻烦
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-7-26 13:02:41 | 显示全部楼层
复制学习啦!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-3-30 00:52

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表