蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 1654|回复: 7
收起左侧

[研发注册] 关于《已上市中药生产工艺变更研究技术指导原则》的问题

[复制链接]
发表于 2017-10-24 15:22:34 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
已上市中药生产工艺变更研究技术指导原则中将中药生产工艺变更分为I,II,III类,指导原则里面列举了一些具体的变更情况,但是有一句“包括但不限于以下变更”,现想问各位前辈:如1.变更中药稠膏为干膏制粒(原为稠膏加辅料制粒,变更为干膏加辅料制粒),2.提取原料由药材干叶(前处理为饮片后),变更为药材鲜叶提取(出膏,有关物质溶出率更大),这两个变更应该归为哪一类型的变更合适?按I类变更合适吗?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-10-24 15:40:40 | 显示全部楼层
分类有基本原则的,不要看他的“包括但不限于以下变更”,参照变更后是否改变药用物质基础和生物利用来看
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2017-10-24 15:43:18 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-10-24 15:45:58 | 显示全部楼层
不怕开水 发表于 2017-10-24 15:40
分类有基本原则的,不要看他的“包括但不限于以下变更”,参照变更后是否改变药用物质基础和生物利用来看

按我理解,这两个例子基本都不引起药用物质基础和生物利用度改变。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-10-24 15:51:20 | 显示全部楼层
yuansoul 发表于 2017-10-24 15:43
三类

看来这两类变更都会引起药用物质基础的变更,属于2类,3类变更应该差不多了。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-10-24 16:20:43 | 显示全部楼层
古道西风瘦人 发表于 2017-10-24 15:45
按我理解,这两个例子基本都不引起药用物质基础和生物利用度改变。

你可以依据你的理解对变更进行分类,但药监是需要你用东西去说服的。关键是看你说服药监的理由充分不?充分的话是可以将变更归为低级,甚至是同一个变更,你理由充分的话分级都可以比别人家的低。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-10-24 16:35:17 | 显示全部楼层
不怕开水 发表于 2017-10-24 16:20
你可以依据你的理解对变更进行分类,但药监是需要你用东西去说服的。关键是看你说服药监的理由充分不?充 ...

好的,我也觉得也是,需要充分理由解释,只有药监局认可你所说的观点就行。谢谢大神回复。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-10-24 16:37:00 | 显示全部楼层
yuansoul 发表于 2017-10-24 15:43
三类

谢谢前辈的回复。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  京ICP证150354号  互联网药品信息服务证书编号: (京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-9-21 10:42

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表