二十年一轮回——我谈药监机构改革

蒲公英

Doitasyoulike 发表于 2018-3-19 08:44
改革总归有反对声音
最怕什么？
还没开始过河呢，就有这个人说河水太深，那个人太多不如等一等

任何事情总会有支持者和反对者，改革也如此，改革的原因也有多种，有的因为人而改革，有的因为事而改革，有的因为发展而改革。但其实反对的不是我们，因为我们并非改革的利益既得者，所以谁反对或者支持都不重要，重要的是反对和支持的理由，我们作为小老百姓，茶余饭后的谈资罢了，对错也无法验证，历史不能重来，矛盾和问题一直都会有，永远不会消失。

蒲公英

dingkaiwang 发表于 2018-3-19 08:52
这波改革确实有点看不懂了

其实每一波改革，我都看不太懂，怎么改，其实与我们关系都不大，咱们就是上班、赚工资、养家糊口，如果有时间精力，做点儿自己喜欢做的事情。改来改去，总有人支持，有人反对，总有人受益，也总有人受害，这是规律

蒲公英

ravenhigh 发表于 2018-3-19 09:50
为公务员出路操心，真是萝卜吃多了我们要担心的是对药品生产--流通有什么影响，眼目前就是没影响，因为 ...

我就是基层公务员，我为自己操操心😄
要说对生产-流通产生什么影响，其实没啥影响，该干啥干啥。机构改革导致人心不稳，对前两年发布的各种征求意见稿的落地会有延迟影响，影响到什么时候，走一步看一步，摸着石头过河，我们历来都是这样

蒲公英

静水蓝心 发表于 2018-3-19 09:50
楼主的谈的都是改革的不利方面，写的深刻而到位，分析的很透彻；但是改革的有利层面到底有哪些，最关键的利 ...

我猜测：下一轮改革，药监局还会合并到健康委。至于有利或者不利，都属于我等百姓市民茶语饭后谈论的话资而已，以我的视野、专业、理解能力，确实还看不到太深层次的东西。以小见大，改革是个很复杂的事情，就像企业部门调整，有时候也可能会为了某个人，保留或去掉某个部门，企业如此，国家也如此吧

静水蓝心

蒲公英 发表于 2018-3-20 04:16
我猜测：下一轮改革，药监局还会合并到健康委。至于有利或者不利，都属于我等百姓市民茶语饭后谈论的话资 ...

谦虚啦，说的有道理，那就拭目以待吧。

左司马

蒲公英 发表于 2018-3-20 03:58
的确，是个好机会，听说CFDA内部早已经下发领导讲话：允许购买第三方服务，包括技术出版、检验、飞检.... ...

既然如此，咱蒲公英当仁不让，抢占先机，好像是不是已经有一个了，凯博思？

seven607823

蒲公英 发表于 2018-3-20 04:16
我猜测：下一轮改革，药监局还会合并到健康委。至于有利或者不利，都属于我等百姓市民茶语饭后谈论的话资 ...

卫生部或是健康委的国内政治地位还是高，陈竺、李斌两任领导都升至副国级的副委员长，跨越部级。

zcl821017

蒲公英 发表于 2018-3-20 04:16
我猜测：下一轮改革，药监局还会合并到健康委。至于有利或者不利，都属于我等百姓市民茶语饭后谈论的话资 ...

政治就是妥协，改革就是利益重分配，这一轮还是工商总局从上到下控制了局面，药监工作再重要也不过是整盘棋的一个子。影响就是基层更没人安下心来做点啥实事，跟着走就行。

zeal602

食品划出去，我是赞同，CFDA对食品的监管确实有心无力，让市场监督管理总局来做就可以覆盖整个食品的周期。药品经营方面CFDA受卫计委的诸多限制，能做的也有限，市场监管如果能整合卫计委和药监局的监管思路，统一起来，或许是个好事。药品生产监管是药监局最核心的职责，也是无可替代的，降级确实不太利于药品一系列改革的推进，只希望改革的基调和思路不要改变，坚定的推行下去，慢一点就慢一点了。

hlx

市局、区局不作为的太多了  还地方保护主义严重   真没什么用！！！   满大街的摄像头 警察的办案效率高了多少？   所以关键是怎么管！应该转换思路啦，以前一直破房子装修，其实还是破房子，GMP借鉴了很多ISO的理念，这次药监也借鉴借鉴其他行业的监管吧

hlx

说白了 就是这些年  药品监管一直让中央不满意  总是让人不满意   很失望

ravenhigh

hlx 发表于 2018-3-20 09:28
说白了 就是这些年  药品监管一直让中央不满意  总是让人不满意   很失望

药监局还有很大一块工作是药品注册，前两年仿制药排队到了让人愤怒的地步，今年查排队还要等3年，过了一年，变成4年了。让人忍无可忍后，忽然来了一个BE备案，同时一致性也在排队做BE，再同时临床机构全部被查出来造假，做研发的前两年真是一个绝望

for-贝塔

一个轮回那么多年啊

huhu

咱老百姓把自己的事干好就行了，至于怎么监管，那是领导的事，不用操那么多瞎心

jianai70

【泡泡】
1.改革，无外乎“割肉流血”，否则就不叫改革了~
2.30年大刀阔斧的改革，如今的局面不同于世界上任何一个国家~
3.之前学的是美国、欧盟，如今我们在此基础上自己开创了一种“监管模式”，这也是21世纪的一大“创新”。
4.这种新的模式，有利有弊，结果到底运行如何？利大于弊？还是弊大于利？只有时间可以告诉我们答案。

5.但改革肯定会伴随着新的机遇，比如第三方监管、专业.....市场化是必然~~

机会来了~~~
大家不要担忧，只有随着改革的浪潮前进了~~~~

jianai70

【jianai70泡泡】

1.改革，无外乎“割肉流血”，否则就不叫改革了~

2.30年大刀阔斧的改革，如今的局面不同于世界上任何一个国家~

3.之前学的是美国、欧盟，如今我们在此基础上自己开创了一种“监管模式”，这也是21世纪的一大“创新”。

4.这种新的模式，有利有弊，结果到底运行如何？利大于弊？还是弊大于利？只有时间可以告诉我们答案。

5.但改革肯定会伴随着新的机遇，比如第三方监管、专业管理、药物警戒、质量管理、生产、销售.....市场化是必然~~

机会来了~~~

大家不要担忧，只有随着改革的浪潮前进了~~~~

jianai70

左司马 发表于 2018-3-20 08:15
既然如此，咱蒲公英当仁不让，抢占先机，好像是不是已经有一个了，凯博思？

张老板，已经抢占先机

aaronchia

仔细读了，对作者持保留意见，但药监部门出台的政策总是流产、变相或气力不足有深深的感受。行政级别的改变带来一系列的连锁反应会有的，从大整体上看，国家的侧重点改变了，估计是其它产业监管形势增加到类似老百姓用药安全的事了，关注点变了。不知哪个产业又要扒层皮.........

关月瓜子

洋为中用，古为今用。借鉴而已，中国的经济体量半个世界，拿一国之制度不见得有什么可比性。 不出意外中国会越来越好的。制药（小家）也会越来越好的。

左司马

关月瓜子 发表于 2018-3-22 16:22
洋为中用，古为今用。借鉴而已，中国的经济体量半个世界，拿一国之制度不见得有什么可比性。 不出意外中国 ...

对此表示持谨慎乐观态度！！！