美国阿帕替尼临床试验失败，但是恒瑞的阿帕替尼却成功？

lanslot · 发表于 2019-7-29 16:08:21

应该怎么看事实？有错就认，造假就该挨骂，我完全同意。
但是事实是我们作为看客，虽然要谨慎，但是不能没有确切证据的情况下一杆子就把自己人全打死了吧？

wangliwei0913 · 发表于 2019-7-30 07:47:09

不要迷信国内的各大企业，根本不会有创新

clq414 · 发表于 2019-7-30 09:32:20

不多说，看看就好！

clq414 · 发表于 2019-7-30 09:37:07

注射用卡瑞利珠单抗，之前爆出血管瘤的副作用...................

无名之辈 · 发表于 2019-7-30 09:42:51

这个不能直观的说明什么问题吧？不能因为有前科就否定所有，说不定这次恒瑞是真的呢？这就好像同一个部门，有一个人长期优秀，然后他失败的项目就不允许别的同事成功？持怀疑态度没问题，但是也要对国人有信心。

clq414 · 发表于 2019-7-30 10:05:46

补充一下，阿帕替尼当年也是恒瑞从国外买的权益，记得恒瑞好像主要买来大陆、港、澳、台；美国等权益Incyte公司的，所以这次美国临床是Incyte公司主导开展的

青春收割者 · 发表于 2019-7-30 13:58:46

andyouandme 发表于 2019-7-27 18:39
浪费金桥的无用药。。。

不是17年都已经上市了吗？？我看丁香园里，各级大夫的评价还是说疗效不错的啊。不过也说副作用肾病会很严重。。。

gmy0061 · 发表于 2019-7-30 14:56:44

中国每年那么多临床试验，你见过有几个报道失败的吗？
倒是很多欧美公司包括一些制药巨头，常常有失败案例报道

793295036 · 发表于 2019-7-30 17:05:12

难道又是中国特色？当事人压力山大！总有一天会水落石出！让未来评说吧！

SmallsmallQA · 发表于 2019-7-30 20:03:45

中国病人不耐药

beihan · 发表于 2019-7-31 09:41:09

咱也不敢问，咱也不敢说！

DZJHOPE · 发表于 2019-7-31 10:19:57

看后续吧，刚看报道还是有机会在美国上市的。

gygzyyd · 发表于 2019-7-31 11:04:18

临床要求不一样，受试人群也不一样，听在外的同学说，美国受试人群其中还涉及一部分健康者，还有老，中，青等等，恒瑞这个要是在美国能过临床，那才是。。。。。。。，估计过不了！

亮，躬耕陇亩 · 发表于 2019-7-31 11:16:27

恒瑞牛鼻呀

玛利亚不够狠 · 发表于 2019-7-31 16:59:08

不了解，只能从我们这边自身来说，虽然也在造，但基本上是真的

药徒者 · 发表于 2019-7-31 17:37:32

gmy0061 发表于 2019-7-30 14:56
中国每年那么多临床试验，你见过有几个报道失败的吗？
倒是很多欧美公司包括一些制药巨头，常常有失败案例 ...

对于临床实验披露，很有指导意义，但很是缺乏，这就导致有重复的工作以及方向，不批露其成败，对于研发公司而言，是保留其领先的技术核心地位；也存在着竞争；

★榮★ · 发表于 2019-7-31 21:39:29

没见过失败的

793295036 · 发表于 2019-8-1 07:48:34

从有关报道来看，即使恒瑞临床结果是真实的，也仅仅延长生命几十天，药又这么贵，有意义吗？再从高管解禁股票来看，真有意思！可能恒瑞高管心知肚明吧！只是不要最终搞出国际笑话，给中国制药人丢脸就好！

心碎的小二哥 · 发表于 2019-8-1 10:43:33

lanslot 发表于 2019-7-29 11:32
就很奇怪，不仅仅局限于药品，为什么评论总是这样的风向？
就药品而言，人种，临床设计，以及对于癌症这个 ...

有这种可能，但是临床试验成功的定义和标准是否与美国那边的一致，就目前国内制药的现状来看，国内临床研究就是不如人家，该承认还是得承认，这样的结果难道不应该被质疑么，成功了得体现出他的独特之处，不然不能让人信服。

793295036 · 发表于 2019-8-1 11:28:53

793295036 发表于 2019-8-1 07:48
从有关报道来看，即使恒瑞临床结果是真实的，也仅仅延长生命几十天，药又这么贵，有意义吗？再从高管解禁股 ...

临床这块咱不太懂，美国好像做的是400多例，恒瑞2多例！难道没有标准？咱还是相信做得多的！

[行业动态] 美国阿帕替尼临床试验失败，但是恒瑞的阿帕替尼却成功？