蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 8473|回复: 31
收起左侧

[计量校准] 完全符合GMP要求的冰箱校准点的选择

  [复制链接]
药徒
发表于 2019-8-2 16:38:57 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
制药企业的冰箱(2-8)℃,通常会设置在4或5℃,以确保其在平时的使用中冰箱内的温度保持在2-8℃的范围内。在冰箱的计量中,对校准点的选择依据如下:
6.2.1校准温、湿度点一般选择设备使用范围的下限、上限、中间点,也可根据用户需要选择实际常用的温、湿度点。--JJF 1101-2003《环境试验设备温度、湿度校准规范》




目前对于(2-8)℃的冰箱的校准点的选择有如下两个观点:
观点1:如冰箱始终设定在5℃,则“根据用户需要选择实际常用的温、湿度点”,我们只需在校准5℃即可。我们可以理解为冰箱的使用要求为5±2℃,校准结果保证5±1℃,则计量结果满足使用要求。实施情况:对是否空载不做要求,校准时间较短。
观点2:冰箱的使用范围为2-8℃,不论冰箱设置温度多少,均需要确保2-8℃准确可靠,需要计量2、5、8℃“一般选择设备使用范围的下限、上限、中间点”。实施情况:建议空载进行校准,因极限范围的温度可能会对物料产生影响,校准流程为设定冰箱温度2℃,待稳定后进行30min的读数;升温至5℃,待稳定后进行30min的读数;升温至8℃,待稳定后进行30min的读数。

请各位蒲友指正
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-8-3 15:35:08 | 显示全部楼层
支持观点1,观点2实施会有些问题,在最高点测试时有可能会偏离要求的范围,实际使用时,仅需要设置到5度即可
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-8-2 16:54:03 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-8-2 16:59:47 | 显示全部楼层
观点1,可以比较客观的了解冰箱的控温性能
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-8-2 17:37:22 | 显示全部楼层
我遇到过这种冰箱,就是低温冷藏试剂用的,2~8℃,这种冰箱就是不能设置单个温度点,只能温度范围2~8摄氏度,是一个区间范围,这种话,校准的时候只能测这个区间范围。
如果能设置单个温度点的话,还是选择均匀取单个温度点进行校准,或根据客户使用要求进行校准,具体校准做法,参照相关规程。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2019-8-3 08:30:44 | 显示全部楼层
计量校准GENSIS 发表于 2019-8-2 17:37
我遇到过这种冰箱,就是低温冷藏试剂用的,2~8℃,这种冰箱就是不能设置单个温度点,只能温度范围2~8摄氏度 ...

我们这儿的冰箱都是可以设置固定温度点的,但是QA比较倾向于做2-8℃范围的,如果不能设定固定点的话就必须由使用部门提出范围,然后安排做上中下了
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2019-8-3 17:28:16 | 显示全部楼层
比较简单的方法是固定一个设定值,如果变设定值的话,要做的工作量非常多
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-8-5 11:46:36 | 显示全部楼层
如果采用探头同位置对比法校验,我有一个观点3:冰箱会有一个设定温度点,根据设定温度点,冰箱自身会有一个控温范围(可能非2和8℃),需要校验的点为设定点和控温范围的上下线。这种方式不管是否空载满载状态均能校验。如果采用箱体校验法,那么和验证差不多,只关注设置点,选用观点1。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2019-8-6 14:05:42 | 显示全部楼层
绿水风凉 发表于 2019-8-5 11:46
如果采用探头同位置对比法校验,我有一个观点3:冰箱会有一个设定温度点,根据设定温度点,冰箱自身会有一 ...

我们的冰箱都是做腔体的,QA认为冰箱的使用范围就是2-8℃,没有明确温度点,所以目前比较倾向去做范围校准~
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-8-6 19:18:04 | 显示全部楼层
其实这个要看你定义这个冰箱了,到底是5±3℃的冰箱,还是2~8的冰箱。虽然范围一样,但是定义完全不一样。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-8-7 08:19:59 | 显示全部楼层
我们公司现在有第三种做法,不知道对不对,来咨询下大家。冰箱不分温度设置,分为7个档位来设置温度,其实也就是对应2-8来设置。7个档位全部运行30min来看哪个档位内温度不超2-8。比如4档不超2-8,那接下来就用4档做空载和满载。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-8-7 12:54:49 | 显示全部楼层
药品稳定性实验箱做一个实际使用点就可以,但是你校准的测量工具需要比这个使用温度的上,下都有校准点,箱体保存不比在线灭菌的,在线灭菌考虑的是传感器的线性,我测试过干热灭菌的温度50.100度正常,上了260就偏差很大
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-8-7 12:56:31 | 显示全部楼层
ygl13791622883 发表于 2019-8-7 08:19
我们公司现在有第三种做法,不知道对不对,来咨询下大家。冰箱不分温度设置,分为7个档位来设置温度,其实 ...

换个精准点带数显控制的啊
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-8-7 12:58:05 | 显示全部楼层
jiangou002 发表于 2019-8-6 14:05
我们的冰箱都是做腔体的,QA认为冰箱的使用范围就是2-8℃,没有明确温度点,所以目前比较倾向去做范围校 ...

那就是使用5度,±3度能接受,所以出现2-8范围内
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-8-7 13:31:36 | 显示全部楼层
校准的不是温度探头吗?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-8-8 13:41:23 | 显示全部楼层
像稳定性考察箱、双开门冰箱,卧式冰箱这种,必须要做这个标准所规定的校准吗?我们现在就只是做设备确认,温度确认的范围和时长比这个校准更好,更有说服力。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2019-8-8 16:52:28 | 显示全部楼层
贾斯特耐克 发表于 2019-8-8 13:41
像稳定性考察箱、双开门冰箱,卧式冰箱这种,必须要做这个标准所规定的校准吗?我们现在就只是做设备确认, ...

计量和设备确认是不同的概念,正常情况都是需要联系第三方或当地计量所进行计量的,最后粘贴计量合格标签,出具有效证书并归档留存的,设备确认不能代替计量的,你们不会不做计量吧
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2019-8-8 16:53:30 | 显示全部楼层
吴从武 发表于 2019-8-7 13:31
校准的不是温度探头吗?

不是,设备内部探头不可见的,做的是腔体的校准
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-8-8 16:57:58 | 显示全部楼层
jiangou002 发表于 2019-8-8 16:52
计量和设备确认是不同的概念,正常情况都是需要联系第三方或当地计量所进行计量的,最后粘贴计量合格标签 ...

我们不认可这种校准方式,所以就没有做。。。而且,这些设备是有一个温度变化趋势的,它这个校准体现不了这个变化趋势,这个是我们不认可的原因。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2019-8-8 17:01:52 | 显示全部楼层
贾斯特耐克 发表于 2019-8-8 16:57
我们不认可这种校准方式,所以就没有做。。。而且,这些设备是有一个温度变化趋势的,它这个校准体现不了 ...

我去~这个厉害了,那质量部认同这个观点吗?还有审查老师有对这个有什么看法啊?求指教,我还没遇到过你们这种处理方式
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  京ICP证150354号  互联网药品信息服务证书编号: (京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-11-11 14:13

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表