大医院治小病引发社会问题 —从杨文惨案说开去

williams1

枫林之秋 发表于 2020-1-6 08:29
提醒下：住院三天以上才能报销一部分，是一部分，能到40%就算最好的的了，和收费相比还是负担很重，额， ...

哦，原来你说的是贫苦大众。。。。。我说的是普遍，没有针对某个群体。
我不参与有任何鲜明立场的讨论，谢谢。

williams1

枫林之秋 发表于 2020-1-6 08:29
提醒下：住院三天以上才能报销一部分，是一部分，能到40%就算最好的的了，和收费相比还是负担很重，额， ...

我哪里说老干部的事了？请指明？
你要是没明白我说的，那咱们就别花时间讨论了。
从最初你讲胃部不适，到检查幽门螺旋，现在又扯外伤。。。。。
不太明白你的逻辑。

初级小药师

老道 发表于 2020-1-3 09:34
说这次事件中杀人者有什么原因的，讲什么被杀者“可怜之人必有可恨之处”的，甚至说不能评判对错的，不知道 ...

首先，外界言论都是一边倒，批判杀人者的种种不是，在此基础上，我才发表的个人意见。
杀人者肯定是违法的，需要受到法律的制裁，这是毋庸置疑的。但是，在这个事件中，谁能保证医生没有做什么过激的行为吗?现在的社会，医院里的那些套路大家都经历过，每个医院都有。这次杀人事件中，杀人者肯定是违法的，需要制裁，但是你能保证医院就一定没有过错？医生就一定没有过错？我的评论中首先也说了，杀人者肯定是违法的，在此前提下，再来分析医院、医生可能也有做错的地方。
你说我自以为是一个理性的分析者，但实质是混淆是非，已经丧失了最基本的判断能力，我倒觉得你只看这个事情的结果（医生被杀了），而没有去想想其中的曲折。医生收受回扣、服务态度差、水平不高，各种问题都有可能存在，这确实不能成为杀人的理由，但是这些问题就不需要被重视吗？
做个极端的比喻，张三杀死了李四，你看到李四死了，觉得张三罪大恶极，但是李四在之前将张三全家都杀死了，那到底谁更罪大恶极呢?
我评论这个杀人事件，只是想分析一下医院的一些见不得人的事情，而不是替杀人者狡辩，作为论坛副教授，这都看不明白吗

老道

初级小药师 发表于 2020-1-10 13:28
首先，外界言论都是一边倒，批判杀人者的种种不是，在此基础上，我才发表的个人意见。
杀人者肯定是违法 ...

没想到两天没上论坛，还有消息来了
首先申明：我不喜欢在这种自己不知道事实的事上耗费功夫，所以之前所发言论也没点着反对谁，更没想着跟谁辩论个高低，这是最后、也是唯一的回复。
对于我等屁民来说，唯一正确的事，我以为就是守住本心，以事实为依据做自己的判断，对于自己不知道的事实，别用猜想来判断——生活的经验是让人学会做事的方法，而不是猜想别人有多么恶毒。如果你找到了事实，请将事实拿出来说话，如果没有，就没必要继续说下去了。你的很多言论，大多建立在个人猜想之上，一句“可怜之人必有可恨之处”甚至隐隐已经将被杀者定性了——一个可恨之人？杀人者是因为医生收了回扣？还是服务态度不好？还是做了其它什么可恨之事？——没看到事实就下了一个定论，这个逻辑是很不合理的。
站在道德至高点容易，但让自己的道德水平也那么高，我觉得应该很难，至少不会是你我。
社会上灰色、甚至违法的事很多，渣人也很多，我也不否认，但我只相信事实，——人之气以渣，是因为做了渣事，——但这需要事实，而不是猜想。
如果不信善，如何为善？如果自己不为善，又怎么有脸去批人恶？最后，这个论坛是一个交流、学习的地方，我觉得还是多关注这些比较好。

初级小药师

老道 发表于 2020-1-12 13:56
没想到两天没上论坛，还有消息来了
首先申明：我不喜欢在这种自己不知道事实的事上耗费功夫，所以之前 ...

也许是您的思想境界太高深，我这样的非善人理解不了吧