蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 3754|回复: 40
收起左侧

洁净车间的物流走向,下面两种都可以么?

  [复制链接]
药徒
发表于 2020-3-30 10:11:10 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
目前是准备生产口罩的,以后可能会生产其它的产品!求各位老板建议,多谢

方案1,直接传送

方案1,直接传送

方案2,传递窗

方案2,传递窗
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2020-3-30 11:36:26 | 显示全部楼层
凉风 发表于 2020-3-30 10:59
建议第二种方式,虽然效率稍低,但是减少了很多麻烦,而且效率也不会低太多。
第一种方式虽然更方便,但是 ...

也就是个效率取舍,和污染管控的问题。
第一种效率高一些,但是污染不好管控,第二种效率低一些,但是污染管控好一些。
想问一下:这种物料传递窗,如果条件允许,可不可以建立多个,感觉多几个,效率也不差

点评

是的,风险评估最好做一下,这个较简单。传递窗也要做验证,可能文件还要更多。 对药品来说完全没有问题。 但对医疗器械认证来说比较死板,有时更合理的、先进的方法可能会不被认可。  详情 回复 发表于 2020-3-30 12:21
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-3-30 10:26:32 | 显示全部楼层
我更喜欢第二种方案
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-3-30 10:34:13 | 显示全部楼层
都可以。相对第一种更好,生产效率高。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2020-3-30 10:39:23 | 显示全部楼层
ky1379 发表于 2020-3-30 10:34
都可以。相对第一种更好,生产效率高。

车间是10万级别的,第一种会不会审查的时候不通过
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-3-30 10:45:12 | 显示全部楼层
不会,B级都有这样做的(更复杂一点,加了缓冲间,轨道独立),保证气流流向。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2020-3-30 10:52:44 | 显示全部楼层
个人认为方案二合理,我了解的公司都是这样的!传递窗两窗一般是互锁的,不能同时开启,若同时开启走流水线,杀菌时间和杀菌效果你要怎么处理呢?还有压差。对于车间不同洁净区常开的口洞在审查时会提出很多问题。
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2020-3-30 10:59:55 | 显示全部楼层
建议第二种方式,虽然效率稍低,但是减少了很多麻烦,而且效率也不会低太多。
第一种方式虽然更方便,但是有些问题需要考虑,一方面的是开口之后压差能否达标
另一方面是污染的控制问题,你的传输带是怎么运行的,洁净区的传输带是否有进入一般区?还有就是未生产期间能否控制此处的开口,不会对洁净区造成污染等?
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2020-3-30 11:03:32 | 显示全部楼层
方案一有一点要注意的,传送带是一个循环绕圈的过程,皮带会从洁净区--一般区--洁净区,这过程可能存在污染被带入洁净区的情况,需要充分评估,
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-3-30 11:23:43 | 显示全部楼层
量大,第一种。没问题
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2020-3-30 11:33:40 | 显示全部楼层
ky1379 发表于 2020-3-30 10:45
不会,B级都有这样做的(更复杂一点,加了缓冲间,轨道独立),保证气流流向。

第一种是不是要做风险评估啊?相对第二种来说,污染的检测更加复杂吧。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-3-30 11:39:25 | 显示全部楼层
我有个疑问?紫外灯消杀一般都有最低时间限制,怎么确认你消杀效果可以呢?第一种有很多缺陷
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-3-30 11:47:33 | 显示全部楼层
大生产用第一种方案,传送带分别是两个区域的,中间用过桥板连接。一点问题都没有。
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2020-3-30 11:51:30 | 显示全部楼层
如果是连续生产线,就在两个区域隔墙开一个洞,将产品从高洁净区连续传递到低洁净区。传递窗只能间歇运作。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2020-3-30 12:07:46 | 显示全部楼层
yc20160802 发表于 2020-3-30 11:51
如果是连续生产线,就在两个区域隔墙开一个洞,将产品从高洁净区连续传递到低洁净区。传递窗只能间歇运作。

污染控制不好处理啊,处理不好,药监审核不过,那不损失大了么
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-3-30 12:21:02 | 显示全部楼层
魔嘟小王子 发表于 2020-3-30 11:36
也就是个效率取舍,和污染管控的问题。
第一种效率高一些,但是污染不好管控,第二种效率低一些,但是污 ...

是的,风险评估最好做一下,这个较简单。传递窗也要做验证,可能文件还要更多。
对药品来说完全没有问题。
但对医疗器械认证来说比较死板,有时更合理的、先进的方法可能会不被认可。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-3-30 12:30:24 | 显示全部楼层
第一种方式可以把传送带设计成两段:洁净区域一段,包装间一段:-------*----------,同时在穿墙处设置密封隔板:不生产的时候插入隔板阻断,车间需有值班风机保持正压。
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2020-3-30 13:12:00 | 显示全部楼层
魔嘟小王子 发表于 2020-3-30 12:07
污染控制不好处理啊,处理不好,药监审核不过,那不损失大了么

这是药厂洁净厂房通用的标准设计。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2020-3-30 13:15:00 | 显示全部楼层
ky1379 发表于 2020-3-30 12:21
是的,风险评估最好做一下,这个较简单。传递窗也要做验证,可能文件还要更多。
对药品来说完全没有问题 ...

你是说第二种算是先进的么?不会吧,这种算比较普遍的了
传递窗来说,不是更方便么,污染管控也更好,为啥文件更多?

点评

第1种更简捷、合理,没有说谁先进。 传递窗有3Q文件、SOP、高效、UV灯、风速、压差等的检测、记录或维护等  详情 回复 发表于 2020-3-30 13:47
回复

使用道具 举报

发表于 2020-3-30 13:21:20 | 显示全部楼层
谢谢,分项
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-2-4 07:10

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表