蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 3385|回复: 19
收起左侧

[申报注册] 昨天我狠狠扇了一个搞药品研发注册的

[复制链接]
药生
发表于 2021-3-16 11:20:37 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
昨天我狠狠扇了一个搞药品研发注册的
/负红颜
    我是一个宇宙顶尖985博士拥有丰富经验的药品研发机构办公区域地面可见异物与不溶性颗粒杂质粒度分布控制资深研究专员。

    也许你想说我就是一个扫地的。对,我就是一个扫地的,其实我是一个在药品研发机构的扫地僧。这一点必须强调,划重点,期末要考!

    昨天,风和日丽,草长莺飞,万里无云的天空飘着朵朵白云(注意这不是一个病句,这是小学作文标准范例句型,相当于指导原则征求意见稿),我带着愉快的心情和沉重的拖把来到了研发楼。集体办公区万人空巷、人声鼎沸。万人空巷与人声鼎沸也不矛盾,大家都有在企业工作的经验,很多时候一个人可以顶一万个人的声音。

    于是,一个不和谐的尖细的嗓音从注册部的工位深处传了出来,声音中透露着无知者无畏的慷慨与激昂:临床申请注册申报用的三批稳定性样品要在符合GMP的中试车间生产,不是GMP,起码也要是GMP-like。

    我寻声望向这位搞药品研发注册的大姐。上身迷彩,下身假肉透,松糕鞋,胸前别着义乳,头发有些长,有点乱,还带着隆力奇花露水的味道,留着淡淡的八字胡,看不清年纪。一看就是因为长期搞注册削尖脑袋钻法规空子而被被法规和指南以及指导原则等反噬的不成人形。

    我怒不可遏地走到她面前,一个耳光扇了过去,顺便把拖把把抵在她的脑门上,大声呵斥:你~什么学历!

    她吓坏了,嚣张的气焰顿时不见。瞪着茫然而委屈地大眼睛一脸无辜地望向我:“博士,大爷,怎么了,我说错了吗”。

    “你这个博士说的不对”。

    “在GMP条件下,多指在GMP管理的硬件条件下,当然也可以包含软件、程序;而满足GMP要更为全面一点,可能等同于符合GMP要求。”她解释道。

    “说的不对”,我又给了她一个耳光。

    她喏喏地继续解释:“GMP条件应该是通过了符合性检查,满足GMP应该是满足条件,没拿到证明性东西”。

    说的还不对”,我叒给了她一个耳光。

    “但也没完全错”,我的眼神飘然柔和起来,俯下身子慈爱地抚摸了她因为长期在周末蹲守CDE放的大招秃亮的脑门,和颜悦色缓缓地说:

    孩子,你知道吗?合规并不容易,还需要很多勇气。GMP是一个非此即彼的概念,没有like之说。Like是一种似是而非的东西,你可以说一个人像S13但不是S13;但你不能说药品研发质量管理像GMP但不是GMP!这对GMP是不公平的,GMP本身只承认“是”与“不是”,要么是,要么不是。“是”分做的好与不好,但绝不承认像与不像。不像就是不是,不是就是不符合。那么,现在轮到你,You tell me now,LikeP是个什么P?

    她,呆立在那里,陷入沉思,呆滞的目光里透露出一个注册专员从入门走向不懂的迷惘。

    我微笑着扛起拖把,转身拂衣去,深藏功与名。身后响起经久不息的掌声,久久,久久,久久不能散去。




            作者注:此文纯属抛砖引玉式的恶搞,不代表作者本人对注册人员有偏见。

点评

但凡有一个菜也不至于喝成这个样子。  发表于 2021-3-19 10:43
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-3-16 11:35:36 | 显示全部楼层
我怀疑你和那个女人是同一个人,事情发生在你自己的脑子里,但我没有证据
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-3-16 13:17:46 | 显示全部楼层
GMP并不是绝对的非此即彼,否则所有工厂都要0缺陷才能通过检查了

点评

GMP符合性并非指0缺陷啊  详情 回复 发表于 2021-3-17 09:25
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2021-3-16 11:25:18 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-3-16 11:32:44 | 显示全部楼层
...............................................................
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-3-16 11:36:43 | 显示全部楼层
很暴力,也很直接!
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2021-3-16 11:46:24 | 显示全部楼层
“病句”很经典
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-3-16 11:47:43 | 显示全部楼层
这么直接吗
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-3-16 12:00:24 | 显示全部楼层
是这样的,大家的这些理念呢,都是参加各种培训的结果
当然有主流老师在发挥积极作用
至于GMP-like,甚至有些不要脸的人说,是他发明的
我们看待事情呢,主要分三个层面,从高层看,这种分类,便于去理解;对于中层来讲,这种分类呢,有些道理;对于基层来讲,毕竟有些胡扯
所以我的看法是,大家各说各的,也没有什么不对
毕竟百家争鸣嘛,本来医药行业的创新基本上等于零,没必要对一些扯淡概念过多愤怒

点评

我现在好奇是谁霸占了likeP的发明权。  详情 回复 发表于 2021-3-16 12:11
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2021-3-16 12:11:34 | 显示全部楼层
安捷伦 发表于 2021-3-16 12:00
是这样的,大家的这些理念呢,都是参加各种培训的结果
当然有主流老师在发挥积极作用
至于GMP-like,甚至 ...

我现在好奇是谁霸占了likeP的发明权。

点评

不太好描述 由于研发阶段不确定性较大,大家都在较劲,尤其是那些培训老师,要取其精华去其糟粕 就好  详情 回复 发表于 2021-3-16 12:36
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-3-16 12:36:21 | 显示全部楼层
负红颜 发表于 2021-3-16 12:11
我现在好奇是谁霸占了likeP的发明权。

不太好描述
由于研发阶段不确定性较大,大家都在较劲,尤其是那些培训老师,要取其精华去其糟粕
就好
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-3-16 13:07:58 | 显示全部楼层
学习了,但是like就有了弹性,从老板到公司组织结构顶层希望的是少投入多产出,所有事情都分两个面,那事情本身就简单了,谁来买单?
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2021-3-17 09:25:39 | 显示全部楼层
东昂Duang 发表于 2021-3-16 13:17
GMP并不是绝对的非此即彼,否则所有工厂都要0缺陷才能通过检查了

GMP符合性并非指0缺陷啊
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-3-17 09:38:05 | 显示全部楼层
事了拂衣去,深藏功与名!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-3-17 15:14:23 | 显示全部楼层
昨天的昨天那就是前天,请问肿消了吗?
回复

使用道具 举报

药仙
发表于 2021-3-20 07:31:58 来自手机 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-11-28 03:40

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表