蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 1128|回复: 17
收起左侧

临床评价的一点疑问

[复制链接]
药徒
发表于 2022-3-3 09:56:30 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
我公司的产品是免临床的产品,按照指导原则就是需要和市面上已注册的产品进行对比评价。然后我在延续的时候看见“是否开展同品种对比”这个选项,请问前面我所说的“和已注册产品的对比”和“同品种对比”是一个意思吗? 微信截图.png

回复

使用道具 举报

大师
发表于 2022-3-3 10:13:23 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2022-3-3 10:19:25 | 显示全部楼层

那同品种对比是否适用于不属于免临床但不做临床试验的产品?

点评

建议看看2021年国家局发布的注册相关法规文件,磨刀不误砍柴工!  详情 回复 发表于 2022-3-4 09:02
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2022-3-3 10:34:41 | 显示全部楼层
本帖最后由 hu275813246 于 2022-3-3 10:36 编辑

截图要解全,一共分为3个选项,后面还有该产品是否进来临床试验、该产品是否是免临床 2.png
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2022-3-3 10:39:17 | 显示全部楼层
hu275813246 发表于 2022-3-3 10:34
截图要解全,一共分为3个选项,后面还有该产品是否进来临床试验、该产品是否是免临床

是免临床,现在就想请教一下免临床的产品对比和同品种对比是否是同一回事,不同的话那同品种对比是适用于什么情况?

点评

同品种比对适用于临床评价的产品。  详情 回复 发表于 2022-3-3 14:14
额,不是同一回事  详情 回复 发表于 2022-3-3 11:24
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2022-3-3 11:24:29 | 显示全部楼层
蟲4c89ebe6 发表于 2022-3-3 10:39
是免临床,现在就想请教一下免临床的产品对比和同品种对比是否是同一回事,不同的话那同品种对比是适用于 ...

额,不是同一回事
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2022-3-3 14:14:22 | 显示全部楼层
蟲4c89ebe6 发表于 2022-3-3 10:39
是免临床,现在就想请教一下免临床的产品对比和同品种对比是否是同一回事,不同的话那同品种对比是适用于 ...

同品种比对适用于临床评价的产品。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2022-3-3 14:28:07 | 显示全部楼层
Cold1 发表于 2022-3-3 14:14
同品种比对适用于临床评价的产品。

谢谢,大概明白,我再研究研究指导原则
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-3-3 16:10:44 | 显示全部楼层
Cold1 发表于 2022-3-3 14:14
同品种比对适用于临床评价的产品。

免临床的产品不是也有一个对比嘛!这种对比也是同品种吗?

点评

免临床产品的对比直接参考免临床评价的指导原则的要求进行,内容相对于临床评价中同品种比对会少很多,要求也比较简单。  详情 回复 发表于 2022-3-3 16:12
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-3-3 16:11:40 | 显示全部楼层
hu275813246 发表于 2022-3-3 11:24
额,不是同一回事

大佬?能说一下区别吗?我也有点疑惑?谢谢你
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2022-3-3 16:12:50 | 显示全部楼层
1174345525 发表于 2022-3-3 16:10
免临床的产品不是也有一个对比嘛!这种对比也是同品种吗?

免临床产品的对比直接参考免临床评价的指导原则的要求进行,内容相对于临床评价中同品种比对会少很多,要求也比较简单。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-3-3 16:24:48 | 显示全部楼层
蟲4c89ebe6 发表于 2022-3-3 14:28
谢谢,大概明白,我再研究研究指导原则

有三种临床评价路径,第一种就是免临床评价的,按照之前的注册管理办法是与列入《免于进行临床试验的目录产品对比》,现在需要提交的不是临床评价报告,而是申报产品与目录中已获准境内的医疗器械对比表。第二种路径就是:同品种对比,之前的管理办法是《通过同品种医疗器械临床试验或者临床数据进行分析评价要求》,现在需要提交的临床评价报告资料要包含医疗器械临床评价等同性论证。第三种路径就是通过临床试验的路径。语言组织的不怎么好,将就着看吧
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-3-3 16:55:51 | 显示全部楼层
来看看大佬们的回答
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2022-3-3 17:07:16 | 显示全部楼层
13268016741 发表于 2022-3-3 16:24
有三种临床评价路径,第一种就是免临床评价的,按照之前的注册管理办法是与列入《免于进行临床试验的目录 ...

感谢您的回答
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2022-3-4 09:02:22 | 显示全部楼层
蟲4c89ebe6 发表于 2022-3-3 10:19
那同品种对比是否适用于不属于免临床但不做临床试验的产品?

建议看看2021年国家局发布的注册相关法规文件,磨刀不误砍柴工!
回复

使用道具 举报

药神
发表于 2022-8-13 17:37:49 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药神
发表于 2022-11-6 17:26:44 | 显示全部楼层
谢谢分享。
回复

使用道具 举报

发表于 2023-8-31 11:54:21 | 显示全部楼层
谢谢分享。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-2-1 15:09

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表