蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 1819|回复: 28
收起左侧

[质量保证QA] 关于验证报告

[复制链接]
发表于 2022-10-10 14:50:26 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
想了解一下,生产验证中需要数据提供支持,开据的报告中都是符合规定,然后质保部要求车间验证文件中填写数据需到化验室找台账填写报告,烦请问各位大神生产车间是不是应该根据报告填写符合规定,还是去化验室找原始数据,合理吗?在线等,盼答案
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2022-10-10 14:58:13 | 显示全部楼层
验证中检测方面的报告与检验报告一样,有检验结果,有检验结论。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-10-10 15:01:00 | 显示全部楼层
数据是谁出的,谁来写记录,然后附在报告中。如果需要生产去和化验室要数据,那么不符合GMP要求。别说这种跨部门的要数据,就是你先写在一张纸上,然后在誊写都不允许。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2022-10-10 15:10:01 | 显示全部楼层
生产验证的数据支撑显然是具体数据,而不是“符合规定”,因此你的验证文件时需要去实验室收集数据的,并且需要注明出处。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-10-10 15:17:42 来自手机 | 显示全部楼层
连天巷 发表于 2022-10-10 15:10
生产验证的数据支撑显然是具体数据,而不是“符合规定”,因此你的验证文件时需要去实验室收集数据的,并且 ...

生产验证报告不是应该按照报告填写数据吗,到化验室找他们记录填写合理吗,符合GMP要求吗
回复

使用道具 举报

药仙
发表于 2022-10-10 15:20:43 来自手机 | 显示全部楼层
原始复印到验证后面  不然就写具体数据

主要是审核和审计方便  你说追溯么都能找到

但是难道查一份原始记录让人家等半个多钟头?不现实的,人还以为你在搞什么见不得人的呢

点评

啥是见不得人的?  详情 回复 发表于 2022-10-10 16:00
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2022-10-10 15:21:05 | 显示全部楼层
没数据怎么判断是否符合,报告不是自嗨,是要给别人看的,站在公司角度,写符合要求几个字没问题,但从检查员的角度,就是数据不完整
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2022-10-10 15:26:11 | 显示全部楼层
FDA的要求,只要是数值的标准,都要数据的报告;国内药检所一般也是这么做的

点评

哈,我就喜欢举反例,尤其是拿药检所实例! 药检所出的报告书溶出度项目 是把6或者12个数据全报出来,但是不报平均数。 若非要平均数,请自己算!  详情 回复 发表于 2022-10-10 15:52
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2022-10-10 15:32:48 | 显示全部楼层
子梅艾 发表于 2022-10-10 15:17
生产验证报告不是应该按照报告填写数据吗,到化验室找他们记录填写合理吗,符合GMP要求吗

你的验证报告显然是需要原始数据支持的,现在是报告里面没有原始数据,"符合规定"它只是一个结论,不是数据!由于验证文件和检测文件的保存期限是不一样的,因此你需要告知你们的QA,你验证文件的数据支持文件也是需要永久保存的,或者偷懒变通一下的话就是复印原始文件做附件。
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2022-10-10 15:52:43 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 门门 于 2022-10-10 15:56 编辑
hongwei2000 发表于 2022-10-10 15:26
FDA的要求,只要是数值的标准,都要数据的报告;国内药检所一般也是这么做的


哈,我就喜欢举反例,尤其是拿药检所实例!
药检所出的报告书溶出度项目 是把6或者12个数据全报出来,但是不报平均数。 若非要平均数,请自己算!
我这有点儿跑题,跟题主原题关系不大。

点评

你看看药典的判断标准,溶出度是要求算平均值的吗  详情 回复 发表于 2022-10-11 09:21
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-10-10 15:58:19 | 显示全部楼层
可以直接将原始数据复印放到验证报告中,基本就没有问题了。
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2022-10-10 16:00:26 来自手机 | 显示全部楼层
木木杨1 发表于 2022-10-10 15:20
原始复印到验证后面  不然就写具体数据

主要是审核和审计方便  你说追溯么都能找到

啥是见不得人的?
回复

使用道具 举报

发表于 2022-10-10 16:32:53 | 显示全部楼层
有具体数值指标的,还是得用到质保部的数据链接(可复印)。供参考
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-10-10 17:55:21 | 显示全部楼层
方案中难道没有设计记录让填写数据么?
回复

使用道具 举报

宗师
发表于 2022-10-10 20:27:59 来自手机 | 显示全部楼层
阿哈,我觉得有点根据报告来
回复

使用道具 举报

宗师
发表于 2022-10-10 20:28:48 来自手机 | 显示全部楼层
因为有数据的报告书不会写符合规定吧。

点评

举个例子:药典乙醇,挥发性杂质,未检出的时候。 报告书上是 打未检出 还是 打符合规定? 两种我都打过,我现在是打符合规定。 这玩意儿方法学确认的时候,实在是一言难尽(分离度很玄学,检出限有些扯淡...)  详情 回复 发表于 2022-10-11 10:55
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2022-10-11 09:21:38 | 显示全部楼层
门门 发表于 2022-10-10 15:52
哈,我就喜欢举反例,尤其是拿药检所实例!
药检所出的报告书溶出度项目 是把6或者12个数据全报出来, ...

你看看药典的判断标准,溶出度是要求算平均值的吗

点评

首先,我先表态,药检所的做法是正确的! 其次,说说相关的事,有一帮搞GMP的非要平均数啊(理由很多,我不细说了)! 再次简单说说这个药典判断标准的事,应该去看看药典的是你!一个合格的普通检验员都懂的事。  详情 回复 发表于 2022-10-11 09:49
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2022-10-11 09:49:45 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 门门 于 2022-10-11 10:07 编辑
hongwei2000 发表于 2022-10-11 09:21
你看看药典的判断标准,溶出度是要求算平均值的吗


首先,我先表态,药检所的做法是正确的!
其次,说说相关的事,有一帮搞GMP的非要平均数啊(理由很多,我不细说了)!
再次简单说说这个药典判断标准的事,应该去看看药典的是你!一个合格的普通检验员都懂的事。
除了6片都符合不需要看平均(懂吧,无需看呀,平均肯定符合),剩下的几种合格情况都必须平均合格才算合格(这几种情况下,药检所应该是会报平均值的)。
再多补充一句吧,其实那几种合格情况,药检所一般也没出平均值,按GMP来说(扯淡吹)是个错误,但这其实是数学问题(口算即可解决)。制药界没被GMP荼毒的地方就剩了一种地方了,就是中检院和各省市药检所!
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2022-10-11 10:55:21 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 门门 于 2022-10-11 11:05 编辑
余默 发表于 2022-10-10 20:28
因为有数据的报告书不会写符合规定吧。


举个例子:药典乙醇,挥发性杂质,未检出的时候。
报告书上是 打未检出 还是 打符合规定?
两种我都打过,我现在是打符合规定。
这玩意儿方法学确认的时候,实在是一言难尽(分离度很玄学,检出限有些扯淡...),溶液配制方法很有趣(2015版和2020版稍有不同)
技术问题不好评价!我说个文学问题:挥发性杂质4个对照溶液,四部用的abcd,二部用的1234,
2个供试品溶液,四部用的ab,二部用的12,谁能给我科普一下,这种二四部区别有啥深义吗?

点评

没有  详情 回复 发表于 2022-10-11 11:24
回复

使用道具 举报

宗师
发表于 2022-10-11 11:24:11 | 显示全部楼层
门门 发表于 2022-10-11 10:55
举个例子:药典乙醇,挥发性杂质,未检出的时候。
报告书上是 打未检出 还是 打符合规定?
两种我都 ...

没有

点评

默老师,你敷衍我,你太不GMP了! 那你再看看乙醇酸碱度: 四部:取本品20ml,加入新沸放冷的水20ml,摇匀,滴加酚酞指示液0.1ml,溶液应为无色;再加氢氧化钠滴定液(0.01mol/L)1.0ml,溶液应显粉红色。 二部:  详情 回复 发表于 2022-10-11 11:38
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-11-26 07:41

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表