蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 4364|回复: 71
收起左侧

[质量保证QA] 突发奇想,这种情况是不是不用做清洁验证

  [复制链接]
药徒
发表于 2022-11-8 21:21:10 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
刚才突然想到,清洁验证对专用设备有要求,不易清洁的设备应当专用。如果我一条生产线就一个品种,我是不是不需要做清洁验证。讲真,我们现在新建厂房真的有一条新建生产线准备一个品种的注册。我们是不是不用进行清洁验证。

点评

你家蒸米饭的高压锅 只蒸米饭 就随便用水晃荡两下就算刷完了?  发表于 2022-11-9 07:56
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-11-8 21:23:18 | 显示全部楼层
不考虑交叉污染,但也需要考虑同品种没有清洁干净带来的污染,建议做清洁验证
回复

使用道具 举报

药仙
发表于 2022-11-8 21:31:55 | 显示全部楼层
在专用设施中,清洁程序的验证一般是不需要的,但应进行风险评估,以保证没有会对产品质量有负面影响的降解的可能性,或微生物污染。
回复

使用道具 举报

药仙
发表于 2022-11-8 21:32:39 | 显示全部楼层
木木杨1 发表于 2022-11-8 21:31
在专用设施中,清洁程序的验证一般是不需要的,但应进行风险评估,以保证没有会对产品质量有负面影响的降解 ...

ACTIVE PHARMACEUTICAL INGREDIENTS COMMITTEE (APIC) GUIDANCE ON ASPECTS OF CLEANING VALIDATIONIN ACTIVE PHARMACEUTICAL INGREDIENT PLANTS
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2022-11-9 07:07:57 来自手机 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-11-9 07:50:10 | 显示全部楼层
你想的美,不考虑待清洁时限,和微生物带来的风险么
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-11-9 08:03:29 | 显示全部楼层
清洁验证还是要做的,只是不用做主药的残留,微生物还是要做的。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-11-9 08:06:56 | 显示全部楼层
清洁验证还是要做的。只是不用做主药的残留,微生物还是要做的。
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2022-11-9 08:10:34 | 显示全部楼层
煮饭不洗锅那个,也太形象了

点评

你毁蚌俺啊 绑俺啊 俺没说他不刷锅啊 俺只说忒晃荡了两下就把锅收起来了呀  发表于 2022-11-9 08:28
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-11-9 08:20:00 | 显示全部楼层
这真是一个无理的奇想!
回复

使用道具 举报

药神
发表于 2022-11-9 08:22:05 | 显示全部楼层
怼的真是冷血无情
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2022-11-9 08:23:53 | 显示全部楼层
冷血无情是正解
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-11-9 08:30:55 | 显示全部楼层
楼主的问题跟我一样,我们相做清洁验证,也不知道应该做什么,最后就考虑弄个电导率或者TOC随便看看就行,反正都是专线的。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-11-9 08:32:51 | 显示全部楼层
建议降解物要评估;洁净区设备微生物要做。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-11-9 08:37:20 | 显示全部楼层
清洁验证还是要做的,只是不用做主药的残留,微生物还是要做的。+2
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-11-9 08:45:00 | 显示全部楼层
清洁验证的是你的清洁程序,而不是品种。
虽然为单一品种,不存在交叉污染,只不过产品残留标准(TOC)可能定的高一点,并不代表无需验证。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2022-11-9 09:07:14 | 显示全部楼层
做过清洁验证,只不过你不知道而已,并不是每一次验证都会大张旗鼓闹的人尽皆知。
专线的清洁相对比较简单,你只需要控制两种污染,一种是微生物,一种是降解杂质。API和非活性成分允许残留限度相对较大,用目测法就行。
目测无残留的情况下,所有清洁方法下微生物残留风险都差不多,所以你在任意品种验证了相同的清洁方法微生物残留无风险,那么这个清洁方法对其他品种的微生物残留风险都是低的。清洁验证基本很少会做降解杂质,并不是降解杂质不重要,而是你建立的质量管理体系能有效检出(控制)产品中的降解杂质,至少你的每批产品检验都做了回顾性验证。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2022-11-9 09:08:57 | 显示全部楼层
不考虑交叉污染,页应该考虑残留的累积
回复

使用道具 举报

宗师
发表于 2022-11-9 09:17:08 | 显示全部楼层
清洁程序应当经过验证,清洁验证的目的是证明清洁方法,和产品直接接触设备清洁规程 的有效性。
所以老是有老师纠结我引入一个新产品需要清洁验证吗?这种问题没法回答。只能说最好做清洁确认。为啥呢,因为不考虑清洁方法,在这个清洁方法下选最差的产品,在最差的产品下才考虑限度,这才是合理的思路。别上来就算个最低的限度在哪儿,然后以为最差条件。还苦于没有检测方法。有时候你最差产品的限度并不一定是限度最低的啊。
专线可以不考虑交叉污染,但是污染还是需要考虑的。
比如降解物,微生物,清洁剂残留,内毒素等项目。同时考虑干净设备和脏设备最大存放时限。

点评

其实理论我相信很多人都知道,但是真去对专线产品研究降解产物的有几家企业?我们遇到过专线产品降解产物的毒性比产品还大的情况,最后让药理毒理的人进行了研究,但这个研究也仅仅局限于动物模型,人体的毒理数据根  详情 回复 发表于 2022-11-10 20:32
老师:残留如何做,很难,完全看不懂啊  详情 回复 发表于 2022-11-9 09:49
回复

使用道具 举报

发表于 2022-11-9 09:19:17 来自手机 | 显示全部楼层
清洗验证肯定得做,可以不做残留
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-3-26 06:54

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表