愚公谈“行动线、警械线、纠偏线及偏差”—回复古墓派

lxf0556 · 发表于 2012-11-20 16:19:44

资料够全面，剖析的很到位！

lzhy0818 · 发表于 2012-11-20 16:22:18

学习了，谢谢愚公

石头968 · 发表于 2012-11-20 18:51:32

石头968 发表于 2012-11-15 18:58
看了，如果是这样：
法定合格限＞内控标准＞行动限＞警戒限
那么哪一档做偏差处理？

哈哈，如果是杂质、TOC、电导率，确实是标反了，越小越好才对。

sulei · 发表于 2012-11-20 21:03:01

刚来，还没钱下资料，所以先谈谈自己的看法。
企业自己设定警戒限和行动限，可以只是作为对生产系统的严格控制，提前发现问题来稳定自己的系统，需要展开调查，但不需要作为偏差进行处理；
内控限是根据自己生产系统的能力和产品质量的要求来确定的，超出就必须作为偏差展开调查；
至于标准限，超出就不合格了，当然是最严重的偏差了。
因此我同意建立三级标准，行动限<内控限<标准限。

qiujian6666 · 发表于 2012-11-21 07:59:00

jackyang81329 发表于 2012-11-20 09:47
制定内控标准和纠偏线，首要考虑的是你的生产能力而不是检验误差。如果要考虑检验误差，你大可以把纠偏线 ...

制定内控标准和纠偏限为什么首要考虑的是生产能力呢？

ˊ小强﹖ · 发表于 2012-11-21 08:38:18

学一下，谢谢诶

shifeng2012 · 发表于 2012-11-21 09:07:46

合理合法适用就行

hacter · 发表于 2012-11-21 10:27:41

石头968 发表于 2012-11-20 12:46
超内控标准应该不得出厂

超内控标准，做偏差，看调查结果决定能否出厂更合理吧

wmj889 · 发表于 2012-11-21 10:31:01

学习下载，多谢。

jackyang81329 · 发表于 2012-11-21 11:30:10

qiujian6666 发表于 2012-11-21 07:59
制定内控标准和纠偏限为什么首要考虑的是生产能力呢？

显然生产能力或者工序能力是主要问题，生产工艺能控制到多少才是第一要考虑的，检验误差只能是需要考虑的微小因素。比如微限是10，生产能控制到的是在7以下，基本没超过5，那你就定7或者8就OK了呗。

xingkonglihua · 发表于 2012-11-21 11:35:30

像设备出现故障应该可以归到“异常情况”里面吧？

赵毛豆 · 发表于 2012-11-21 11:57:38

内控超了算偏差，写偏差报告

大之东 · 发表于 2012-11-21 12:12:15

谢谢分享了,学习学习

LIUHONGXU · 发表于 2012-11-21 13:08:54

一定是不错的资料，下来学学，谢谢分享

凶狠的胖子 · 发表于 2012-11-21 14:19:47

老师好帅！！！

shixiongjie · 发表于 2012-11-21 14:46:45

学习一下！！！

愚公想改行 · 发表于 2012-11-21 15:14:55

凶狠的胖子发表于 2012-11-21 14:19
老师好帅！！！

你公司就是曾经被三株公司控股过的本溪三药吗?

chenlf999 · 发表于 2012-11-21 15:36:46

感谢，学习了！

巴西木 · 发表于 2012-11-21 17:24:23

才看到愚公的帖子，晕啊

石头968 · 发表于 2012-11-21 19:06:44

hacter 发表于 2012-11-21 10:27
超内控标准，做偏差，看调查结果决定能否出厂更合理吧

似乎也可以，满足法定标准，调查清楚偏差，就可以出场，看公司的文件规定吧。

[时立新（愚公）] 愚公谈“行动线、警械线、纠偏线及偏差”—回复古墓派

点评

点评

浏览过的版块