食品级润滑油掉进产品物料里怎么办。

毛驴张

场景描述：一台搅拌反应釜，在搅拌轴用的食品级润滑油，但是在搅拌反应过程中这食品级润滑油滴落进反应物中，那这批次物料是报废？还是要走什么程序？
存在的问题：既然用食品级润滑油了那肯定是可以当做无风险处理的，但是设备运行过程中就算润滑油是食品级的，其连续运转下也会出现少量的机械杂质（润滑油黑化），那这种滴落后的物料就存在异物污染的风险。
根源问题：既然都是风险不可控，普通润滑油和食品级润滑油又有什么区别呢？

wzt7s0tuiq

普通润滑油会的罪比食品级严重得多得多

毛驴张

wzt7s0tuiq 发表于 2023-10-20 16:32
普通润滑油会的罪比食品级严重得多得多

有病句，没看懂啥意思啊。

多情的一号

在反应液中，如果精制中能除去，反应中不能参加反应，应该可以。应对检查的证明恐怕难以出具

毛驴张

多情的一号 发表于 2023-10-20 16:52
在反应液中，如果精制中能除去，反应中不能参加反应，应该可以。应对检查的证明恐怕难以出具

那回到根源问题，两种润滑油，又有啥区别？

写文件的机修

毛驴张 发表于 2023-10-20 16:53
那回到根源问题，两种润滑油，又有啥区别？

一个会吃死人，一个吃了最多恶心和拉肚子

门门

毛驴张 发表于 2023-10-20 16:33
有病句，没看懂啥意思啊。

极端地说：就是食品级的罚款，普通级的枪毙。

东方风声

不懂润滑油的成分，随意说说，评估难度可能会不同，非食品级的，成分是否更复杂，风险更大，可能导致报废。       食品级的，可能与物料不会产生其他物质，能够过滤、除杂，结晶去除。

用了食品级的不能直接判定风险小，只是相对的，这要结合物料性状等评估确定，食物还有相克的呢，别说这些化学的东西了。

出了问题肯定是走偏差调查的

huluobo9527

采用食品级的时候肯定是经过了评估的，首先是存在脱落后污染的风险，那如何降低风险？1、降低脱落发生的频次
2、增加防护和定期的检查
3、降低污染物的危险性
最后评估措施是否有效，剩余风险能否接受。

多情的一号

写文件的机修 发表于 2023-10-20 17:08
一个会吃死人，一个吃了最多恶心和拉肚子

这个是在合成反应阶段，不似压片充胶囊，是否反应，是否可在精制中去除，但是难证明未反应，难证明精制可去除。

写文件的机修

多情的一号 发表于 2023-10-23 13:56
这个是在合成反应阶段，不似压片充胶囊，是否反应，是否可在精制中去除，但是难证明未反应，难证明精制可 ...

原来如此，那确实难搞。

103330

食品级润滑油在重金属、苯系物之类的都要比普通机油少，风险的话也基于未发现机油污染物料的情况下，风险更小。
既然已经发现了，只能公司内部自己评估了。
举个例子，食品级的氢氧化钠控制了汞镉砷铅，工业级的氢氧化钠可能都不控制。

costa_xl

食品级，也不是等于能吃。

有个性的乡巴佬

自我安慰罢了

毛驴张

写文件的机修 发表于 2023-10-20 17:08
一个会吃死人，一个吃了最多恶心和拉肚子

那产品是不是都应该报废？还是说食品级润滑油可以继续生产？

wsx

既然已经氧化变色，已经不符合食用的标准

写文件的机修

毛驴张 发表于 2023-10-25 08:25
那产品是不是都应该报废？还是说食品级润滑油可以继续生产？

使用万能的风险评估啊，你要想两眼一闭装不知道那就赌呗

毛驴张

写文件的机修 发表于 2023-10-25 12:09
使用万能的风险评估啊，你要想两眼一闭装不知道那就赌呗

那突然发现一个生财之道啊，找厂家让厂家给非食品润滑油贴牌食品级，进场，反正最后产品都要走报废。哈哈

被吹散的婆婆丁

这么说吧，如果你是质量部的，你就直接报废掉别担责任；要你是生产部的，你就别吭声。

写文件的机修

毛驴张 发表于 2023-10-25 14:55
那突然发现一个生财之道啊，找厂家让厂家给非食品润滑油贴牌食品级，进场，反正最后产品都要 ...

想得美，我们机修要油都是指定品牌指定店家的，咋的，想抢食？