蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 1646|回复: 27
收起左侧

设计验证样本量的计算——最少6个的来源???

  [复制链接]
药徒
发表于 2024-4-10 10:51:25 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
医疗器械在设计开发阶段需要些验证确认计划,对于验证确认样本量,一般用GB3359 ,但是,听说有来源最少6个样本量就可以被审评认可,请问这个6个的来源是哪里????下表是3359附录F,里面只有5,没有6




补充内容 (2024-4-19 13:21):
有一个猜测,是否是可以选择5(75%,75%),然后处于成功性测试样本量需求,增加一个样本量,成为6,变成万无一失。。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-4-10 11:15:45 | 显示全部楼层
不知道,但我知道做6个万无一失

点评

为啥6个万无一失?求大神解惑  详情 回复 发表于 2024-4-10 17:49
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-4-10 12:00:02 | 显示全部楼层
GB3359是哪个标准,小白求解惑

点评

https://www.ouryao.com/forum.php?mod=viewthread&tid=649349&highlight=GB%2FT%2B3359  详情 回复 发表于 2024-4-10 13:01
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-4-10 13:01:28 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-4-10 16:44:07 | 显示全部楼层
插个眼,等大师
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-4-10 17:39:41 | 显示全部楼层
成功性测试的样本量是最低要求,也就是0失败时的最低样本量,所以5个是最小量,只要保证5个都成功,比5个多也没关系。我们公司正常29个样本量的测试都会直接取整30个
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-4-10 17:49:57 | 显示全部楼层
琦玉 发表于 2024-4-10 11:15
不知道,但我知道做6个万无一失

为啥6个万无一失?求大神解惑
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-4-10 21:44:29 | 显示全部楼层
谢谢楼主分享!
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2024-4-11 07:57:23 | 显示全部楼层
样本量不是根据置信度和可靠度来确认的吗

点评

是的,我也是不懂,目前按这个是比较准的  详情 回复 发表于 2024-4-11 16:03
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-4-11 09:40:53 | 显示全部楼层

谢谢楼主分享!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-4-11 09:41:15 | 显示全部楼层

谢谢楼主分享!
回复

使用道具 举报

发表于 2024-4-11 10:16:25 | 显示全部楼层
设计验证、货架寿命的样本量不是按照GB3359来确定的吗?我们公司通过FMEA报告确定置信度。然后通过置信水平和可靠度来确定样本量。但是这样操作,样本量非常多。特别是包装的验证,比如封口强度、染料渗透等,听说已经要求到95%的置信度了。有没哪位老师能给出更少的样本量需求,有依据的那种。
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2024-4-11 16:03:31 | 显示全部楼层
小叮当s5h 发表于 2024-4-11 07:57
样本量不是根据置信度和可靠度来确认的吗

是的,我也是不懂,目前按这个是比较准的
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2024-4-16 13:48:55 | 显示全部楼层
winchetan 发表于 2024-4-11 16:03
是的,我也是不懂,目前按这个是比较准的

但是按这个,其实如果是高价值耗材或者是有源,基本不可能做到

点评

所以,大部分企业不愿意真实做验证的原因就是这样,都说成本高。 但是实际上用到人身上的时候,出问题,人的生命成本更高。 做验证并不一定是要用成品是做验证的,往往很多时候,可以用一些模拟的替代品,把成本高  详情 回复 发表于 2024-4-16 13:52
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2024-4-16 13:52:49 | 显示全部楼层
yinshangdidai 发表于 2024-4-16 13:48
但是按这个,其实如果是高价值耗材或者是有源,基本不可能做到

所以,大部分企业不愿意真实做验证的原因就是这样,都说成本高。
但是实际上用到人身上的时候,出问题,人的生命成本更高。
做验证并不一定是要用成品是做验证的,往往很多时候,可以用一些模拟的替代品,把成本高的零部件用其它代替,就像我们EO灭菌确认也一样,可以用模拟产品。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-4-16 14:18:01 | 显示全部楼层
跟产品有关系。大型设备和耗材差别很大。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2024-4-18 09:38:55 | 显示全部楼层
本帖最后由 yinshangdidai 于 2024-4-18 10:16 编辑
winchetan 发表于 2024-4-16 13:52
所以,大部分企业不愿意真实做验证的原因就是这样,都说成本高。
但是实际上用到人身上的时候,出问题, ...

今天正在写EO灭菌的样本量,也在全网搜索样本量,发现这个也没有固定的数量,很多高值的都是一个样本同步取样,然后分开做。关于EO灭菌验证,我现在的策略是,除了需要检验的样本量,其他的都是模拟品。但是在GB 15980 (已失效)和GB 15979 中都是要求最少两个最小包装。。。

点评

验证的目的不是为了检查,样本检查的目的是为了验证,要理解你的目的,并不是为了满足而满足。只要目的达到了,那样本量只是你达到目的的一个数据,已经有11135这么强大的标准,还需要找其它标准?这个就是验证的目  详情 回复 发表于 2024-4-19 09:22
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2024-4-18 09:40:32 | 显示全部楼层
逸马杀犬于道 发表于 2024-4-10 17:49
为啥6个万无一失?求大神解惑

就是因为听到有从SP出来的老师说的,现在就在找理论依据和来源,否则不说无法说服研发和公司,连我自己都不能说服。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2024-4-18 10:15:43 | 显示全部楼层
Ryeh1s 发表于 2024-4-10 17:39
成功性测试的样本量是最低要求,也就是0失败时的最低样本量,所以5个是最小量,只要保证5个都成功,比5个多 ...

你这个5个是从哪里来的数值????
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-4-18 16:04:21 | 显示全部楼层
yinshangdidai 发表于 2024-4-18 10:15
你这个5个是从哪里来的数值????

楼主题目里说的GB3359附录F的表,他应该是把置信度设为95%,可靠度设为50%了吧,跟楼主说的6个样本应该是最接近的了。虽然一般情况不会将可靠度设为50%
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-2-1 23:35

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表