蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 463|回复: 9
收起左侧

[吐槽及其他] QC、微生物检验、无菌检验、理化检验员在医疗器械行业是否可有可无意义不大了?

[复制链接]
药徒
发表于 2024-6-12 16:55:34 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
药学大专毕业10年了,一开始实习在药厂现场QA,后来药厂比较少只能转医疗器械做无菌检验但是公司并不看好实验室,慢慢觉得没意思,想直接转职质量体系员,工作期间也配合体考做体系,多少了解一些,大家觉得可行吗?医疗器械行业的实验室是不是很多不被公司看好,是不是更看重体系?体系是不是比实验室更有个人发展前景?

回复

使用道具 举报

药生
发表于 2024-6-12 17:03:07 | 显示全部楼层
你看看正儿八经的器械公司,实验室不重要吗
在那些小破烂,什么质量都不重要
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-6-12 17:19:02 | 显示全部楼层
总的来说,还是相对没那么重视,也要看产品类别吧,类别高的不得不重视呀
回复

使用道具 举报

发表于 2024-6-12 17:21:28 | 显示全部楼层
能取体系就去体系,来自实验室的建议。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-6-12 18:43:09 | 显示全部楼层
在医疗器械做质量,纯看运气,能去体系就去体系、现在国内器械大部分都是小作坊,大部分公司从上到下根本就不重视质量,质量也就走走形式
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-6-13 10:15:04 | 显示全部楼层
从时代来看,2005年前,
国内制药行业的对实验室也不重视
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-6-13 10:17:30 | 显示全部楼层
从时代来看,2005年前,
国内制药行业的对实验室也不重视
回复

使用道具 举报

发表于 2024-6-13 10:27:37 | 显示全部楼层
逸清草堂 发表于 2024-6-12 17:03
你看看正儿八经的器械公司,实验室不重要吗
在那些小破烂,什么质量都不重要

逸老师一语中的
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2024-6-13 10:43:05 | 显示全部楼层
Gigiocy 发表于 2024-6-13 10:27
逸老师一语中的

说的是,大型公司实验室还是有升职空间的,小公司实验室就两人应付体考,经理说时间久了,还是相当于操作工,体系的就不一样他们说越老越值钱?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-6-13 15:52:22 | 显示全部楼层
如果在实验室里只是做个普通的QC检验员,上升空间基本很小,那就不如去体系。但是对于有些医疗器械企业来说,做体系的也不受重视,老板们往往认为体系就是编编文件的事情,找一两个人或者花钱找第三方都能做。所以还是看个人的意愿。个人认为在医疗器械行业如果有可能还是多参与或接触一些设计开发,可以往这方面转。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  京ICP证150354号  互联网药品信息服务证书编号: (京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-9-20 12:39

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表