蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 1199|回复: 22
收起左侧

环境监测沉降菌改做浮游菌

  [复制链接]
药徒
发表于 2024-7-1 17:15:22 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 酸辣马里奥 于 2024-7-1 17:23 编辑

各位大佬,请教一下:如题,医疗器械生产企业,环境监测由沉降菌改做浮游菌,除了要有浮游菌的操作规程、记录、环境相关的文件;还需要做什么吗?
谢谢各位!
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2024-7-1 17:21:41 | 显示全部楼层

回帖奖励 +20 金币

提个变更,按变更流程做评估。
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2024-7-1 17:41:43 | 显示全部楼层

回帖奖励 +2 金币

额,这是日常生产过程中的同步监测?我觉得还不如做一个总体的风险评估,然后定义好每批监测什么,每月监测什么,每季度监测什么..
比如我们,我们日常生产每月一次背景环境关键操作功能间动态,不用每批取,A级区是每批取,辅助功能间是每季度取
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2024-7-1 17:45:02 | 显示全部楼层

回帖奖励 +2 金币

1、你当时验证的时候,是选择哪一个的,浮游菌是否有进行过验证,如果没有,你得有这个变更的验证,证明变更是可行的。
2、走设计更改的流程,因为产品设计的环境检测方法是变更了,可以走一个内部变更流程,或者你们有工程变更,也可以工程变更的方式,不涉及到产品的。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-7-1 18:08:37 | 显示全部楼层

回帖奖励 +2 金币

感觉不做沉降菌,只做浮游菌,感觉解释不通嘛。你得有足够的理由说服检查老师
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2024-7-2 08:06:19 | 显示全部楼层

回帖奖励 +2 金币

沉降菌是检查沉落的微生物,而浮游菌是还再空间中浮动活动的微生物,两者监控的微生物是不同的。建议两种都做检测。只是频率可以适当的延长做评估。

点评

是的是的 沉降菌频次可以高点 浮游菌可以低点  发表于 2024-7-2 09:07
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-7-2 08:19:48 | 显示全部楼层

回帖奖励 +2 金币

过来学习了,
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-7-2 08:23:15 | 显示全部楼层

回帖奖励 +2 金币

简单一点,对空气净化系统验证补充一个浮游菌测试确认就行了。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-7-2 08:45:50 | 显示全部楼层

回帖奖励 +2 金币

这二个都要做吧
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-7-2 08:58:24 | 显示全部楼层

回帖奖励 +2 金币

变更,评估
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2024-7-2 09:39:14 | 显示全部楼层

回帖奖励 +2 金币

这是允许选择做的吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2024-7-2 09:50:06 | 显示全部楼层

回帖奖励 +2 金币

评估 和 变更
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-7-2 09:54:10 | 显示全部楼层
走变更程序,变更检验
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-7-2 10:07:27 | 显示全部楼层
变更,评估
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-7-2 11:19:08 | 显示全部楼层


YY0033 写了「或」,两者是择一做的,需要建立变更纪录(走变更程序)并对变更进行风险评价,建议补一个浮游菌的验证报告,更保险一点就请ˋ第三方实验室也来做浮游菌检测,整合自测及外测合格的结果,建立作业指导书及表单
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-7-2 13:45:16 | 显示全部楼层
应该走个变更评估,然后有历史数据作为评估的依据,为什么只做浮游菌要写清楚,不然还是两种都做,才能完成老师的检查应对
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-7-2 14:16:52 | 显示全部楼层
建议2个都做   沉降菌可以每月 浮游菌每季  仅供参考
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-7-3 14:10:19 | 显示全部楼层
随风灬随行 发表于 2024-7-2 14:16
建议2个都做   沉降菌可以每月 浮游菌每季  仅供参考

我们公司也是这样的规定,每月一次沉降菌,每季度一次浮游菌。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-7-4 10:18:02 | 显示全部楼层
变更,可以都测,这次测沉降菌下次测浮游菌
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-7-4 11:00:47 | 显示全部楼层
我说一下给人看法,供大家参考,首先,从法规角度,明确一下YY0033里提到沉降菌与浮游菌可以任选其一,这个说明只做沉降菌或浮游菌是合规的,其次,从实际控制角度,浮游菌的检测周期是1次/季,其实周期太长不利于环境的监控,个人认为如果只做一种,可以选择沉降菌,或者两种都做,再次,如果需要更换成浮游菌,建议可以增加个浮游菌的验证,走个内部的程序就可以,希望有帮助。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-2-18 00:08

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表