蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
楼主: luckylala
收起左侧

如果未来公司需要裁剪一个部门,你认为哪个部门应该被裁掉

  [复制链接]
药生
发表于 2024-10-1 09:15:36 | 显示全部楼层
Underestimate 发表于 2024-9-24 03:29
为什么没有吃人饭不干人事的行政部这个选项?

应该叫兽事部!看门狗看着一班牛马,不免费加班拼命干活就要咬你。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-10-9 09:50:15 来自手机 | 显示全部楼层
我是生产部的,我建议裁生产部,
质量部是必须有的,不然没有合格的产品
安全环保是一票否决项,EHS不能少
没有工程设备部,设备是没法正常运转的
人事和财务更不能少
所以,我建议裁生产部
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-10-9 09:51:28 来自手机 | 显示全部楼层
156067 发表于 2024-09-04 08:13
只有两票不够投啊

总经办可以兼职一下财务、商务、人力资源、物流。

QC得有的,QA可以优化掉。

设备可以让他们用的人自己修,也可以优化了

市场、生产这种研发顺便兼职一下。

没有QA,产品质量得不到认可

点评

产品质量是设计和生产出来的,和QA有啥关系  详情 回复 发表于 2024-10-9 09:55
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2024-10-9 09:55:22 | 显示全部楼层
今日起 发表于 2024-10-9 09:51
没有QA,产品质量得不到认可

产品质量是设计和生产出来的,和QA有啥关系
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-10-12 09:00:49 | 显示全部楼层
总经办和商务部
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2024-10-16 08:59:27 | 显示全部楼层
QA的目标就是消除QA
回复

使用道具 举报

发表于 2024-10-23 16:48:43 | 显示全部楼层
质量源于设计,根本不需要质量管理部门管生产端的质量问题
回复

使用道具 举报

发表于 2024-10-25 15:01:04 | 显示全部楼层
首当其冲,先把生产部全部干掉,一劳永逸
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-10-26 08:12:27 | 显示全部楼层
vonapk 发表于 2024-9-4 07:59
设备部及QA全部裁了

建议优先裁掉你这样的人
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-10-28 09:46:38 | 显示全部楼层
干掉QA,QA的最终目标是没有QA的监督,企业可以按照完美的体系维持下去(因为我自己就是QA)
回复

使用道具 举报

发表于 2024-10-30 17:36:15 | 显示全部楼层
蒸蒸日上路人亿 发表于 2024-9-8 14:56
好像还真是这样?为什么?是因为研发出来的产品不符合市场需求,浪费公司资源?那这又是哪个部门的责任? ...

恒瑞的怎么说,百济怎么说呢
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-11-1 16:42:55 | 显示全部楼层
sunfly 发表于 2024-9-5 08:41
撤QA,不迎接检查的话 有可能坚持几天,如果有检查,试想一个场景“对不起,我们没有QA”,然后就没有然 ...

但是我感觉 我经历的体考中QA也没干啥 就是组织组织文件管理 具体问题还是找的各部门负责人
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-11-7 15:18:04 | 显示全部楼层
看到撤了生产的,我想问问,不生产,其他部门要他干啥
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-11-8 14:45:30 | 显示全部楼层
xulanlan512002 发表于 2024-9-4 08:53
看到这么多想裁掉QA,心里一惊,好的制药企业QA不光是背锅的,还是贯穿生产全过程的监督核查,保证产品质量 ...

作为QA,毫不犹豫投给QA,太累了还总受挤兑
回复

使用道具 举报

发表于 2024-11-8 15:00:17 | 显示全部楼层
哈哈哈哈 没有投票的时候我就猜到最多的是总经办
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-11-12 16:34:15 | 显示全部楼层
看公司业务,如果是生产型企业,最基本的财务、人事/行政、生产、质量部(QC、QA)、设备/机修/公用工程、仓库。如果是贸易型公司,就不好说了。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-11-12 17:02:29 | 显示全部楼层
不了解的别直接给裁掉。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-11-18 15:08:05 | 显示全部楼层
本帖最后由 gzh0512 于 2024-11-18 15:17 编辑
week 发表于 2024-9-3 19:24
必然裁撤QA,因为QA的终极目标就是不需要QA监督,企业的质量体系也能完美的运行

对,裁掉QA,我就是QA,qa的目的就是干掉自己
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-11-20 12:03:37 | 显示全部楼层
果然QA遥遥领先,是有些悲哀
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-11-26 16:50:49 | 显示全部楼层
xulanlan512002 发表于 2024-9-4 08:53
看到这么多想裁掉QA,心里一惊,好的制药企业QA不光是背锅的,还是贯穿生产全过程的监督核查,保证产品质量 ...

QA这么厉害啊
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-2-1 13:59

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表