蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 551|回复: 7
收起左侧

[吐槽及其他] 【投票】对于报警功能,是否周期性进行验证?

[复制链接]
药生
发表于 2025-1-10 16:13:07 | 显示全部楼层 |阅读模式
对于报警功能,是否周期性进行验证?
单选投票, 共有 46 人参与投票
82.61% (38)
17.39% (8)
您所在的用户组没有投票权限
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2025-1-10 16:22:28 | 显示全部楼层
啥 报警 啊


缺钱报警
还是 超压报警。。。
也没个 细节
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2025-1-10 16:46:44 | 显示全部楼层
定期做一下试验。看报警功能是否正常。有的时候  需要文件规定,就算没有文件规定,也是要做。确保设备功能完整。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2025-1-10 19:18:48 | 显示全部楼层
评估吧  常规来说再验证是OQ PQ 报警测试一般在OQ里;所以再验证时理论上应该是涵盖的。不过有的报警触发需要专业人士执行,所以建议评估日常报警的情况,在决定是否执行   有用给个认可
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2025-1-11 10:50:22 | 显示全部楼层
报警功能的周期性验证是确保设备或系统在紧急情况下能够正常发挥作用的关键措施。根据《药品生产质量管理规范》(GMP)以及相关医疗器械法规,报警功能应定期进行测试和确认。具体来说,关键报警和警报需要周期性回顾,并根据实际情况优化工艺报警参数。此外,首次验证后的报警功能也需进行周期性测试,以确保其可靠性和有效性。

总之,报警功能的周期性验证不仅有助于保障设备的正常运行,还能有效预防潜在的安全风险。

【鼠鼠还在学习中,内容仅供参考(药搭GMP软件提供技术支持)

点评

请问药品生产质量管理规范中那一条表述了关键报警警报需要周期性验证了。在设备本身设置好报警的上下线后会由于设备的老化导致报警无法触发吗,还是出于其他的什么情况考虑呢。  发表于 2025-2-7 09:37
回复

使用道具 举报

药生
发表于 昨天 16:33 | 显示全部楼层
大部分公司应该都是首次做,再确认不做,一般首次让厂家做,大部分都是模拟的,至于后期再确认,看你们有没有这个条件(报警有很多,你是要全部测试还是选择关键的报警测试?还有你是实际触发报警,还是只是模拟?)
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 昨天 16:39 | 显示全部楼层
我们一般是日常就会产生报警的系统,就不做年度年度测试了,一般是工艺类的。日常不会报警,或者长期处于无报警状态的静默系统,比如培养箱、冰箱的温度,安全系统的报警等,是要做年度报警测试的。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-3-14 18:09

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表