蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 254|回复: 19
打印 上一主题 下一主题
收起左侧

[其他] 清洁验证

[复制链接]
药徒
跳转到指定楼层
楼主
发表于 前天 10:31 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
如果API不溶于水,选取水作为清洁溶剂合理嘛?
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群
收藏收藏 分享分享 分享淘帖 好评好评 差评差评 @AI助手AI助手
回复

使用道具 举报

药徒
沙发
发表于 前天 10:39 | 只看该作者
溶解性不是唯一途径:清洁效果不仅依赖溶解,还包括物理冲刷、机械力(如高压水流、湍流、刷洗等)。
若设备设计允许强力冲洗,即使API不溶于水,仍可能通过物理方式有效去除残留。
通过API特性后续经过提取等步骤可以准确测定。
ICH、FDA指南:强调“最差情况”验证,需证明水在特定工艺下能达到残留标准。若验证数据支持,即使API不溶,水仍可被接受。

点评

正解  发表于 前天 10:49
回复

使用道具 举报

药生
板凳
发表于 前天 10:50 | 只看该作者
DeepSeek
如果API(活性药物成分)不溶于水,选取水作为清洁溶剂可能不够合理。以下是原因和考虑:

溶解性不足:水无法有效溶解API,可能导致清洁不彻底,残留物仍留在设备表面。
清洁效率低:使用水可能需要更多时间和机械力,增加清洁难度和成本。
交叉污染风险:无法有效溶解的API可能残留在设备上,增加交叉污染的风险。
溶剂选择:应选择能溶解API且符合安全和环保要求的溶剂。例如,乙醇、丙酮等有机溶剂可能更合适,但需考虑其安全性和环境影响。
验证清洁程序:无论选择何种溶剂,都必须验证清洁程序的有效性,确保残留物低于可接受限度。
因此,水可能不是最佳选择,建议根据API的溶解性、安全性和环保要求选择合适的清洁溶剂,并验证清洁程序的有效性。
回复

使用道具 举报

药士
地板
发表于 前天 10:57 | 只看该作者
明知不溶于水,一般不会选择水做清洁剂吧
回复

使用道具 举报

药徒
5#
发表于 前天 11:57 | 只看该作者
溶解度极低,用水不行,
回复

使用道具 举报

药徒
6#
发表于 前天 13:17 | 只看该作者
不合理吧!
回复

使用道具 举报

药徒
7#
 楼主| 发表于 前天 13:17 | 只看该作者
红烧牛肉面 发表于 2025-4-1 10:39
溶解性不是唯一途径:清洁效果不仅依赖溶解,还包括物理冲刷、机械力(如高压水流、湍流、刷洗等)。
若设 ...

意思是可以采用水作为清洗溶剂,只是对于后续取样需使用其余易溶的溶剂进行冲洗检测,只要检测结果符合要求,就没有问题

点评

你可以把水看做一种载体。 举个列,假设API热相对稳定,你可以将清洗水采集后进行旋蒸处理,将蒸干后的旋蒸瓶用适当的溶剂复溶再进行定量检测。 当然必不可少的进行方法验证了(就是证明此方式可以清洗干净、准确  详情 回复 发表于 前天 13:53
回复

使用道具 举报

药徒
8#
 楼主| 发表于 前天 13:18 | 只看该作者
秘制红烧肉 发表于 2025-4-1 10:50
DeepSeek
如果API(活性药物成分)不溶于水,选取水作为清洁溶剂可能不够合理。以下是原因和考虑:

可以可以,deepseek
回复

使用道具 举报

药徒
9#
 楼主| 发表于 前天 13:19 | 只看该作者
栗子7 发表于 2025-4-1 10:57
明知不溶于水,一般不会选择水做清洁剂吧

有些时候会基于各种各样的因素,而选取便宜的水进行清洗
回复

使用道具 举报

药生
10#
发表于 前天 13:19 | 只看该作者
思路打开: 只要能说服审计官,好像没有什么不可以........
回复

使用道具 举报

药徒
11#
 楼主| 发表于 前天 13:20 | 只看该作者
tp206555 发表于 2025-4-1 11:57
溶解度极低,用水不行,

正是我纠结的点
回复

使用道具 举报

药徒
12#
发表于 前天 13:53 | 只看该作者
大羊.com 发表于 2025-4-1 13:17
意思是可以采用水作为清洗溶剂,只是对于后续取样需使用其余易溶的溶剂进行冲洗检测,只要检测结果符合要 ...

你可以把水看做一种载体。
举个列,假设API热相对稳定,你可以将清洗水采集后进行旋蒸处理,将蒸干后的旋蒸瓶用适当的溶剂复溶再进行定量检测。
当然必不可少的进行方法验证了(就是证明此方式可以清洗干净、准确检测即可)
回复

使用道具 举报

药徒
13#
 楼主| 发表于 前天 14:19 | 只看该作者
光脚大象 发表于 2025-4-1 13:19
思路打开: 只要能说服审计官,好像没有什么不可以........

有道理
回复

使用道具 举报

药徒
14#
发表于 前天 14:20 | 只看该作者
当然应该用溶解原料药的溶剂来检测残留限度
回复

使用道具 举报

药徒
15#
 楼主| 发表于 前天 14:25 | 只看该作者
红烧牛肉面 发表于 2025-4-1 13:53
你可以把水看做一种载体。
举个列,假设API热相对稳定,你可以将清洗水采集后进行旋蒸处理,将蒸干后的 ...

但是当残留量较小的时候,水作为载体然后处理检测的值有可能会比实际残留值低,因为水不溶

点评

1、可以扩大清洗水的取样体积。比如从100ml提升到1000ml再进行浓缩 2、注射用水清洗后可以增加擦拭取样方式(增大取样面积将残留物质转移到适当容器) 3、再者没有规定要求一定不能有残留,只是根据活性可接受度大  详情 回复 发表于 前天 14:34
回复

使用道具 举报

药徒
16#
 楼主| 发表于 前天 14:33 | 只看该作者
张果儿 发表于 2025-4-1 14:20
当然应该用溶解原料药的溶剂来检测残留限度

就是洗可以用水洗,但是取样需要用溶解API的溶剂来取样,是这个意思嘛?老师
回复

使用道具 举报

药徒
17#
发表于 前天 14:34 | 只看该作者
本帖最后由 红烧牛肉面 于 2025-4-1 14:38 编辑
大羊.com 发表于 2025-4-1 14:25
但是当残留量较小的时候,水作为载体然后处理检测的值有可能会比实际残留值低,因为水不溶

1、可以扩大清洗水的取样体积。比如从100ml提升到1000ml再进行浓缩
2、注射用水清洗后可以增加擦拭取样方式(增大取样面积将残留物质转移到适当容器)
3、再者没有规定要求一定不能有残留,只是根据活性可接受度大小不一。
4、当清洗方式通过了验证,你检测结果为零时既是未检出也是清洁合格。
补充一点:实在担心检测结果偏离理论值的时候,可以在方法验证时根据回收率结果考虑安全因子(即结果乘以回收率系数)
回复

使用道具 举报

药徒
18#
 楼主| 发表于 前天 14:36 | 只看该作者
红烧牛肉面 发表于 2025-4-1 14:34
1、可以扩大清洗水的取样体积。比如从100ml提升到1000ml再进行浓缩
2、注射用水清洗后可以增加擦拭取样 ...

明白,我就是纠结取样的溶剂到底可不可以用水,而且扩大取样体积和面积也得评估
回复

使用道具 举报

药徒
19#
发表于 昨天 14:03 | 只看该作者
大羊.com 发表于 2025-4-1 14:33
就是洗可以用水洗,但是取样需要用溶解API的溶剂来取样,是这个意思嘛?老师

                              对的
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-4-3 02:37

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表