蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 12772|回复: 18
收起左侧

[质量保证QA] 请教:水浴灭菌柜的F0值计算-累计节点

[复制链接]
发表于 2013-2-19 17:41:38 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
  要求最终灭菌制剂的F0值>8,但F0值累加的节点是否包括升温及降温时间产生的F0值
例如:115℃ 30min 用F0值计算公式F0=1*(30min/1)*POWER(10,(115℃-121)/10)算得F0=7.53 (升温至115℃-到该温度持续30min截止的F0值)
           当温度达到99℃时既有F0产生,据此如果算上升温(99-115)及降温(115-99)时间产生的F0值, 通常的灭菌115℃ 30min F0值将>8(灭菌柜的F0值计算方法)
所以请教一下那种计算方法是正确的, 即灭菌115℃ 30min F0值是否能按最终灭菌制剂对待?
希望高手指点!  
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2013-2-19 18:37:56 | 显示全部楼层
不知道怎么做。
我们通常是按照要求的灭菌温度、要求的灭菌时间来灭菌的,F0自动累积,仅做参考。
并不是说f0刚刚好大于8,就一定灭菌合格。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2013-2-19 18:49:00 | 显示全部楼层
教科书上就是这样讲的,也是符合F0值计算公式的推算过程。应该包含100度以上的升降温过程。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-2-19 19:51:23 | 显示全部楼层
我们通常是按照要求的灭菌温度、要求的灭菌时间来灭菌的,F0自动累积,仅做参考。
并不是说f0刚刚好大于8,就一定灭菌合格。
同意以上观点,我们也是这么做的
回复

使用道具 举报

发表于 2013-2-19 21:50:10 | 显示全部楼层
F0值是从100℃开始累积计算的,当然包括升温与降温过程,115℃,30min正常升温降温情况下,F0肯定大于8.
“即灭菌115℃ 30min F0值是否能按最终灭菌制剂对待” 当然可以了F0>8,作为残存概率灭菌法对于部分无法使用121℃,F0>12的灭菌方法的情况下是可以使用的。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-2-19 23:01:42 | 显示全部楼层
这个问题争议很大,公司内部,检察员之间,包括老外顾问之间看法都不一样,最保险的就是过热,尽量提高杀灭能力,或者换成其他的方法,不然碰到认死理的检查员,真的很难跟他们解释清楚

点评

很好解释的,用灭菌方法选择决策树,我这个品种不适用过度杀灭为什么非要用过度杀灭  发表于 2013-2-20 08:06
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2013-2-20 06:38:14 | 显示全部楼层
建议你再看看指南有关热力学灭菌一章
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-2-20 08:09:30 | 显示全部楼层
F0值自动累积的,如果单算达到115度30min的F0值肯定不够的,升温降温时间的F0值也是累积进来的
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-2-20 08:25:27 | 显示全部楼层
升降温期间的F0值也算进去的。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-2-20 08:51:08 | 显示全部楼层
应该是要计算在内的,F0值本身就是累积出来的,115*30一般累积下来会在12左右,当然还得看你的装载和设备情况,有的升温快,累积的可能小,升温慢累积的可能就多,其次,一般采用115*30的产品可能耐热性不是很好,要做相关的灭菌工艺验证。指南里面关于产品的灭菌是给出了一个F0值的范围,比如8-12等,但对于F0大于12的,我们的批件注明是F0大于12.至于大到多少没说,其实不是很合理,应该批准F0 的范围。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-2-20 14:09:49 | 显示全部楼层
石头968 发表于 2013-2-19 18:37
不知道怎么做。
我们通常是按照要求的灭菌温度、要求的灭菌时间来灭菌的,F0自动累积,仅做参考。
并不是 ...

我们是老品种,现在是设计新车间,看这个品种能否认定为F0>8,如果>8则按照最终灭菌制剂来对待,设计新厂房的要求和未来的生产成本将降低很多

点评

按照规范,认定是否需要无菌工艺生产,算不算最终灭菌,可能需要这三个条件: 1、微生物的存活概率(即无菌保证水平,SAL)不得高于 10-6的生产方式。 2、采用湿热灭菌方法的标准灭菌时间F0 值应大于 8 分钟。注意  详情 回复 发表于 2013-2-20 18:29
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2013-2-20 18:29:47 | 显示全部楼层
zipeng110 发表于 2013-2-20 14:09
我们是老品种,现在是设计新车间,看这个品种能否认定为F0>8,如果>8则按照最终灭菌制剂来对待,设计新 ...

按照规范,认定是否需要无菌工艺生产,算不算最终灭菌,可能需要这三个条件:
1、微生物的存活概率(即无菌保证水平,SAL)不得高于 10-6的生产方式。
2、采用湿热灭菌方法的标准灭菌时间F0 值应大于 8 分钟。注意:标准灭菌时间。
3、流通蒸汽处理不属于最终灭菌。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-2-20 19:22:18 | 显示全部楼层
本帖最后由 华重楼 于 2013-2-20 19:25 编辑

F0值是从100℃开始累积计算的,当然包括升温与降温过程,115℃,30min正常升温降温情况下,F0肯定大于8.
“即灭菌115℃ 30min F0值是否能按最终灭菌制剂对待” 当然可以了F0>8,作为残存概率灭菌法对于部分无法使用121℃,F0>12的灭菌方法的情况下是可以使用的。
支持观点,但是需要做无菌保证工艺验证,确保符合无菌生产要求。各种检查员个人理解不一样,觉得121度、8分钟湿热灭菌方法较可靠。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-2-20 19:22:52 | 显示全部楼层
zhaoyongjie 发表于 2013-2-19 21:50
F0值是从100℃开始累积计算的,当然包括升温与降温过程,115℃,30min正常升温降温情况下,F0肯定大于8.
“ ...

观点一致。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-2-13 16:33:17 | 显示全部楼层
不懂不懂 不知道怎么计算的 郁闷
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-11-17 08:48:27 | 显示全部楼层
学习了,,,,,
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-11-21 11:04:32 | 显示全部楼层
一样的情况,感觉累计大于8即可
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-4-7 17:11:02 | 显示全部楼层
115   30min能有多大作用呢
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-7-21 13:32:25 | 显示全部楼层
可以验证实际效果。以时间效果来证明温度、时间有没用
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  京ICP证150354号  互联网药品信息服务证书编号: (京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-11-10 21:16

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表