“改变”是启动风险评估工作的“发令枪”—愚公再论风险评估

愚公想改行 · 发表于 2013-4-7 10:41:09

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？立即注册

x

石头968 · 发表于 2013-4-7 10:54:03

沙发支持，改变，改变需要评估。
包括新建……
还包括决策之前。

葫芦娃 · 发表于 2013-4-7 10:55:04

改变才是风险管理的发令枪。

石头968 · 发表于 2013-4-7 10:55:33

还包括有疑问的时候。
还包括没事找事儿，想知道某件事情是否有风险、或者是否变得有风险的时候（也许其实没变，变没变需要去发现）。

圣剑之心 · 发表于 2013-4-7 10:57:11

很好的内容，支持愚公原创之作！

岁寒三友 · 发表于 2013-4-7 10:58:24

同意愚公观点，对于一个老的体系，风险管理运用主要体现在 “ 变 ” 字，当系统某一点出现新的变化或异常（也是变化）时，要启动风险程序运用风险工具分析评估

bulaien · 发表于 2013-4-7 10:58:29

不是，药品的风险就是患者的生命及健康，对于其他的风险，不应涉及太多，太多说不清

默子 · 发表于 2013-4-7 11:05:49

学习了。。。。说到心里去了

紫苏叶 · 发表于 2013-4-7 11:06:14

支持愚公大作，又有原创问世。

蜗牛找蜗居 · 发表于 2013-4-7 11:09:06

支持.....学习一下！

天长 · 发表于 2013-4-7 11:11:00

支持愚公

ty700917 · 发表于 2013-4-7 11:11:05

支持愚公。风险评估确实很难，觉得处处都是风险。

残伤 · 发表于 2013-4-7 11:24:33

支持愚公辛苦

youngzhou · 发表于 2013-4-7 11:31:21

拜读愚公大作

yuansoul · 发表于 2013-4-7 11:33:17

石头968 发表于 2013-4-7 10:55
还包括有疑问的时候。
还包括没事找事儿，想知道某件事情是否有风险、或者是否变得有风险的时候（也许其实 ...

主要是没事找事的才触发

微雨独殇 · 发表于 2013-4-7 11:34:13

支持愚公 {:soso_e163:}
太激动了，这些天被这些问题困恼，昨晚把关于变更、偏差、CAPA，确认与验证、风险管理部分的内容又看了一遍，一直感觉它们之间关系错综复杂，却总感觉理不清，可能因为理解不够，实际经验又太少，看了愚公的见解，好多疑问明朗多了，谢谢愚公指点迷津

雾凇 · 发表于 2013-4-7 11:45:59

硬件是需要的，但是只注重硬件将造成极大的浪费

zhqcui · 发表于 2013-4-7 11:55:43

风险评估，无从下手

愚公想改行 · 发表于 2013-4-7 12:05:26

石头968 发表于 2013-4-7 10:54
沙发支持，改变，改变需要评估。
包括新建……
还包括决策之前。

谢老弟支持！温州辛苦你啦！

愚公想改行 · 发表于 2013-4-7 12:05:31

石头968 发表于 2013-4-7 10:54
沙发支持，改变，改变需要评估。
包括新建……
还包括决策之前。

谢老弟支持！温州辛苦你啦！

[时立新（愚公）] “改变”是启动风险评估工作的“发令枪”—愚公再论风险评估