蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 4874|回复: 22
收起左侧

[确认&验证] 验证与风险评估

  [复制链接]
发表于 2013-4-24 10:26:19 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
有点迷惑了,是先做验证还是通过风险评估来确定怎么做验证
回复

使用道具 举报

发表于 2013-4-24 10:31:03 | 显示全部楼层
风险评估确定验证的内容
回复

使用道具 举报

发表于 2013-4-24 10:31:38 | 显示全部楼层
程度和范围
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-4-24 10:41:41 | 显示全部楼层
风险评估确定验证内容的程度和范围,验证内容的程度和范围的结论支持风险评估的假设
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2013-4-24 10:50:07 | 显示全部楼层
验证前、后都有可能做风险评估。
验证前必须做,确定验证的范围和程度。
验证后,验证结果异常,或者验证过程偏差,也要评估一下,确定下一步如何进展。
至于是不是一定要单独的文件化的XXXX,自己掌握。

点评

同意看法!  详情 回复 发表于 2013-4-24 10:52
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-4-24 10:52:12 | 显示全部楼层
石头968 发表于 2013-4-24 10:50
验证前、后都有可能做风险评估。
验证前必须做,确定验证的范围和程度。
验证后,验证结果异常,或者验证 ...

同意看法!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-4-24 10:53:11 | 显示全部楼层
石头说的好啊,就是这样                  
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-4-24 10:53:36 | 显示全部楼层
风险评估无处不在,验证前、验证过程中、验证后可能都需要风险评估,个人认为在验证它就是一种手段或者工具
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-4-24 10:57:22 | 显示全部楼层
对新的系统或者设备,感觉应是风险评估在先
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2013-4-24 10:58:06 | 显示全部楼层
昨晚的yy你肯定没参加, 先评估再验证
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-4-24 11:01:24 | 显示全部楼层
这个不要纠结,如果是新安装设备,先验证。如果,是在验证的话,就应该由质量回顾来确定验证范围及验证程度。

点评

不同意你的说法,肯定是你要妈祖自身需求或者法规要求你才去买设备的,当然是要先评估,没有所谓的新、旧设备之分。风险评估是贯穿整个生产过程的,验证时其一部分。  发表于 2013-4-24 13:30
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-4-24 11:41:53 | 显示全部楼层
我们现在的做法是先进行风险评估,然后做验证,在做验证方案的时候要将风险评估的内容放进去,及采取的措施要描述清楚。验证的时候有针对性的对于高风险位置进行验证,通过验证说明采取的措施能够将风险降低下来!也说明验证效果!

回复

使用道具 举报

药士
发表于 2013-4-24 11:59:12 | 显示全部楼层
先风险,评估做不做验证;再风险,验证怎么做;再风险,验证结果有效;再风险,啥事又在做验证
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2013-4-24 12:29:31 | 显示全部楼层
穿插进行吧?{:soso_e113:}
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-4-24 13:02:04 | 显示全部楼层
楼上说的均是正解
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-4-24 13:26:50 | 显示全部楼层
基本流程就是先风险评估,当然是你现有措施上进行评估,确定了风险等级比较高,那么你要采取改进措施,而改进错是是否有效,你需要通过验证来说明,等验证结束后你可以再评估,最后你把风险等级都降到了你可接受的低风险(有可能有中风险),就可以了。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-4-25 08:26:34 | 显示全部楼层
tsingsea 发表于 2013-4-24 11:01
这个不要纠结,如果是新安装设备,先验证。如果,是在验证的话,就应该由质量回顾来确定验证范围及验证程度 ...

你的观点非常好!你是对的!

点评

尼玛,可以自己夸自己吗????晕。。。。。。  发表于 2013-7-8 15:00
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-4-26 13:40:16 | 显示全部楼层
多谢诸位大师,我现在好象明白了吴军老师的那句话“风险就是一个美丽的谎言”,其实原来我们都在做,就是没有文字的给别人看而已。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-4-26 14:24:07 | 显示全部楼层
大家说的都很好
回复

使用道具 举报

发表于 2013-4-26 14:30:37 | 显示全部楼层
应该先进行风险评估后再进行验证,验证后设备运行一段时间后再进行回顾性的风险评估。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-11-28 06:43

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表