蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
楼主: zq2aa
收起左侧

[石头968] 无菌制剂的配料系统那点事情~

  [复制链接]
药徒
 楼主| 发表于 2013-9-23 16:39:12 | 显示全部楼层
楼上的思量是正确的、····
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-9-23 17:11:35 | 显示全部楼层
古墓派 发表于 2013-9-23 13:00
猜测:加压点应该在滤芯外侧,料液应该在滤芯内、外侧下部都有,滤芯内侧下部出料,外侧加压时,上半截滤芯 ...

如果确实是上进下出的滤芯的话,古墓派的这段话很可能就是实际情况。
但是排净只是理论,压缩空气压力提高的时候,也许会破坏滤芯。这时滤芯能够承受的最大压力数据就很重要了。
这段话关输水滤芯什么事,没弄明白,另外疏水滤芯怎么能不透气呢?

点评

补充一下,是湿润后气体需要高出一定的压力才可透过滤芯,这个压力也就是所谓的泡点值,高过了这个压力还是可以透过的  发表于 2013-9-27 13:41
润湿条件下是不透气的,你可能没有实际操作过可能不知道,有情可原  发表于 2013-9-23 17:45
回复

使用道具 举报

发表于 2013-9-23 17:22:01 | 显示全部楼层
zq2aa 发表于 2013-9-23 12:35
哎~厂家建议:增加过滤压力,克服气泡点值,一般达到0.4mpa,在正常压滤完成后,即罐体的显示重量为“0”; ...

实际你这个问题在这:
1. 两级串联这个概念不对。串联可能有double(双过滤),serial(串级),redundant(冗余),不同对应的概念不同。redundant(冗余或者保安)的原理在于一旦你的post-IT失效,你那批产品从理论上来说是要全部报废,因为靠检验,污染的风险根本没有办法规避;
2. 严格来说,过滤时间,无菌产品的保存时间都是要验证的,减小过滤器,会增加你验证的风险;
3. 这个我是同意的,之所以这点我没说,因为这一点做起来个人感觉很困难,尤其在设备已经选定的情况下。
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2013-9-23 19:46:29 | 显示全部楼层
zq2aa 发表于 2013-9-23 12:35
哎~厂家建议:增加过滤压力,克服气泡点值,一般达到0.4mpa,在正常压滤完成后,即罐体的显示重量为“0”; ...

你的三个观点,是一开始设计的时候就要考虑的,两级串联过滤也没问题啊,我记得无菌滤器都是无滞留无死角的,通常药液是下进(滤芯外侧)下出(滤芯中心),如果从药液入口通压缩空气,压力足够大的话,提高到大于泡点,应该可以压空,两级过滤分段压空,中间可能需要阀门,但是如果管道走夹层的话,可能完全压空比较困难,流向、落差,就比较关键。不知道你的药液是如何进入无菌储罐的(高位进入还是低位进入),压缩空气压的同时,是否可以试试无菌储罐真空吸料的方式
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2013-9-23 19:48:35 | 显示全部楼层
wzh68 发表于 2013-9-23 16:35
可以考虑选用上进下出过滤器,末端过滤器高于无菌接收罐,可以分段压物料,也可以高过泡点压送;还可以使用 ...

无菌过滤器在线SIP、在线泡点测试,应该是很成熟的技术了吧,SIP之后,不需要完全干燥,最好接着生产。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-9-23 19:58:53 | 显示全部楼层
作者意思就是:
1、配液管道无残留,可以无菌压缩空气压滤;
2、配液系统残留在滤芯及滤売内;
   建议:
    1、将此药液废弃掉;
    2、有蒲友提出用压缩空气对滤芯进行吹压,个人感觉可能会对滤芯造成风险,故不赞成。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-9-24 08:37:16 | 显示全部楼层
呵呵,看了一些回帖,总感觉有些坛友还没有搞清楚楼主的意思或者只是在理论层面上说事,建议你们好好做一个试验,看看药液残留在什么情况下最少,在设计配料系统时要考虑不同滤芯的物理特性。还是那句话,实践出真知。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-9-24 08:40:08 | 显示全部楼层
石头968 发表于 2013-9-23 19:46
你的三个观点,是一开始设计的时候就要考虑的,两级串联过滤也没问题啊,我记得无菌滤器都是无滞留无死角 ...

呵呵,应该的事情很多,但是应该的不一定就能达到,理论与实际总有偏差

点评

理想很丰满现实很骨感,需要加餐了  详情 回复 发表于 2013-9-24 19:29
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-9-24 09:11:30 | 显示全部楼层
古墓派 发表于 2013-9-23 15:16
疏水性滤芯不透气吗?这个我还真的不知道,我查查。

高于起泡点,气体就可以穿透,不管亲水疏水。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-9-24 09:19:23 | 显示全部楼层
古墓派 发表于 2013-9-24 09:11
高于起泡点,气体就可以穿透,不管亲水疏水。

请问讨论这个问题,和疏水滤芯到底有什么关系,哪里的疏水滤芯,麻烦指明一下,看的一头雾水
疏水滤芯如果被某些溶液润湿,别说透气,就连透水都是可能的

点评

我也不知道啊,和你一样一头雾水,不管什么滤芯,透水是一定的  详情 回复 发表于 2013-9-24 09:34
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-9-24 09:34:38 | 显示全部楼层
XRM2003 发表于 2013-9-24 09:19
请问讨论这个问题,和疏水滤芯到底有什么关系,哪里的疏水滤芯,麻烦指明一下,看的一头雾水
疏水滤芯如 ...

我也不知道啊,和你一样一头雾水,不管什么滤芯,透水是一定的
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-9-24 10:14:55 | 显示全部楼层
rainman5061 发表于 2013-9-22 22:37
好问题。挑个小错,Millpore应该是22的吧。后面怎么解决?提高压力做OQ?你们有没有加保安过滤器?还有做sip ...

这个算不上什么错误,22就指2,2也指22

点评

同意 0.22μm 0.2μm 在滤芯角度来说是同一个尺寸。只是0.45÷2后,小数点后保留的位数不一样  发表于 2013-9-24 11:15
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2013-9-24 10:26:47 | 显示全部楼层
我们不是用的在线SIP。如果是在线SIP的硬管路,把滤器的安装角度改变一下(滤器倾斜安装),管路带有一定的坡度是否可以减少管路中的残留药液量?@药仙  
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-9-24 13:29:22 | 显示全部楼层
古墓派 发表于 2013-9-24 09:11
高于起泡点,气体就可以穿透,不管亲水疏水。

高于气泡点的压力你敢用吗,滤芯就被破坏啦,你厉害这个也敢,牛

点评

药仙大哥:你的说法应该不对,否则滤芯起泡点怎么做?  发表于 2013-9-24 21:26
滤芯高于起泡点就会破吗?谁告诉你的,输送液体的压力一般都高于起泡点吧!要看耐压参数,正向耐压。  详情 回复 发表于 2013-9-24 15:26
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-9-24 13:34:59 | 显示全部楼层
cph2345 发表于 2013-9-24 10:26
我们不是用的在线SIP。如果是在线SIP的硬管路,把滤器的安装角度改变一下(滤器倾斜安装),管路带有一定的 ...

但是滤器里的残液靠坡度是不能去除的

点评

残留在滤器中的药液是没法去除的,他出现这种情况估计是跟安装了滤器后滤器的高度差拦截作用有关,如果滤器的安装角度变低的话,可以尽可能的减少这种拦截作用。这些仅仅是我的猜测,我们使用的是囊式滤器,每批的损  详情 回复 发表于 2013-9-24 13:40
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2013-9-24 13:40:49 | 显示全部楼层
药仙 发表于 2013-9-24 13:34
但是滤器里的残液靠坡度是不能去除的

残留在滤器中的药液是没法去除的,他出现这种情况估计是跟安装了滤器后滤器的高度差拦截作用有关,如果滤器的安装角度变低的话,可以尽可能的减少这种拦截作用。这些仅仅是我的猜测,我们使用的是囊式滤器,每批的损耗在三百毫升左右。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-9-24 13:45:58 | 显示全部楼层
cph2345 发表于 2013-9-24 13:40
残留在滤器中的药液是没法去除的,他出现这种情况估计是跟安装了滤器后滤器的高度差拦截作用有关,如果滤 ...

跟工人操作有关系,跟滤器规格有关系,跟滤芯有关系,把这三者联系起来就可以减少残液

点评

不错,滤器的吸附药液的量基本是固定的,如果增加的话主要是管路的坡度不好,造成药液积存在管道中。即使用压缩空气吹也不行的,压缩空气在上层、残留的药液在下层,基本吹不出去的。  详情 回复 发表于 2013-9-24 13:57
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2013-9-24 13:57:42 | 显示全部楼层
药仙 发表于 2013-9-24 13:45
跟工人操作有关系,跟滤器规格有关系,跟滤芯有关系,把这三者联系起来就可以减少残液

不错,滤器的吸附药液的量基本是固定的,如果增加的话主要是管路的坡度不好,造成药液积存在管道中。即使用压缩空气吹也不行的,压缩空气在上层、残留的药液在下层,基本吹不出去的。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-9-24 14:02:23 | 显示全部楼层
药仙 发表于 2013-9-24 13:29
高于气泡点的压力你敢用吗,滤芯就被破坏啦,你厉害这个也敢,牛

谁说高于气泡点,滤芯就被破坏了?不突破气泡点,压缩空气压滤有何意义?

点评

您的意思是做过完整性试验的滤芯就不能用了吗?气泡点可不是滤芯的最大承受压力  发表于 2013-9-24 22:03
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-9-24 14:07:55 | 显示全部楼层
学习一下。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-4-7 23:20

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表