金币
UID85723
帖子
主题
积分7292
注册时间2013-4-9
最后登录1970-1-1
听众
性别保密
|
欢迎您注册蒲公英
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
近日,做QC立式灭菌器的热分布验证,做一做,就出问题了。
我司QC的灭菌器为上海博迅生产的YXQ-LS-100A型立式压力蒸汽灭菌器,使用用深圳瑞艾特生产无线温度验证系统,121℃,20分钟,做空载没问题,做满载热穿透基本没有合格的。
做了3种物品,分别为无菌服、培养皿、三角瓶,将无线温度探头分别放在被测物内部,结果中三角瓶效果最差,从灭菌计时开始20分钟内都在121℃以下,最低110℃,逐渐升高。
开始怀疑是不是我做的热穿透的方式不对?查了一下其他高手写的立式灭菌器验证方案,发现一个有趣的现象,好像大部分都避免了热穿透,而改为生物指示剂的挑战性验证来代替热穿透。
所以需要请教家,我司做的热穿透验证的方法是否正确,如果正确结果不合格怎么处理?是否国内有做热穿透验证合格的立式灭菌器?
如果用生物指示剂灭活验证来代替热穿透,是否可行?按此条件进行的培养基灭菌、菌检用器械灭菌的结果是否可信?是否对QC菌检结果产生影响?
|
|