二（1）有QC主管，无化验室负责人，这条算缺陷吗

冷血无情 · 发表于 2016-8-5 10:30:50

tuky 发表于 2016-8-3 16:02
我个人认为是因为QA主管职责与实验室负责人职责有工作漏洞处。说明某些质量控制工作没有管理人员。
各位怎 ...

why not say yingyu again？

chyilue · 发表于 2016-8-5 12:09:35

肯定有缺陷或有冲突才会下，背后的具体情况单看报告是看不出来的，另外觉得没事不要拽英文比较好，容易露馅

快活王 · 发表于 2016-8-5 13:26:23

应该是岗位职责的问题，QC主管的职责未能完全包含化验室负责人的职责，导致某些工作找不到人负责，所以被提了此缺陷。

tuky · 发表于 2016-8-5 14:03:28

不是拽，是因为最近在学习英语。所以，想尽量简单的话都用英语说。

快乐的大脚 · 发表于 2016-8-5 14:35:36

蝎吧第一帅发表于 2016-8-3 15:21
我们QC就两个人怎么办

两个人怎么做事的？

ningwenquan · 发表于 2016-8-5 14:36:20

tuky 发表于 2016-8-5 14:03
不是拽，是因为最近在学习英语。所以，想尽量简单的话都用英语说。

这个要点赞。

快乐的大脚 · 发表于 2016-8-5 14:36:31

冷血无情发表于 2016-8-5 10:30
why not say yingyu again？

表示看懂了这句~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

冷血无情 · 发表于 2016-8-5 14:59:21

tuky 发表于 2016-8-5 14:03
不是拽，是因为最近在学习英语。所以，想尽量简单的话都用英语说。

如此，向您道歉

zhangok · 发表于 2016-8-5 15:40:09

检查报告没有说清楚情况

精神吗啡 · 发表于 2016-8-5 16:36:19

（1）质量管理部门组织架构不合理，质量负责人下设QA主管和QC主管，无化验室负责人；（2）职责不清晰，
看到第二条说法没有，职责不清。也就是说你设了主管，但是没有明确负责人，也就是职责不清，专家怕你不明白，第二条再说一遍

tengxue · 发表于 2016-8-5 17:22:11

需要，质量控制室主任负责化验室，大小事情，而QC主管更倾向于数据完整性方面。

pansy · 发表于 2016-8-5 18:57:12

QC主管如果负责化验室也不算缺陷呀

laogai · 发表于 2016-8-6 08:23:55

关键在于QC主管的职责是否能涵盖化验室负责人

kkkkkking · 发表于 2016-8-6 11:14:38

本质是检验方面的其他缺陷实在是太牛了。不是检验体系是不是完善的问题，是检验体系形同虚设的问题。1个主管是背不了这黑锅的，本来让质量负责人老老实实负应该有责任。提出不存在的QC负责人，其实已经相当给面子了

蝎吧第一帅 · 发表于 2016-8-8 08:23:14

快乐的大脚发表于 2016-8-5 14:35
两个人怎么做事的？

厂子还没办起来，不过快了，但是招不到人

小李飞刀 · 发表于 2016-8-8 08:27:14

qc主管是否相当化验室主任是关键

瓢悬瓠 · 发表于 2016-8-8 09:33:52

职责没写清楚吧

wyqsz · 发表于 2016-8-8 12:03:12

可能的原因：
1、QC主管没有承担化验室负责人的业务，或者职责划分不清。
2、文件中出现了化验室负责人的职位与职责，但是在组织框架中，没有明确谁就是化验室负责人。

tuky · 发表于 2016-8-8 13:58:38

冷血无情发表于 2016-8-5 14:59
如此，向您道歉

不知者不怪。英语水平确实不高，见笑了。

zlb_33 · 发表于 2016-8-9 09:18:55

fengdejijie8312 发表于 2016-8-3 15:32
觉得可能是你们质量管理部门组织架构不合理，职责不够明确。质量负责人下既然已经设了QA主管和QC主管，实验 ...

我也觉得既然写了出来，这个QC主管应该仅仅是实验室的日常行政管理了，具体的技术层面，可能没在负责，有缺陷。

[文件系统] 二（1）有QC主管，无化验室负责人，这条算缺陷吗