讨论完达山刺五加注射液

xiaxia-0919

这个产品的包装应该是西林瓶吧....

大呆子

sakura416 发表于 2012-6-13 10:18
每个人都处于利益链中的一环，当被质疑时，为之辩护也是理所当然的
乳业协会理事长都敢说他孙子一直喝的 ...

我们只分析这样的因果关系是否成立

hengjiang

好像是选第二的最多，又来一个美丽的谎言！

岁寒三友

药品进入物流系统，药品企业失去控制也是一个行业问题，他对药品的风险不言而喻

质量100分

我是来观摩学习的

lunmulunmu

就是一个蒙百姓的结论，没有办法查。

lunmulunmu

中药注射剂是个好剂型，但要有诚信在先，而不是生产、销售、医院的利益在先。

囊萤映雪

      红河哈尼族彝族自治州人民政府新闻办公室在开远召开情况介绍会，向媒体介绍了刺五加注射液导致3人死亡、3人严重不良反应的前后经过。

5日上午，位于开远市的红河州第四人民医院，在使用刺五加注射液对病人进行治疗时，有6人发生严重不良反应，其中一例危重，其余5例症状较重。医院院长杨茹介绍：当天，该院共有19人被使用了刺五加注射液，该批次注射液都是黑龙江省完达山制药厂生产，为100毫升瓶装。使用过程中，有6名患者在输入了80至100毫升后，先后不同程度出现全身不适、恶心、胸闷、寒颤等症状。一患者随后出现浅昏迷、烦躁不安、发绀等症状，5例患者出现血压降低、心率增快。经抢救，一患者病情缓解，5患者病情较重。6日，有两名患者被转至开远市解放军第59中心医院继续抢救。6日晚8时40分，一名54岁的患者经抢救无效死亡；7日凌晨4时，另一名77岁的患者死亡；7日8时，另一位87岁的患者也在医院死亡了。之后，经省、州专家组织的全力抢救，另3名患者有两名病情不稳定，症状较重。另一名已转入普通病房治疗。



      红河州卫生局介绍，经初步统计，红河州共有13家医疗单位使用刺五加注射液，但到目前为止，只有红河州第四人民医院发生此类严重的集中不良反应。   


红河州药监局介绍：经对该批次的刺五加注射液进行检查，有的肉眼就可看到颜色深浅不一、有的有浑浊，有的封口的塑料处发现了鼓包，因此基本上判断该批次药品是不合格产品。

根据目前的各种检验，以及患者出现的症状体征，可以初步判断，注射液是受到了污染，并且是一种致病毒力很强的病原微生物。



这个医院应该有问题的。

tanvi

很难说是什么原因，雨水污染产品直是官方的说法。

火炎山

我个人觉得，大输液的话，是完全有可能是被污染了，这个问题也是说明企业的管理上存在有漏洞，怎么没有经过检验就可以把说明书和标签直接给销售人员了呢？你知道销售人员拿去是不是都能操作对呢？

风之惑2012

大输液的话，完全有可能，虽然做过容器密闭性实验，但雨水成分复杂，由潜在污染风险~

dml8888

流通环节中使用不当也会造成质量事故的！！

大呆子

风之惑2012 发表于 2012-6-13 14:41
大输液的话，完全有可能，虽然做过容器密闭性实验，但雨水成分复杂，由潜在污染风险~

这么说，大输液普遍存在这样的风险罗？

biozzl

我觉的举这个例子的本意在于 SFDA告诉我们药品的从出厂到最终患者使用 这段的中间过程很重要
必须遵循相应的规程，严格执行相关的运输、储存条件
至于楼主深究的root cause那就等高人前来爆尿吧

大呆子

biozzl 发表于 2012-6-13 18:11
我觉的举这个例子的本意在于 SFDA告诉我们药品的从出厂到最终患者使用 这段的中间过程很重要
必须遵循相应 ...

不是深究，是想请大家根据科学、经验来分析因果关系

大呆子

输液能进水，同样能进空气

如果大家说存在这种可能，那么国家应该抓源头：不能使用这种包装形式

莫颜雨

我选择了二。虽然没做过这记型。

lypoper

疑问：
1、用的是什么包装？
2、雨水浸了多久？这么容易就污染了内部的药液？还是破坏了包装？如果破坏了包装，那么肉眼应该可见，明显能判别药品是不合格了。
3、这种药品本身是液体，包装应该防水的吧？怎么雨泡泡就能进水了？这种包装还能用来包装这种药品吗？

jigulang

谢大侠来了 发表于 2012-6-13 09:03
刺五加事件内幕太多，不建议大家在这里讨论此事件。我个人认为调查或讨论一个事件是基于足够的信息的，如果 ...

貌似谢大侠知道内幕是什么？

huixia0709

运输中存在风险这是肯定的，如果就按报道中所说的在雨水中浸泡了很长时间，医生或护士在给病人注射的时候就没有注意到标签的破损或残缺，难道标签在雨水中浸泡以后可以完好无损？真正原因肯定不是因为雨水浸泡引起污染的，内容物用眼看就不合格的，直接原因是包装破损或灭菌不彻底！