几千年的中医药，科学吗？不好意思，不科学，但不是没用。

yuansoul

gdg661837 发表于 2018-8-22 16:10
转基因科不科学是另外一回事，我没有表达我对转基因的看法。但是没有科学的方法和手段，我们哪里知道这东 ...

你这么说，就 毁了 自己 的 逻辑了。因为，以放桌子 为首 的 西方科学家们 ，有200 人签名说： 转基因技术应用的转基因食品，安全。

如果，你不接受 转基因技术的食品，就不要在这里说 你尊科学。因为，太可笑。

yuansoul

默子 发表于 2018-8-22 16:13
1727年清初俞茂鲲《痘科金镜赋集解》中:"闻种痘法起於明隆庆年间,甯国府太平县,姓氏失考,得之异人丹家之传, ...

不。已经很明确


只要是中国国籍的人做的，都不科学。

gdg661837

yuansoul 发表于 2018-8-22 16:13
真不好意，我专业学 所谓 的西方的科学内容之一： 生物学。你有不会的尽管问。

又转移话题了。我请教你了吗。请直面问题。不要左右言它。

我懂了，像你这样的人，不直面问题的，居然去研究中医，也对，中医就是这样的了，解释不过去就说跟现代医学是两个体系，只说你不懂。

gdg661837

yuansoul 发表于 2018-8-22 16:10
气：肌体正常状态。

什么肌体，怎么表现。

默子

gdg661837 发表于 2018-8-22 16:18
什么肌体，怎么表现。

什么中子   什么跃迁？  跃一个我看看就信

gdg661837

yuansoul 发表于 2018-8-22 16:09
行，这就好办了，你毕竟见过，用过。

不好意思，我不进你的言语陷阱。回到我们的主题

yuansoul

gdg661837 发表于 2018-8-22 16:17
又转移话题了。我请教你了吗。请直面问题。不要左右言它。

我懂了，像你这样的人，不直面问题的，居然 ...

因为，我解释，你就 晦涩难懂


我出示 邻国 研究 结果，你说 ： 这不算。

我说 你是否认可 转基因技术和转基因食品，你说我不关心。


总之：中国人做的都不科学。

获得外国国籍后的 曾经中国人做的就科学了。

yuansoul

gdg661837 发表于 2018-8-22 16:17
又转移话题了。我请教你了吗。请直面问题。不要左右言它。

我懂了，像你这样的人，不直面问题的，居然 ...

希望你，能够尽快 出国，办理 一个 别的 郭嘉 的国籍，这样，你就科学了。

千万不要生活在 不科学的空间 和地区。

yuansoul

默子 发表于 2018-8-22 16:19
什么中子   什么跃迁？  跃一个我看看就信

种族轮 的 人。。。暂且叫 人吧，反正我不认识他，也不知道具体名字。种族轮，这就没招了。

你说啥，都没用。不是一个种族的。

gdg661837

yuansoul 发表于 2018-8-22 16:05
除了 你的 崇拜的 西方人说的，之外，都不科学。因为，不是西方人研究的。也就是，邻居 烧饼国、太极国， ...

某人的回复：除了 你的 崇拜的 西方人说的，之外，都不科学。因为，不是西方人研究的。也就是，邻居 烧饼国、太极国，研究的也不科学。

我的回复：你给我扣上崇拜西方的帽子，而且给我扣上了“我认为除了我崇拜的西方人说的，之外都不科学的”的帽子。

大家不觉得可笑吗，我只说中医，你跟我说什么？

yuansoul

gdg661837 发表于 2018-8-22 16:22
某人的回复：除了 你的 崇拜的 西方人说的，之外，都不科学。因为，不是西方人研究的。也就是，邻居 烧饼 ...

那就投票
我来。

k12312

lvjiancheng 发表于 2018-8-21 12:21
什么阴阳五行，君臣佐使的？？
难道就不能翻译成现代汉语，让每个人清清楚楚的理解呢！

从你的这句话里，基本上，阴阳五行，君臣佐使，我觉得你说的翻译成现代汉语你也理解不了。我想问，你是否是执业药师？
其次，医学本身就是一个科学，你不学不代表不科学？你可知道什么叫相控矩阵雷达？你可知道什么叫宇称不守恒？你可知道量子湮灭？这些那些词汇不是现在汉语词汇？你会那个？
从字面上看你很赞成科学的医药行业，例如你举例的仿制药（就是你口中的西药的现代叫法），那么迷走神经是什么东西？
中医药的知识因为你接触的，但却知之甚少，估计很多中药材叫什么都读不对何况专业词汇的理解。
先丰富自身再颐指气使你觉得呢？

gdg661837

gdg661837 发表于 2018-8-22 16:22
某人的回复：除了 你的 崇拜的 西方人说的，之外，都不科学。因为，不是西方人研究的。也就是，邻居 烧饼 ...

能不能理性点，
爱因斯坦的话就对了吗？
日本人做的就对了吗，
没有经过分析，没有经过论证。对个屁我跟你说。
你举得例子，没有一个有说服力。因为很简单，法官判案的证据得证明真伪。
还是解释你说的中医吧。其他不要再说了。

gdg661837

因为你只解释了一句，
1、风：通过空气媒介传染的病。专论《温病条辨》
2、气：肌体正常状态。

请你进一步解释。我就说这个气吧。气如何表现，肌体是什么肌体哪个部分，什么叫做你认为的正常状态。我先说这几个吧。
这个风，以前有空气这个概念吗，哈哈哈。既然科学跟中医是两个体系，中医不能用科学区解释，那你干嘛还用。我理解你的意思，你会说：你不懂，我只能这样解释。好，我往下说
那这种通过空气没见传播的病，是怎么传播的啊，大概有什么病是这样的呢，又如何让人体发病啊。这个病究竟是什么东西 啊。

gdg661837

就这样吧。以后我尽量少回复了。反正没有意义，意气之争。背离我本来的目的了

gdg661837

k12312 发表于 2018-8-22 16:43
从你的这句话里，基本上，阴阳五行，君臣佐使，我觉得你说的翻译成现代汉语你也理解不了。我想问，你是否 ...

扯淡，我不会，但是科学界有人会有人能懂，而且肯定不止一个人懂，毕竟一个理论的提出，需要经过验证，还要获得科学界的认同，才能说是科学的东西。否则就是个假说。

中医是没有一个人能解释的清里面的东西的。而且验证不了。

k12312

gdg661837 发表于 2018-8-20 11:42
经验就是一定对的吗，没有经过严密的实验论证，没有重复性的考核，没有经得起推敲的证据，只有经验有啥用 ...

数学是最基本的科学，但所有的数学基础都来源于经验。

默子

gdg661837 发表于 2018-8-22 16:52
扯淡，我不会，但是科学界有人会有人能懂，而且肯定不止一个人懂，毕竟一个理论的提出，需要经过验证，还 ...

中医说，人参吃多了上火流鼻血  不信你试试
你也可以说不是上火  请用“所谓的科学”解释。

怎么的 非得让app在ios系统上运行？

aaronchia

不好说，现在全是建立在科学体系下看待事物，临床目前是世界公认的

gdg661837

默子 发表于 2018-8-22 16:55
中医说，人参吃多了上火流鼻血  不信你试试
你也可以说不是上火  请用“所谓的科学”解释。

有道理，那就让中医走出一条路吧。而不是老是说老祖宗的智慧，我呸。