蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
楼主: 一一
收起左侧

[质量控制QC] 关于重量差异的问题

  [复制链接]
药生
发表于 2012-8-14 10:43:01 | 显示全部楼层
石头968 发表于 2012-8-14 09:53
如果同样的中药材量,浸膏出的太多了,怎么办,辅料少了也不好制粒,再说了不如口服液那么好控制总量,比 ...

浸膏出的太多了。。。。。。这个可能性比较少吧?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-8-14 13:29:40 | 显示全部楼层
(凡无含量测定的片剂,每片重量应与标示片重相比较)并没有说具含量测定的就按平均片重相比较,而是要综合含量数据判断重量差异的合理性。尤其化药。感觉很多人就是在兜圈子嘛!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-8-14 13:32:37 | 显示全部楼层
楼主故意把题目劈开,引导一些人瞎想。石头这么高深的道行,硬是钻进去了?

点评

我只看本质 搞不懂  详情 回复 发表于 2012-8-17 11:22
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-8-14 13:52:36 | 显示全部楼层
楼主的理解是对的
回复

使用道具 举报

发表于 2012-8-14 20:05:53 | 显示全部楼层
我倒是对这个不大理解:“每片重量均为超出允许片重范围……均判为符合规定。”既然每片都超限了,为什么还判符合规定呢?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-8-17 07:59:55 | 显示全部楼层
花开两朵,各表一枝:化药,基本可以这么理解和执行;中药片剂:不行!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-8-17 08:45:15 | 显示全部楼层
严格来说,不能多压片,但中药和西药不同,其药材来源,产地,采收季节,等级不同,其出膏率是不一样的,从经济的角度考虑,不能丢掉,但你的产品处方要进行二次评价研究,同时,原材料要进行控制。这样才符合现在国家的注册要求,但中药多是经验方来的,国家中科院都不能解决的问题,我们也不要去纠结这些问题了。你看着办就行。

点评

同意 对中药,法规规定一批1万片,其实1万5千片,含量也是合格的 关键是出多少浸膏,怎么制粒,怎么压片  详情 回复 发表于 2012-8-17 11:25
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-8-17 08:50:38 | 显示全部楼层
石头968 发表于 2012-8-13 18:33
请教:一批中药材,提取浓缩成一批浸膏,制粒,要求压片成100万片一批,如何计算片重?合格标准怎么算?

既然是没有含量测定的,标准只能用标示量来控制;有含量测定的,还要依据每片的含量要求来推算片重范围,举个例子,就说上面说到的丹参片,由于中药的特殊性,要想达到他的含量,他的片重就需要到那么高,而不是0.25.对于你说的上面的问题,是先要测出总含量,然后除以标准规定的每片的含量,得出要压的片数,最后颗粒重量除以片数就得出片重了。合格标准主要还是以含量来衡量的
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2012-8-17 10:40:59 | 显示全部楼层
学习学习下
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-8-17 10:52:02 | 显示全部楼层
路过 学习了。。一片祥和的讨论气氛呀。。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-8-17 11:10:15 | 显示全部楼层
这是化药和中药的问题,化药标准无标示片重,只有含量,片重只是工艺规定;中药标准有规定的片重,片重差异应和法定片重比较;
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2012-8-17 11:22:02 | 显示全部楼层
秦无醉 发表于 2012-8-14 13:32
楼主故意把题目劈开,引导一些人瞎想。石头这么高深的道行,硬是钻进去了?

我只看本质
搞不懂
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2012-8-17 11:25:07 | 显示全部楼层
狂客 发表于 2012-8-17 08:45
严格来说,不能多压片,但中药和西药不同,其药材来源,产地,采收季节,等级不同,其出膏率是不一样的,从 ...

同意
对中药,法规规定一批1万片,其实1万5千片,含量也是合格的
关键是出多少浸膏,怎么制粒,怎么压片
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-8-17 11:53:33 | 显示全部楼层
好贴,搬个马扎好好学习
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-8-17 15:57:13 | 显示全部楼层
我认为针对西药可以按楼主的说法。相对而言中药片子大都有标示量,且其含量测定大多为大于多少,合格的片子对含量测定结果影响很小。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-8-17 18:55:56 | 显示全部楼层
石头968 发表于 2012-8-13 20:39
理论计算片重与平均片重应该相同
应该与理论计算片重比较,这样才对

我的意思取平均值是生產操作當中都是取平均值.而重量差異實際就是與理論片重做比較....平均片重不一定會等於理論片重,如一0.3G的片子平均片重有可能是0.298,或是0.301這樣都有的,不一定我們壓出來的片子都會是平均0.300G的,如0.298的平均片重他在十片當中最輕的一粒為0.295,最重的是0.298,這樣也沒有超過藥典的規定啊,藥典規定>0.3G的片子是正負百分之五,以0.3的片重來算最少的一片可以是0.285最重的一粒不超0.315都是符合規定的,并且片劑的檢定是取20片,其中不能有兩粒超過規定圍并且不能超過規定的兩倍,如果超過了就直接判定整批為不合格!

点评

这个理解是对的 平均片重不能偏离理论片重很多 但是也有可能偏离很多,就是检测设备不准的时候  详情 回复 发表于 2012-8-17 19:08
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-8-17 19:00:11 | 显示全部楼层
石头968 发表于 2012-8-14 09:53
如果同样的中药材量,浸膏出的太多了,怎么办,辅料少了也不好制粒,再说了不如口服液那么好控制总量,比 ...

浸膏出多,應該不可能的事吧Z!

点评

有时候会出多的,不是同一批药材,差异比较大  详情 回复 发表于 2012-8-17 19:09
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-8-17 19:01:37 | 显示全部楼层
石头968 发表于 2012-8-13 20:37
没有含量要求啊
难道含量不超标,就可以多制一些粒,多压一些片吗?

在藥廠都是這樣的,只要含量可以達到規定的要求就會盡量多的壓一些素片出來....

点评

这么做,其实不符合工艺规程 如果是中药口服液,一批药材的提取液要求配成3000支的液量,但是配成5000支,含量也是符合标准的,标准是大于XXX 中药片剂同理,而且制粒不好控制批重量,尽管工艺规程要求的是一批药材  详情 回复 发表于 2012-8-17 19:12
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-8-17 19:04:37 | 显示全部楼层
:-O夢醉西樓ゞ☆ 发表于 2012-8-17 19:01
在藥廠都是這樣的,只要含量可以達到規定的要求就會盡量多的壓一些素片出來....

還有就是一定不會讓含量超出那規定的要求,尤其是化藥,因為很多藥企都是改劑型的所以很多都不知臨床上的一些副作用,那些報上去的文件都是引用別的文獻....

点评

这里主要讨论的是中药制剂 中药制剂的含量要求一般是大于XXX就可以了,没有上限,只以药材量和成品数量规范  详情 回复 发表于 2012-8-17 19:13
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2012-8-17 19:08:39 | 显示全部楼层
:-O夢醉西樓ゞ☆ 发表于 2012-8-17 18:55
我的意思取平均值是生產操作當中都是取平均值.而重量差異實際就是與理論片重做比較....平均片重不一定會等 ...

这个理解是对的
平均片重不能偏离理论片重很多
但是也有可能偏离很多,就是检测设备不准的时候
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-2-27 13:14

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表