蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 13956|回复: 93
收起左侧

[冻干] 你家的除菌过滤器滤芯是一次性使用吗?

  [复制链接]
药徒
发表于 2013-5-3 21:27:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
附录1:“同一规格和型号的除菌过滤器使用时限应当经过验证,一般不得超过一个工作日。”不知各位同行对于这条怎么理解?

如果重复使用进行验证,按滤芯生产厂家说法,经过验证证明可以第二次使用,但如果你想使用第三次又要做验证,这样来的话成本比一次性使用还高。询过已经通过新版认证的企业,他们有只使用一个工作日通过认证的,也有经过简单的验证(自己在实验室重复进行细截),证明可以重复使用而通过认证的。

单选投票, 共有 121 人参与投票

投票已经结束

26.45% (32)
14.05% (17)
53.72% (65)
5.79% (7)
您所在的用户组没有投票权限

点评

看你过滤什么介质,蛋白类最好一次性使用,化药可在验证的基础上多次使用,最终灭菌产品可以多次使用,所以你的命题为伪命题。  发表于 2013-6-9 15:16
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2013-5-3 21:34:21 | 显示全部楼层
买的国产某品牌,说明书有明确规定,灭菌15次

点评

需要让厂家要15次的来由  详情 回复 发表于 2013-5-17 12:45
也问过厂家了,他们自己说所谓的灭菌15次是不过滤液体,就直接灭菌15次检查合格而已,不代表过滤产品后灭菌15次还能用。其实实际使用过程中你也会遇到滤芯用不足15次已经不合格。  发表于 2013-5-4 20:04
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-5-3 21:39:57 | 显示全部楼层
买一个厂家的,验证看看能使用几次,这样来做验证应该是可以的吧!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-5-3 22:16:04 | 显示全部楼层
现在还是重复使用,一方面参照厂家的说明书,另一方面通过原来的产品质量回顾分析.以后还是用一次性的算了啊

点评

同意观点!  详情 回复 发表于 2013-5-4 08:50
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-5-4 08:15:46 | 显示全部楼层
大家都来讨论啊
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2013-5-4 08:18:04 | 显示全部楼层
找财务来核算成本吧

点评

可可可可可可可可可可可可可可  发表于 2013-5-4 09:07
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-5-4 08:31:14 | 显示全部楼层
参与一下

点评

有你的参与制药人的明天会更好,谢谢  发表于 2013-5-4 20:10
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2013-5-4 08:33:41 | 显示全部楼层
这个纯属“钱”的讨论
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-5-4 08:40:59 | 显示全部楼层
我认为大多厂家会先考虑成本(钱的问题)
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2013-5-4 08:44:09 | 显示全部楼层
现在还是重复使用,
回复

使用道具 举报

发表于 2013-5-4 08:44:21 | 显示全部楼层
按说明书重复使用,每次灭菌
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-5-4 08:45:22 | 显示全部楼层
中国的语言很深奥啊!!在这里就看大家如何理解“一般”二字了,“一般不得超过一个工作日”这里并没有硬性明确的规定不得超过,而是允许的“二般”情况的出现。因此有钱的企业可以按“一般”来做。当然也允许“二般”的企业按“二般”的情况来做了。总结一点还是成本高低的问题,给老板省钱花钱的问题。

点评

一语道破天机,钱是主导因素啊~~~  发表于 2013-7-5 16:41
这个最精辟了!!!!!!!!!!  发表于 2013-5-6 08:59
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-5-4 08:48:27 | 显示全部楼层
如果硬性规定一次性使用了,企业成本高了,国家利税少了,国家和老板都不高兴了,那么附录1就得改了,所以GMP的制订是有很大的学问的。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-5-4 08:50:30 | 显示全部楼层
四叶花 发表于 2013-5-3 22:16
现在还是重复使用,一方面参照厂家的说明书,另一方面通过原来的产品质量回顾分析.以后还是用一次性的算了啊

同意观点!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-5-4 09:09:46 | 显示全部楼层
我们用平板过滤器,滤膜是一次性的。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-5-4 09:10:41 | 显示全部楼层
其实如果重复使用做验证的成本是很高的。而且存在隐患,不如直接一次性使用,节省了验证成本,还保证了产品质量。

点评

但是很多滤芯是可以连续使用很多次的,就看成本核算哪个好了  发表于 2013-5-6 09:01
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-5-4 09:48:43 | 显示全部楼层
指的是连续使用时间,使用前后做泡点试验合格就行了,但最长使用时间需要做验证的
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-5-4 16:28:51 | 显示全部楼层
持续关注,刚刚想发帖问这个问题。。。

点评

不好意思哈,为了这个问题我们都讨论好久了,一直定不下来,滤芯厂家报的验证成本几百万,一次性使用成本也高,要过认证了,急啊!不过也是没钱惹的祸  发表于 2013-5-4 20:08
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2013-5-4 20:05:41 | 显示全部楼层
彤tong 发表于 2013-5-4 09:09
我们用平板过滤器,滤膜是一次性的。

平板破膜的机率太大了,做无菌制剂大生产不现实
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2013-5-4 20:12:17 | 显示全部楼层
tanvi 发表于 2013-5-4 08:40
我认为大多厂家会先考虑成本(钱的问题)

考虑了成本,认证还是得过,难做选择啊,认证时专家不认可,负不起这个责啊
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  京ICP证150354号  互联网药品信息服务证书编号: (京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-11-11 18:33

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表