蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 4200|回复: 38
收起左侧

[验证] 请专家老师们帮忙解答小弟一个疑问,谢谢!

[复制链接]
药徒
发表于 2013-7-13 15:20:37 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
各位专家、老师们,您们好!小弟现在正在做验证资料,有个疑问想请教一下,还望老师帮忙解答,谢谢。

首先我现在单独做的风险评估是“空调、制水、压缩空气、厂房设施”,而在我做“空调、制水、压缩空气、厂房设施”的验证方案和报告时是否还要再在验证方案里写风险评估?(应该没有必要吧)

其次以上是辅助设备,而车间里的设备是否也要单独做风险评估?还是在验证方案里写风险评估?请各位专家、老师帮小弟解答一下,小弟不甚感激!!
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2013-7-13 15:34:35 | 显示全部楼层
按照你说的做了就行,但有的要求每个参数都要风险评估。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-7-13 15:40:13 | 显示全部楼层
单独做了的,我认为没必要再做了,车间里的主要设备、关键风险点做下,要全部做太多了,没必要,风险评估的目的,也是为了降低风险,个别小的细节,再规程里写详细些,按规程做就行,只是个人观点供参考。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-7-13 16:01:35 | 显示全部楼层
我不是专家,试着答答
先回答问题:如果已经做了风险评估,那么在相关的验证中只需要对风险文件进行链接即可(写编号)可不必单独再写。
车间里的设备,应该按照系统进行归类后,再进行SIA\CCA以确定哪些需要验证。再通过FMEA确定验证的范围和深度。
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2013-7-13 16:08:59 | 显示全部楼层
开羽 发表于 2013-7-13 16:01
我不是专家,试着答答
先回答问题:如果已经做了风险评估,那么在相关的验证中只需要对风险文件进行链接即 ...

支持你的观点
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2013-7-13 16:22:23 | 显示全部楼层
开羽 发表于 2013-7-13 16:01
我不是专家,试着答答
先回答问题:如果已经做了风险评估,那么在相关的验证中只需要对风险文件进行链接即 ...

非常感谢您的解答,谢谢!
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2013-7-13 16:23:12 | 显示全部楼层
lunmulunmu 发表于 2013-7-13 15:34
按照你说的做了就行,但有的要求每个参数都要风险评估。

谢谢您的解答。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2013-7-13 16:23:44 | 显示全部楼层
彩虹 发表于 2013-7-13 15:40
单独做了的,我认为没必要再做了,车间里的主要设备、关键风险点做下,要全部做太多了,没必要,风险评估的 ...

谢谢您的解答。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-7-13 16:33:14 | 显示全部楼层
我是独立的水、HVAC、气,都有独立详细的风险评估,合成一个总的厂房设施验证。。3个子项的风险都是高风险的,所以很简单。。
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2013-7-13 17:09:54 | 显示全部楼层
我想,风险评估主要应该是对工艺过程、生产质量活动而言的,
关于设备设施系统,主要是系统影响性评价、部件或功能的关键性评估,可以采用模糊分析法、问题回答法、也可以采用风险评估工具,无所谓了。
验证和确认的范围和程度的评估,一份文件,包括所有的设备、设施、系统、方式、方法、程序……评估一下哪些需要做哪些不需要做,就行了。
如果一份文件太大,可以拆分成几份。
每台设备、每个系统、每个SOP、每种方法……的验证方案里面,都加上风险评估过程,不是说不可以,只是觉得画蛇添足一样。
验证方案里面,引述一下评估结果就行了。
总得做、分开做,都不反对,加进验证方案里做,也不反对,总之,看你自己的选择吧。
不要无谓的重复劳动就行。


回复

使用道具 举报

药生
发表于 2013-7-13 17:45:26 | 显示全部楼层
引入文件编码就可以了。
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2013-7-13 18:16:22 | 显示全部楼层
静夜思雨 发表于 2013-7-13 17:45
引入文件编码就可以了。

说实话,我真没看懂你说的是。。。。。。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2013-7-13 18:19:27 | 显示全部楼层
yuansoul 发表于 2013-7-13 18:16
说实话,我真没看懂你说的是。。。。。。

你的火星文退步了。
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2013-7-13 18:20:49 | 显示全部楼层
静夜思雨 发表于 2013-7-13 18:19
你的火星文退步了。

是啊,总和你说花受影响

你啥意思啊,真没看懂。人家问前后风险评估,你说了个引入文件编码就可以了
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2013-7-13 18:22:46 | 显示全部楼层
yuansoul 发表于 2013-7-13 18:16
说实话,我真没看懂你说的是。。。。。。

在验证方案中引入风险评估的报告编码,你滴明白?
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2013-7-13 18:31:23 | 显示全部楼层
静夜思雨 发表于 2013-7-13 18:22
在验证方案中引入风险评估的报告编码,你滴明白?

哦,但是,人家貌似问风险评估去验证,验证之后数据的风险评估,估计应该不是一个编码哈。但是你的回答肯定是木有问题的,呵呵。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2013-7-13 19:13:14 | 显示全部楼层
yuansoul 发表于 2013-7-13 18:31
哦,但是,人家貌似问风险评估去验证,验证之后数据的风险评估,估计应该不是一个编码哈。但是你的回答肯 ...

"首先我现在单独做的风险评估是“空调、制水、压缩空气、厂房设施”,而在我做“空调、制水、压缩空气、厂房设施”的验证方案和报告时是否还要再在验证方案里写风险评估?"注意黑体字。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-7-13 19:16:23 | 显示全部楼层
风险分析单独做了,没必要在验证里重新做,但是风险分析里需确认的项目须在验证中体现。单独的生产设备也需要进行风险评估。
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2013-7-13 19:36:24 | 显示全部楼层
静夜思雨 发表于 2013-7-13 19:13
"首先我现在单独做的风险评估是“空调、制水、压缩空气、厂房设施”,而在我做“空调、制水、压缩空气、厂 ...

咱俩说的矛盾么?
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2013-7-13 19:37:18 | 显示全部楼层
静夜思雨 发表于 2013-7-13 19:13
"首先我现在单独做的风险评估是“空调、制水、压缩空气、厂房设施”,而在我做“空调、制水、压缩空气、厂 ...

“验证方案和报告时是否还要再在验证方案里写风险评估?”不单独评估就木有变麻辣
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-4-8 03:48

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表