蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 13528|回复: 108
收起左侧

支持吴军老师对风险管理被滥用的看法

  [复制链接]
药徒
发表于 2013-9-16 16:20:38 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 药仙 于 2013-9-17 16:04 编辑

风险管理被滥用到极致,其丰富的想象力超乎寻常,论坛里到目前为止还大量充斥着可笑的风险评估案列,希望听完吴军老师的课后坛友们对风险管理的认识更清晰点

我们凡是经历过新版GMP认证的企业是不是检察官总有一项是关于企业在某些方面没有评估其风险,实际上风险的评价是体现在生产过程的保证质量属性的动态的管理措施。
分前瞻性和防护性(预防)以及事件性(当一个事故或者一个质量超差)时的质量属性危害程度的评估,企业应该根据工艺特性(比如口服制剂、冻干制剂。。。)和关键工艺参数以及关键操作方法特性进行静态和动态评价。
列如:
1. 目的
为辨识及评价公司范围内生产和质量管理过程中的风险,评价其对产品质量的影响程度,从而进行管理和控制,实施质量风险管理。力求把风险导致的各种不利后果减少到最低程度,分析查找质量风险并加以控制,确保质量风险管理有效实施,特制定本管理办法。
2. 适用范围
本管理办法适用于股份公司产品的整个生命周期,所有同质量有关的风险的管理活动。包括:产品开发、物料管理 、厂房设施、生产管理、包装贴签管理、实验室控制、质量管理等过程。
3 职责
3.1 质量风险管理小组组成:由多学科的团队参与,包括:QA部门、QC部门、研发部门、设备部门、生产部门、销售部门、法律事物部门、外聘专家,及精通质量风险管理过程的个人。
3.2 质量风险管理小组职责:风险管理小组负责风险评估、风险控制、风险沟通、风险审核(回顾)的全过程。根据实际情况通过对包括历史资料、理论分析、合理意见等确认风险的危害,应用风险分析工具和技术对风险进行分析和评估,确认降低风险的措施的落实,如有必要重新进行风险评估。
4 启动风险管理的过程
4.1 风险评估
风险评估内容包括风险识别、风险分析、风险评价三部分。
各单位应针对不同的风险背景及风险问题展开相应的信息收集、分类归纳总结及系统评估各项风险的风险等级。
质量管理风险评估的项目应包括(不限于):
a. 相关法律、法规及其他应遵守的要求;
b. 识别公司
以上管理需要一套完整的文件来保证
比如
序号
附录名称
现行版本号/修订次
实施日期
1
附录A 质量风险管理流程图
02/00
2
附录B质量风险管理应用指南
02/00
3
附录C质量风险管理应用工具运用指南
02/00
4
附录D FMEA流程图
02/00
5
附录E灭菌工艺FMEA 分析实例
02/00
6
附录F FMEA 数据评估表
02/00
7
附录G FMEA量化调整
02/00
8
附录H 风险评估报告模板
02/00


















回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-9-16 16:24:23 | 显示全部楼层
竟然抢到沙发了!有这次关于风险的课件分享吗?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-9-16 16:24:28 | 显示全部楼层
这不就是国情吗?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-9-16 16:25:44 | 显示全部楼层
被PK得不敢说话了?
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2013-9-16 16:30:37 | 显示全部楼层
被PK得不敢说话的人应该是我……
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-9-16 16:31:13 | 显示全部楼层
什么情况,有具体内容吗?
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2013-9-16 16:35:08 | 显示全部楼层
关键是企业想通过认证,GMP上写什么,企业就得作什么,不然就是一条缺陷呀,我们就被写到主要缺陷里了。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-9-16 16:36:22 | 显示全部楼层
可惜我没去啊,
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2013-9-16 16:37:33 | 显示全部楼层
我们的主要缺陷:企业的风险意识淡薄,如空气净化系统、纯化水系统验证前未经充分的风险评估。

评分

参与人数 1金币 +10 收起 理由
药仙 + 10 赞一个!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-9-16 16:44:55 | 显示全部楼层
能举点具体的例子吗。
现在很多都要风险评估,你不评估行吗。
现在也没有说评估到什么程度,哪些要评估,这就是中国的国情。我们可不敢挑战检查员。

点评

公用系统这个肯定是要经过风评的,关键工艺过程的关键设备部件,关键质量参数,关键工艺过程员工的操作性,一些关键的突发事件。  发表于 2013-9-17 08:05

评分

参与人数 1金币 +10 收起 理由
药仙 + 10 赞一个!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

药生
发表于 2013-9-16 16:45:20 | 显示全部楼层
有事没事都风险
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2013-9-16 16:45:33 | 显示全部楼层
有事没事都风险

点评

呵呵 心情好来一个风险,心情不好来一个CAPA呵呵  发表于 2013-9-17 08:01
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2013-9-16 16:56:35 | 显示全部楼层
lunmulunmu 发表于 2013-9-16 16:37
我们的主要缺陷:企业的风险意识淡薄,如空气净化系统、纯化水系统验证前未经充分的风险评估。

直接影响系统当然要评估

点评

具体的单位,在验证方案里加入风险评估的内容就可以的。问题是如果整个体系的风险评估没有,那还是不行的。  发表于 2013-9-19 10:55
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2013-9-16 16:57:15 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 2013-9-16 17:02:56 | 显示全部楼层
吴军老师说的是影响产品质量、关乎患者用药安全的才列为风险范围

点评

风险管理是个范围很大的系统,不能无限扩大,也不能狭隘地局限于质量控制,对影响企业形象等的风险也要控制的。但对风险采取控制措施是有先后次序的。  发表于 2013-9-19 10:58
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-9-16 18:08:23 | 显示全部楼层
哥们,给个相关材料啊
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-9-16 18:36:35 | 显示全部楼层
支持,风险管理滥用,好多质量管理人员思维僵化。可能的风险才是今后重点关注的环节。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-9-16 18:53:19 | 显示全部楼层
论坛里到目前为止还大量充斥着可笑的风险评估案列——请列举列举具体哪些可笑的风险评估案例?说说可笑在哪里?
你凭什么说风险管理都在被滥用?支持的数据在哪里?
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2013-9-16 19:15:44 | 显示全部楼层
主要是郭家局要明白
回复

使用道具 举报

发表于 2013-9-16 19:21:35 | 显示全部楼层
支持一下。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-4-21 06:22

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表