蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
楼主: 蒲公英
收起左侧

[张金巍] CFDA:数据完整性,正式更名为“数据可靠性”!

  [复制链接]
药徒
发表于 2016-7-6 09:24:19 | 显示全部楼层
炒概念以显的与众不同。反正不管叫啥,对药厂的要求和药厂要做的事情都是一样的。争论不下就叫“数据完整可靠性”好了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-7-6 14:59:41 | 显示全部楼层
完整本身就包括可靠,而数据本身不完整,即使可靠又有啥用呢?一个破称呼有啥好改的
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-6 17:09:43 | 显示全部楼层
听他们说的内部消息,为这个翻译弄到老毕那里了,老毕也决定不了,就让他们打电话到外交部一个什么处咨询,咨询结果给老毕一汇报,确定使用数据可靠性。其实大家已经习惯使用数据完整性这个名词,纠结这些有实质意义吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-8 14:24:09 | 显示全部楼层
叫什么都好,关键是要统一,各种指导原则、法规、文件里面经常看到作为官方文件专有名词、符号使用相互不统一,甚至上下文都不统一叫法,不是知道是不是官方做不做专门的词汇管理,强迫症的人好难受。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-8 21:03:40 | 显示全部楼层
可靠性比完整性更具实际意义。谢谢楼主分享
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-8 21:47:04 | 显示全部楼层
完整会让人误解为记录有漏填,而可靠更能体现中国药企的数据特色,药监局和药企之间是依"靠"数据来沟通,数据不可"靠",药监局只能回你一句:我靠!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-4-19 22:03

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表