蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
楼主: Evan.
收起左侧

[蒲园轶事] 面试失败·与君共勉

  [复制链接]
药徒
发表于 2016-7-29 18:11:26 | 显示全部楼层
路过,看各位高手寂寞
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2016-7-29 18:12:00 | 显示全部楼层
木头 发表于 2016-7-29 17:23
我觉得你的能力完全能胜任QA主管的岗位,尤其是对现场QA工作的理解,很到位啊。

谢谢您的赞美,但是从这次面试来看,不足的地方还有很多。与君共勉
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-29 18:12:01 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2016-7-29 18:12:21 | 显示全部楼层
刀劈大脑 发表于 2016-7-29 17:24
打造个人核心竞争力

个人能力的不足在这次面试中得到充分的体现

点评

谦虚了你,从你对自己面试情况的认识来看,你可能不是那种面对面对答入流的人,但跟你呆一段时间相信领导把任何工作交给都非常放心,个人猜测你属于在工作中追求改进的人,搞质量体系设计、工作流程或体系文件编制设  详情 回复 发表于 2018-6-4 14:18
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2016-7-29 18:13:10 | 显示全部楼层

为什么你们都觉得有戏,就我觉得是被淘汰的命?
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2016-7-29 18:35:59 | 显示全部楼层
外资的坚决不去,没有必要再学鸟语。

不过从老QA的角度你的回答的确不够专业
法规可以讲讲原则与目的,hazop主要是安环部门的工艺危险分析,扯这个就扯错了,任何评估的流程都是先提出或有人发起,再组成评估小组,进行识别,分析,控制与评价。。。不说了,不好说。

你就说自己做过QA副经理,经验杠杠的
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-29 18:49:15 | 显示全部楼层
         楼主加油
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-7-29 18:55:32 | 显示全部楼层
我面试的时候好像也就一个小时不到,当时也是紧张的要死,哈哈
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2016-7-29 19:25:28 | 显示全部楼层
不过拿开出来的薪水真对不起解的那份质谱图?太搞笑了吧?
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2016-7-29 20:04:46 | 显示全部楼层
我面试就没有成功过
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-29 20:49:36 | 显示全部楼层
这家公司面试出的题很实际,面试前应该多了解应聘岗位的职责、技能、法规方面的要求,最好再看些欧盟或FDA的要求
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-7-29 21:42:30 | 显示全部楼层
uiofer 发表于 2016-7-29 17:01
其实很多时候,个人觉得面试,并不是考试,而是一个互相了解的过程。面试的时候,太多面试者在猜标准答案是 ...

对我这种刚毕业的人来说,看这个真的是受教了。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2016-7-29 22:08:18 | 显示全部楼层
panghn 发表于 2016-7-29 20:49
这家公司面试出的题很实际,面试前应该多了解应聘岗位的职责、技能、法规方面的要求,最好再看些欧盟或FDA ...

是的,出题非常实际。我只准备了现场监控方面所涉及到的知识,其他QA所牵涉的知识并未准备充分
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2016-7-29 22:09:22 | 显示全部楼层
syhorchid 发表于 2016-7-29 19:25
不过拿开出来的薪水真对不起解的那份质谱图?太搞笑了吧?

你觉得一个能解质谱图的人来说,到手3500合适吗?
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2016-7-29 22:09:46 | 显示全部楼层
蜗牛98 发表于 2016-7-29 20:04
我面试就没有成功过

蜗牛版主您太谦虚了,都是您面试别人

点评

真的,我也在找工作,但是每次面试以后都不会有消息  详情 回复 发表于 2016-7-30 09:49
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2016-7-29 22:10:45 | 显示全部楼层
zysx01234 发表于 2016-7-29 18:35
外资的坚决不去,没有必要再学鸟语。

不过从老QA的角度你的回答的确不够专业

没做过就说没做过嘛,人家一问就能知道你的底细了,没必要
就像我没做过专职的QA,人家一问就能知道,好在我简历也说了我没做过专职的QA

点评

关键是你应聘QA主管的职务,你没有做过专职QA还真大胆  详情 回复 发表于 2016-7-30 11:15
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2016-7-29 22:12:39 | 显示全部楼层
zysx01234 发表于 2016-7-29 18:35
外资的坚决不去,没有必要再学鸟语。

不过从老QA的角度你的回答的确不够专业

还有就是hazop这个,我们原来那家原料药厂做的风险评估就是用这个,FDA也是0483通过的。人家也没说啥。其实我到觉得用啥不重要,重要的是你分析的、评估的是否合理,采取的措施是否有效。您说呢?
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-30 08:25:41 | 显示全部楼层
wcy123qwe 发表于 2016-7-29 18:13
为什么你们都觉得有戏,就我觉得是被淘汰的命?

因为你要做好最坏的打算?

回复

使用道具 举报

药生
发表于 2016-7-30 09:49:26 | 显示全部楼层
wcy123qwe 发表于 2016-7-29 22:09
蜗牛版主您太谦虚了,都是您面试别人

真的,我也在找工作,但是每次面试以后都不会有消息
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2016-7-30 11:15:36 | 显示全部楼层
wcy123qwe 发表于 2016-7-29 22:10
没做过就说没做过嘛,人家一问就能知道你的底细了,没必要
就像我没做过专职的QA,人家一问就能知道,好 ...

关键是你应聘QA主管的职务,你没有做过专职QA还真大胆
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-2-22 10:40

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表