蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 2955|回复: 16
收起左侧

[行业反思] 药企的伪装:穿着胶囊皮的丹参滴丸就不算是原版丹参滴丸

[复制链接]
药徒
发表于 2016-12-13 10:58:51 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 centrel 于 2016-12-13 11:09 编辑

最新天士力丹参滴丸穿的沸沸扬扬,我对第一条澄清非常感兴趣;

赞同朱国光的第一个挑战看法:
复方丹参滴丸如果在美国加了胶囊壳,很明显就和国内不是一个药了,两者质量标准、释放度等等应该是有差异的。

现在国内很多制剂厂家都在往外欧美市场去突破,然后回来柜内招标、广告效应,给受理的产品提供加分,但是有几个厂家能讲清楚里边的小九九?

1. 国内、国外产品使用的内包装材料是一样的么?是一个标准么?
2. 国内、国外产品的原辅料是相同的类别?相同的用量?相同的厂家么?一个吐温80可是有好多个级别和类别的,价格相差甚远。
3. 国内、国外产品稳定性为啥子有区别呢?生产制造的车间GMP管理和要求为什么两个现实??

被消费的还不是患者?

点评

有意思  发表于 2016-12-13 13:50
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-12-13 11:18:08 | 显示全部楼层
为什么要装到胶囊里??不可以用空白的滴丸吗???
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-12-13 11:22:58 | 显示全部楼层
呵呵,好的东西都卖国外去了。原因嘛………………
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-12-13 11:26:14 | 显示全部楼层
为什么没看到原版本报道?

点评

https://www.ouryao.com/thread-348453-2-1.html  发表于 2016-12-13 14:55
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-12-13 11:46:19 | 显示全部楼层
我个人认为,将滴丸和安慰剂都装入胶囊是为双盲试验设计的。

做双盲临床试验的要求之一就是把安慰剂和试验产品原有的信息(包括形状、外观、颜色、气味等)都掩盖掉。

以前和对照药做双盲的时候,还会把对照品(胶囊)的内容物导出来,用一个和实验组一样的胶囊壳重新填充后,再做临床试验。

而且,对于普通胶囊壳和速释制剂而言,胶囊壳本身不会对体内行为造成很大的影响。

点评

有个问题,为什么要装胶囊? 安慰剂弄不出相似的,必须装入胶囊中才能起到双盲试验的效果吗? 而且这是准备去过来临床?  详情 回复 发表于 2016-12-13 13:59
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2016-12-13 13:25:05 | 显示全部楼层
77月亮 发表于 2016-12-13 11:18
为什么要装到胶囊里??不可以用空白的滴丸吗???

公告里讲  是美国人用药习惯
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2016-12-13 13:25:57 | 显示全部楼层
truefwy 发表于 2016-12-13 11:46
我个人认为,将滴丸和安慰剂都装入胶囊是为双盲试验设计的。

做双盲临床试验的要求之一就是把安慰剂和试 ...

但是 仍然是两种药 是不?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-12-13 13:36:30 | 显示全部楼层
美国人不承认滴丸剂型,所以才要装到胶囊里,但里面的药丸采用的工艺与传统滴丸工艺有区别。通过FDA的几期临床试验,至少证明了企业和产品的实力,给国内销售产品加分无可厚非,天士力对复方丹参滴丸的质量还是控制的很严格的
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-12-13 13:42:27 | 显示全部楼层
同问:::现在喝的比较多的板蓝根颗粒,装到胶囊里是不是还算板蓝根颗粒???
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-12-13 13:59:05 | 显示全部楼层
truefwy 发表于 2016-12-13 11:46
我个人认为,将滴丸和安慰剂都装入胶囊是为双盲试验设计的。

做双盲临床试验的要求之一就是把安慰剂和试 ...

有个问题,为什么要装胶囊?
安慰剂弄不出相似的,必须装入胶囊中才能起到双盲试验的效果吗?
而且这是准备去过来临床?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-12-13 13:59:53 | 显示全部楼层
又了解了一种内外有别
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2016-12-13 14:44:22 | 显示全部楼层
moon86 发表于 2016-12-13 13:36
美国人不承认滴丸剂型,所以才要装到胶囊里,但里面的药丸采用的工艺与传统滴丸工艺有区别。通过FDA的几期 ...

你能证明国内、国外产品是一致的,可以加分!问题是不一致啊,凭什么给加分?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-12-13 16:02:38 | 显示全部楼层
淡莣 发表于 2016-12-13 13:59
有个问题,为什么要装胶囊?
安慰剂弄不出相似的,必须装入胶囊中才能起到双盲试验的效果吗?
而且这是 ...

首先强调的是,这只是我个人看法。

如果能制备成和试验滴丸一模一样的安慰剂滴丸用于临床,那肯定也是没有问题的。而把滴丸都灌入胶囊用于临床服用,从我个人看法来说也是能接受的。

而且毕竟滴丸一次服用要10粒,对病人(特别是欧美病人)而言,顺应性也是一个问题。把10粒滴丸都灌入1粒胶囊服用,顺应性方面会增加很多。

无论天士力所谓的美国临床试验的目的是什么,靠不靠谱,但就从这灌胶囊这点来说,我个人是认可的。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-12-14 14:48:57 | 显示全部楼层
centrel 发表于 2016-12-13 14:44
你能证明国内、国外产品是一致的,可以加分!问题是不一致啊,凭什么给加分?

凭着天士力手里有更新的工艺,更完善的质量控制措施,也许实质不会对国内产品有任何改变,但老百姓就是会觉得,能打美国市场的产品,必定不会差,这就是普通吃瓜群众的心态
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-12-14 14:50:00 | 显示全部楼层
梅峰888 发表于 2016-12-13 11:22
呵呵,好的东西都卖国外去了。原因嘛………………

人家的标准比我们的高,没办法
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  京ICP证150354号  互联网药品信息服务证书编号: (京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-9-21 04:23

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表