蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
楼主: 见习祭司
收起左侧

[现场管理] 现场QA如何与车间建立良好的沟通环境,并履行职责

  [复制链接]
药徒
发表于 2020-1-10 13:30:05 | 显示全部楼层
现场QA不是那么好做的。。。不光是领导支持,要有眼力
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-1-12 06:45:23 来自手机 | 显示全部楼层
小斌12 发表于 2019-11-21 16:39
我是工艺员出身,也没当过QA,不过还是说几句吧:
1、现场QA,之所以称为现场QA,是必须跑现场,多了解现 ...

哈哈哈哈,原来出处在这儿呀,之前传言论坛上有工艺员被怼了。嗨,你还好吧?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-1-12 06:50:06 来自手机 | 显示全部楼层
第1~6点岗位职责。第7点工作纪律。第8点工作程序。第9点实数当然。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-1-12 06:56:22 来自手机 | 显示全部楼层
小斌12 发表于 2019-11-21 16:39
我是工艺员出身,也没当过QA,不过还是说几句吧:
1、现场QA,之所以称为现场QA,是必须跑现场,多了解现 ...

1是的。2看情况吧。3不可能。4难说。5~7岗位职责。8谁的屁股谁自己擦,假如不擦屁股的事被抖出来了……9说得很实在。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-1-12 06:57:21 来自手机 | 显示全部楼层
静若繁花02155 发表于 2019-11-22 15:33
QA在制药企业中充当着三大角色“老师”“警察”“医生”,要具备学习和培训的能力;还要通过对生产各个环节 ...

想要时也许没有,有的时候也许没想要。唉
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-1-12 06:57:59 来自手机 | 显示全部楼层
寂寞雨中行 发表于 2019-11-20 08:26
关健是后台要硬,哈哈

生产部何尝不是啊
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-1-12 06:58:25 来自手机 | 显示全部楼层
至尊宝2019 发表于 2019-11-20 07:43
这适合给现场QA的管理者看,小兵看了不顶事

当官儿的顶多当笑话
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2020-5-29 12:18:57 来自手机 | 显示全部楼层
yq2010 发表于 2020-1-12 06:45
哈哈哈哈,原来出处在这儿呀,之前传言论坛上有工艺员被怼了。嗨,你还好吧?

我是没搞懂为什么当初好好的提个建议,最终的关注点都在工艺员这个点了,这也许就是偏差层出不穷的原因吧,很多人做事情都没把工作重心放在工作上,而是放在了阶级斗争上。为什么那么多人会认为生产和QA是对立的呢?为什么那么多人会认为生产就是爱瞎搞,不管质量的呢?那么多人吐槽,至少说明这个不是个别现象。我只能说我们这个行业有点病态。。。但是不管如何,至少我个人和QA是不会有什么对立的姿态,任何事情,都只是工作,都是基于风险,而不是他想怎么样就怎么样,或者是我想怎么样就怎么样。。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-6-5 15:17:37 | 显示全部楼层
第一条你就做不到。要有岗位主操的水平,才能熟知SOP,不然你啥都不懂还胡说八道,必然被怼。反正,我就是这样怼QA的
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-7-26 08:47:05 | 显示全部楼层
没有领导护着,所以出了问题都是自己的错
回复

使用道具 举报

发表于 2022-1-6 15:53:05 | 显示全部楼层
GMP20130222 发表于 2019-10-22 16:09
请恕我直言,我感觉你这么做的结果应该就是传说中的得罪了一大片人,想想的美好的,但是你的职责是监督,其 ...

和车间主任关系好不好也没关系好吗?各司其职,立场不同,我平时和你关系再好,工作是工作,生活是生活,QA得罪人很正常,关键您得让生产的听您的,光找出问题不行,得提出整改方案,大家一起努力,那样子更好沟通一点,一个干了10年的资深QA的建议
回复

使用道具 举报

发表于 2022-1-6 15:56:04 | 显示全部楼层
LanBo 发表于 2019-10-23 10:50
写的不错,现场QA的确需要注意沟通技巧和方式,但并不代表要和车间搞好关系,甚至讨好车间!

没必要讨好,出了问题对事不对人,提出整改方案一起努力,这样在车间才有威信,人家才会听你的,光去讨好别人回觉得你是软骨头,把你说的话当P
回复

使用道具 举报

发表于 2022-1-6 16:01:37 | 显示全部楼层
木子2013 发表于 2019-10-24 09:13
这样的前提是,公司大boss支持你QA,
GMP本来就是从上而下的。

大BOSS不支持你更应该去找大BOSS去给他洗脑,拿出你的专业知识和法规去说服他,一定要坚持原则,就算是生产部经理去老板那里告我我也不会低头的,不放行就是不放行,老板给了你放行的权利,你就要掌握好,老板喊放行的,喊生产部老大去找老板签放行单,不强势还做QA,早就被坑的哭鼻子走人了,一定要有一颗坚强的心
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-1-6 16:28:38 | 显示全部楼层
挖坟贴。有些人总觉得提出问题就一定要想办法解决。
个人认为发现问题是QA的责任
提出措施是能力的体现,但不是责任。当然表现了能力话语权也就大了。
如果生产的管理者都没能力想办法整改,那要来何用?
作为管理者,法规意识是基本,本人作为QA,也跟一些大企业出身的生产、工程等人打交道,那些人的质量意识是普遍高于一般的QA的。
回复

使用道具 举报

药神
发表于 2022-7-9 22:24:45 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-8-24 13:49:50 来自手机 | 显示全部楼层
小斌12 发表于 2019-11-21 16:39
我是工艺员出身,也没当过QA,不过还是说几句吧:
1、现场QA,之所以称为现场QA,是必须跑现场,多了解现场的情况,明白现场是怎么做的,为什么这样做,文件怎么规定的,能不能做到。
2、现场要做到发现问题及时报告,并与所属部门负责人进行积极沟通,这一点很重要。跑现场的,如果什么事情都没跟现场沟通直接报到质量老大那里去了,容易导致生产和质量两个部门关系紧张,不利于后续工作的进行。所以沟通很重要。
3、现场QA要坚持原则,原则就是法律法规以及我们公司自己的管理文件。你要相信,生产管理也是讲原则的。但是相对的,要搞明白,我们的原则到底是什么?也许一个鸡毛蒜皮的小事情,只要备注一下就可以解决了,结果还要大张旗鼓的搞偏差,搞调查,耗费了大量人力物力,结果最终解决了无关紧要的事情,这样的原则,只会使事情复杂化。这也是很多时候生产管理觉得QA很烦的原因。风险评估是个好工具,这个工具是让我们能够通过分析风险,优化我们的流程,减少一些不必要的工作,而不是觉得什么有风险,就一定要处理,我还觉得厕所的微生物水平高呢,咋不去控制?
4、现场QA也要在空余的时间学习相关的法律法规、质量管理、统计学方面以及一些管理方面的知识,提高日常沟通技巧和效率。这个没啥好说的,多学习总是好的,当然,能学以致用才好。讲道理的嘛,你说的有道理我肯定会听的。
5、经常组织现场人员进行培训,相应的,也要多参加现场人员组织的培训,多去了解现场人员的工作,甚至多去了解现场人员的行为处事。比如我以前有个同事,是个急性子,做什么事情都急着做完,就容易出问题,所以做事情的时候就要告诉她,为什么不能急,会导致什么后果。然后她就明白了,做事情的时候就会注意。
6、QA是一个团队,现场QA发现问题应该积极在QA部门进行分享。这一点,整个公司都是一个团队,所以可以扩大到公司层面,乃至,一些案例可以分享给我们整个行业。
7、考核啥的,没啥好说的,我觉得更重要的是你在工作过程中,是在促进生产线的发展,是在优化生产流程,而不是在制造问题。
8、现场QA要接受不完善,然后去完善;努力追求完美,切记隐瞒,不能迷信历史经验。这一点,我们只是在追求完美的路上,你不能要求生产部门一下子就做到100分,这是不可能的,你认为,你发现的风险,问题,大部分天天奋斗在生产一线的人员会不知道吗?有些问题之所以存在,是因为没有更好的解决方法。如果你想提,请呈上可行的解决方案,而不是单纯的say no。
9、有个强势的质量老大罩着是个好事情,但是在做事情的时候,始终要记住,QA不一定是对的,但是QA一定要做对的事情。我不是QA,但我们都是想把事情办好。

有用的知识,又学到了。
回复

使用道具 举报

发表于 2022-8-25 08:45:18 | 显示全部楼层
小斌12 发表于 2019-11-21 16:39
我是工艺员出身,也没当过QA,不过还是说几句吧:
1、现场QA,之所以称为现场QA,是必须跑现场,多了解现 ...

如果QA能这样做,跟车间就不会发生矛盾了。

点评

当时我跟这个贴的时候,蒲公英摘录了编辑了一下推上了公众号(起初我并不知情,发现的时候已经过了几天),然后一堆人的关注点都在“工艺员”上,说的话也特别难听,后来我让蒲公众号的编辑把文章删了,没意思  发表于 2022-8-25 09:11
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  京ICP证150354号  互联网药品信息服务证书编号: (京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-11-13 13:22

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表