愚公对“清场有效期”的个人思考—回复蒲友XRM2003

besteast · 发表于 2014-3-19 22:13:53

感觉很有逻辑性，很有道理

笨丫头 · 发表于 2014-3-25 18:43:44

顶你，支持楼主！有意思

syhorchid · 发表于 2014-3-25 18:48:20

学习一下

喀秋莎 · 发表于 2014-4-9 14:43:35

清场有效期要看自己品种注册生产工艺，不同功能间、不同洁净级别的清洁有效期和消毒有效期是不同的。通过验证，管理标准中规定清洁有效期。

ddlw · 发表于 2014-4-11 14:13:21

这个问题没必要争论，总之下次生产前生产环境必须符合要求是不变的

晨夕 · 发表于 2016-1-6 17:21:12

我觉得都行，看自己文件中规定了，清场内容规定了清洁消毒那就加有效期

BOBO1899 · 发表于 2016-4-8 11:33:00

说了很多，也很专业，但没必要。一句话：清场有效期是为了证明经过清场后洁净区能在静态下能保持多久？我们平时说的的清场其实是一个很宽泛的概念，它包括了清洁、消毒，是对整个洁净区地面、房顶、设备等的清洁。死扣条款，理解就有偏差了！现有很多公司仍采用甲醛的方式消毒，周期较长。如果遇到放长假：3天，7天，或车间暂时不生产，又不想关闭空调，等放假来了直接生产，清场有效期就很有必要了。到少我呆过的三四家公司都是这么做的。

pharm180 · 发表于 2016-8-15 14:12:20

有效期，需要验证！

花裤子 · 发表于 2017-1-25 14:57:56

仔细学习了下，很受益

愚公想改行 · 发表于 2017-2-4 09:07:21

花裤子发表于 2017-1-25 14:57
仔细学习了下，很受益

新年好！

zhuo2121 · 发表于 2018-6-28 16:04:19

受益匪浅啊。

lzj3168 · 发表于 2018-7-17 17:35:10

见解很独到啊！个人觉得自己能够自圆其说就行了。呵呵呵，肤浅了。

[时立新（愚公）] 愚公对“清场有效期”的个人思考—回复蒲友XRM2003

点评

浏览过的版块