培养基模拟灌装验证时间点选择探讨！

石头968

可能我的理解不正确，希望大家进一步跟帖讨论！

《无菌附录》第四十七条主要内容如下：

1、无菌生产工艺的验证应包括培养基模拟灌装试验。

2、应根据产品的剂型以及培养基的选择性、澄清度、浓度和灭菌的适用性选择培养基。

3、应尽可能模拟常规的无菌生产工艺，包括所有对产品的无菌特性有影响的关键操作，及生产中可能出现的各种干预和最差条件。

4、培养基模拟灌装试验的首次验证，每班次应连续进行3次合格的试验。

5、空气净化系统、设备、生产工艺及人员重大变更后，应重复进行培养基模拟灌装试验。

6、培养基模拟灌装试验通常应按生产工艺每班次半年进行1次，每次至少一批。

7、培养基模拟灌装容器的数量规定。

（本文主要探讨符合3、4、5、6要求的培养基模拟灌装验证时间点的合理选择。）

    对于无菌生产工艺来说，无菌工艺验证（培养基模拟灌装验证）仅能证明无菌工艺系统（人机料法测环）的无菌保证能力在某一个时间点（或者培养基模拟灌装验证这一个时间段）的表现，并不能保证在不同时间段会自始至终保持良好的无菌保证水平。

    换句话说，培养基模拟灌装验证，仅能证明本次验证阶段的无菌保证水平，间接反映了现阶段无菌工艺系统的无菌保证能力。

    即使所有与无菌产品的无菌性有关的厂房设施、设备部件、器具容器、原辅材料都经过了有效的灭菌处理，但是当把这些所有要素（人机料法测环）按照一定的工艺规程排列组合在一起的时候，仍有可能会出现无菌条件得不到保证甚至产品被污染的可能。

    所以，无菌工艺验证（培养基模拟灌装验证）是对整个无菌生产工艺过程中的无菌保证水平的验证。

    首先，应尽可能模拟常规的无菌生产工艺，也就是尽可能按照常规的生产工艺进行培养基模拟灌装验证。

    其次，应包括所有对产品的无菌特性有影响的关键操作，及生产中可能出现的各种干预和最差条件。

    什么是“常规的无菌生产工艺”中的“最差条件”？

    1、人，经过良好的培训和资质确认的高素质的人员，要耐受常规无菌生产工艺的生产过程时间、生产环境条件，尤其是夜班、倒班、加班、拖班……等生产过程容易出现的可能。并增加灌装人员的数量超过正常灌装生产所需的人员数量，包括人员操作最有可能出现的误操作的干扰模拟状况。

    2、机，设备、器具、组件……清洁、消毒、灭菌后在无菌工艺区域保存时间（最好是使用时间）超出控制要求或者接近控制要求的时限。模拟设备故障、设备维修、部件调整、拆卸、替换。模拟设备工艺参数的较苛刻运行条件（低速、高速、包装容器的极限规格）。

    3、料，使用促生长培养基，无菌物料、药液实际灌装前在储罐中保存放置的最长时间，无菌物料需要除菌的时间间隔，无菌过滤到灌封加塞完成所需要的最大可能时间，灌装后的储存时间。

    4、法，严格执行所有的工艺规程、检验方法、操作规程，并且选取SOP范围内的苛刻条件，证明“模拟常规的无菌生产工艺”中的最差条件的无菌保证水平。

    5、测，检验检测条件无须赘述，主要是环境监测、无菌检验……

    6、环，无菌环境的清洁、消毒、灭菌后的最长放置时间（最好是动态生产的最长使用时间），环境保护设施设备的故障、异常操作对环境的影响，比如开关门等。初效、中效、高效的衰减对于送风量影响的最差条件。最大人员数量对于环境的影响。

    综上所述，我们对于新项目建成后、重大偏差变更后、重大维修后、长时间停产后的无菌工艺验证（培养基模拟灌装验证）（或再验证），与正常连续生产的每半年周期的再验证分开描述。

    1、对于新项目建成后、重大偏差变更后、重大维修更换后、长时间停产后的无菌工艺验证（培养基模拟灌装验证），如果等同于首次验证，法规要求“每班次应连续进行3次合格的试验”，我觉得更准确的描述应该是“新项目建成后、重大偏差变更后、重大维修更换后、长时间停产后”“再次投入生产运行（或工艺验证）之前”“模拟常规的无菌生产工艺”“连续生产三个批次”的模拟灌装试验，当然，根据“偏差变更重要性、维修更换关键性、停产时间长短”进行必要的风险评估，完全可以规定“培养基模拟灌装验证”1、2、3次都可以接受。

    2、那么对于法规规定“培养基模拟灌装试验通常应按生产工艺每班次半年进行1次，每次至少一批”，应该理解成如果没有“重大偏差变更、重大维修、长时间停产”现象，应当“按生产工艺每个生产工艺每半年进行1次每次至少一批”、而且尽可能在“正常生产产品的批次之间”进行“最差条件”的培养基模拟灌装试验。

    3、周期性“培养基模拟灌装试验”最差条件，仍然要满足前面说的各种条件！

    那么，以下条件，可以不认为是“常规的无菌生产工艺”中的“最差条件”：

1、设备、器具、组件……刚刚做完清洁、消毒、灭菌（SIP），即开始培养基模拟灌装试验。这不是最差条件，这是最优条件。

2、无菌物料、药液实际灌装前在储罐中保存没有达到最长时间，或者模拟灌装过程没有涵盖最长保存时限。

3、无菌环境刚刚进行完清洁、消毒、灭菌，即开始培养基模拟灌装试验。这不是最差条件，这是最优条件。

4、还有，HVAC系统刚刚更换过滤器、设备刚刚进行日常的维护维修，理论上都不算“最差条件”，因为这些情况都属于“常规的无菌生产工艺”中可能出现的情况。

     但是很多时候培养基模拟灌装试验时间点的选择，大家还是没有考虑这么多，也不可能同时兼顾各种最差情况的同时出现。

     我们通常见到的是，为了保证无菌工艺验证（培养基模拟灌装验证）的成功，大家都会不遗余力的去创造“最最优化”的无菌生产条件（根本不是最差条件），根本不去考虑可能存在的“最差条件”！

药窕淑女

谢谢石头。总结的很好，不仅是没有按最差条件做，就担心为了生产进度，不真实做。培养基模拟灌装对无菌保证还是非常重要的

为胜利而来

药窕淑女 发表于 2015-1-6 17:24
谢谢石头。总结的很好，不仅是没有按最差条件做，就担心为了生产进度，不真实做。培养基模拟灌装对无菌保证 ...

起码管理标准和模拟方案搞好；
为什么不去真实地挑战呢？

为胜利而来

“包括人员操作最有可能出现的误操作的干扰模拟状况”
--这个误操作指的什么？是偏差了？
是所谓的正常的干扰么？

石头968

为胜利而来 发表于 2015-1-6 18:47
起码管理标准和模拟方案搞好；
为什么不去真实地挑战呢？

肯定真实的去做，只是大家习惯于为了保证成功，创造最优的基本环境条件。

为胜利而来

5、测，检验检测条件无须赘述，主要是环境监测、无菌检验……
6、环，无菌环境的清洁、消毒、灭菌后的最长放置时间（最好是动态生产的最长使用时间）

在模拟灌装实验，这两个说的是否是同一主题？

石头968

为胜利而来 发表于 2015-1-6 18:54
5、测，检验检测条件无须赘述，主要是环境监测、无菌检验……
6、环，无菌环境的清洁、消毒、灭菌后的最长 ...

测，包含了环境监测、无菌检验……甚至 计量校准。
环，指的是环境的无菌保证，无菌环境的清洁、消毒、灭菌。
好像不是同一个主题吧？

为胜利而来

无菌检验？与此工艺模拟无关呀
环境检测，在6，环中不是更合适

为胜利而来

“包括人员操作最有可能出现的误操作的干扰模拟状况”
是否是以模拟混淆了误操作——偏差的概念？

石头968

为胜利而来 发表于 2015-1-6 19:00
无菌检验？与此工艺模拟无关呀
环境检测，在6，环中不是更合适

无菌检验，也可以说和模拟灌装验证本身无关。
环境监测，我觉得属于“测”，当然你它要属于“环”也没问题

为胜利而来

并增加灌装人员的数量超过正常灌装生产所需的人员数量
__这也要有个界限，不能超过已规定的最大人员数量。

石头968

为胜利而来 发表于 2015-1-6 19:02
“包括人员操作最有可能出现的误操作的干扰模拟状况”
是否是以模拟混淆了误操作——偏差的概念？

即是属于偏差，有时候也是一定会出现或者经常出现的，可以作为干扰设计。
比如生产过程肯定不允许随意开门，那为什么要模拟开门操作？（模拟停机维修当然是另一回事儿）

为胜利而来

偏差变更重要性、维修更换关键性、停产时间长短”进行必要的风险评估，完全可以规定“培养基模拟灌装验证”1、2、3次都可以接受。

偏差后做模拟的目的是什么？如果做了三次模拟，再去做例行的“半年”一次，时间可能会很近？是否有必要硬套“半年”的周期？

石头968

为胜利而来 发表于 2015-1-6 19:15
偏差变更重要性、维修更换关键性、停产时间长短”进行必要的风险评估，完全可以规定“培养基模拟灌装验证” ...

如果重大偏差，很大的那种，处理偏差后引起一个重大变更，设备系统或者无菌工艺重大变更，就要模拟灌装验证了吧，当然大小我也不好把握。
中间增加的模拟验证，哪怕是一次，下一次也可以半年以后啊，这个没硬套

为胜利而来

石头968 发表于 2015-1-6 19:19
如果重大偏差，很大的那种，处理偏差后引起一个重大变更，设备系统或者无菌工艺重大变更，就要模拟灌装验 ...

如果有这种情况，还是在工艺模拟的管理规程中有单独约束
或直接分开管理

为胜利而来

石头968 发表于 2015-1-6 19:11
即是属于偏差，有时候也是一定会出现或者经常出现的，可以作为干扰设计。
比如生产过程肯定不允许随意开 ...

还是对“误操作”表示异议，模拟设计开门通常并不是认为是误操作。

cph2345

模拟最差条件是为了保证正常生产时的产品无菌包证水平，如果只是为了做一个合格的培养基灌装结果其实并不难。

石头968

为胜利而来 发表于 2015-1-6 19:25
如果有这种情况，还是在工艺模拟的管理规程中有单独约束
或直接分开管理

VMP中会说清楚吧

石头968

为胜利而来 发表于 2015-1-6 19:29
还是对“误操作”表示异议，模拟设计开门通常并不是认为是误操作。

门被突然打开，除了误操作，还有什么情况？
一般的故障处理和维修，都会先停机，再开门。
很多应急处理，都应该通过手套箱。

石头968

cph2345 发表于 2015-1-6 19:32
模拟最差条件是为了保证正常生产时的产品无菌包证水平，如果只是为了做一个合格的培养基灌装结果其实并不难 ...

对，刚刚SIP的系统，刚刚灭菌的器具，刚刚无菌过滤的药液，刚刚消毒的环境，刚刚更换过新风滤网、初效过滤器，刚刚调整好压差，一切都最良好的情况下，MFV当然更容易OK但是大部分企业都是这样做的。