蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
楼主: 领松(GMP)
收起左侧

[张祯民] 有一种说法叫“不体现”——新的一年第一帖

  [复制链接]
发表于 2015-1-22 09:54:07 | 显示全部楼层
不体现的事件,不一定处置的就不好。QA也不会一味认定事事必须如实记录,成熟的质量体系应该能理解法规的目的和意义,以此为出发点掌握处理相关问题的尺度。但是,不体现的决策必须在QA参与下,经过充分信息沟通以及风险评价。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-1-22 10:01:48 | 显示全部楼层
中国特色。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-1-22 10:11:32 | 显示全部楼层
不体现,还有一种原因,现实无法满足法规。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-1-22 10:18:50 | 显示全部楼层
很多东西,不可能完全体现,真正如实进行偏差记录的企业有几许?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-1-22 10:25:49 | 显示全部楼层
在天朝,绝大多数的企业都有这类问题,不是一朝一夕就能改的。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-1-22 10:33:20 | 显示全部楼层
对内体现,对外不体现;选择性体现;大事化小的体现。。。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-1-22 11:27:07 | 显示全部楼层
有时候需要和谐一下的。。。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-1-22 11:44:55 | 显示全部楼层
wmx2046 发表于 2015-1-22 08:14
不体现有造假的嫌疑,但也要辩证分析。不能总怪企业,国家药监部门也有责任。正是由于药监相关部门和专家对 ...

有道理
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-1-22 11:45:10 | 显示全部楼层
zsmgzl 发表于 2015-1-22 08:16
不体现都是领导决定的,咱小兵兵一个只有听令的份,除非不想干了。

你又说实话了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-1-22 12:25:50 | 显示全部楼层
更多的时候是面对检察官,政府机构的时候不体现啊,质量授权人也是明白其中的猫腻的
回复

使用道具 举报

发表于 2015-1-22 12:32:18 | 显示全部楼层
挺赞同的,还是先完善QA体系制度吧,
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-1-22 12:40:21 | 显示全部楼层
企业生存之道
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2015-1-22 12:41:01 | 显示全部楼层
QA就是要严格考核这种现象
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2015-1-22 12:58:34 | 显示全部楼层
huigenghao 发表于 2015-1-22 07:47
不体现,在一定程度上体现了:
1.gmp制度的某些缺陷。
2.gmp认证过程以及制度的某些缺陷

3.知识产权保护的缺陷
4.仿制药与专利药的保护意识
这两点怎么理解啊?
回复

使用道具 举报

发表于 2015-1-22 13:21:18 | 显示全部楼层
不体现,是一项技术活。不熟悉GMP、不熟悉制药技术、不熟悉制药工程技术,“不体现”就不让人省心。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-1-22 13:32:48 | 显示全部楼层
不差钱的企业也做不到,中国目前只能这样了,也要经历这种阶段的,国外也有经历这种阶段。。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-1-22 13:46:14 | 显示全部楼层
有时候关联太多,真实原因不好体现出来,莫得法呀
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2015-1-22 14:01:18 | 显示全部楼层
有些东东不体现是为了减少一些不必要麻烦。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-1-22 14:03:06 | 显示全部楼层
不体现的关键在于:单位负责人(老板或总经理)对GMP的认识水平够不够?很多企业都是以单位负责人的意志去做的,徒增奈何
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-1-22 14:09:15 | 显示全部楼层
不体现,还是管理中有不规范的地方
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-4-1 11:46

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表