蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
楼主: wmx2046
收起左侧

[行业反思] 《原创》外行乱说中医药

  [复制链接]
药徒
发表于 2016-1-26 11:09:02 | 显示全部楼层
你可以吐槽,我明确跟你讲,我不信任中药,原因是有这么几点:
1、中药既然是药,那为什么副作用大多数未知?未知的话,跟食品有什么区别?
2、临床我们讲一、二、三、四期实验,中药也在遵循这个东西做,为什么最后得出的副作用还是未知,中医有一句叫做是药三分毒,那到底有没有副作用呢?
3、中医讲的“上火”,什么叫上火?火从哪里来?不是自己臆想的,我想要的是临床数据支持~
4、总归一句话,现在药学的发展基本都是依靠有效的科研数据来说话,中药是否遵循这样的原则,如果遵循的,那么请问现在癌症肿瘤为何不持续使用中药而不知谁发明个中西医综合疗效好的说法~
楼主你做过科研吗?你上面的话基本都在吐槽,为何不拿有效的科研或者临床数据说话~
我仅仅是个人的言论,只是局限于仅仅你我的讨论范围,不带有针对其他人的看法或者想法发表意见。

点评

谢谢啊!一句话回答你:我是外行咯我本来就是以无知者无畏的态度说出来供大家批评的。期待大神给你答复。只回答你最后的“声讨”本人一直从事所谓的科研工作,至于是不是真的的科研呢,你猜!欢迎继续拍砖。  详情 回复 发表于 2016-1-26 11:24
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-1-26 11:15:04 | 显示全部楼层
陶洋 发表于 2016-1-24 20:08
中医药的发展应该首先是继承,但是目前我们还没有走就想先去跑了!继承都未能达到,现在就开始想跑了!这不 ...

有些概念和范畴的定义要谨慎的说出来啊,别误导别人。比如“中医的理论思想目前是世界上公认的。。。。”,至少我周围的人对中药的看法一般是五五开,我不清楚世界其他地方的人。
这么讲,什么地方使用中药比较多:我国,我国一些周边的国家,还有韩国日本,再有就是非洲及美洲少数一些国家(除了偏执的认为中药能治疗一切疾病的家庭以外),欧美也有使用中药的,但是极少数(华裔以及少数欧美人),比较下吧,我觉得这个比较有说服力。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-1-26 11:18:27 | 显示全部楼层
911.zhj 发表于 2016-1-25 16:02
不仅有中医,还有蒙医、藏医、苗医等民族医学;悲伤的是至民国开始,国家对民族医药的内部打压造成今天可悲 ...

国家什么时候对民族医药的内部打压造成今天可悲的下场?
求你这句话的出处?
还有这句话是自己臆想的吧,如果不是,请发给科学的链接求证。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-1-26 11:20:36 | 显示全部楼层
911.zhj 发表于 2016-1-25 16:02
不仅有中医,还有蒙医、藏医、苗医等民族医学;悲伤的是至民国开始,国家对民族医药的内部打压造成今天可悲 ...

骨伤、烧伤、儿科和妇科的优势明显?
明显之处哪里来的?求文献链接。如果是自己臆想的,那么请拜托不要误导其他人。
45人的中医班,到现在只有3个继续从事中医,其余全部转行,那说明中医在骨伤、烧伤、儿科和妇科的优势明显?还是不明显?
若是明显的话,干嘛那么多人还要转行?
前后逻辑不通
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2016-1-26 11:24:32 | 显示全部楼层
ansion851014 发表于 2016-1-26 11:09
你可以吐槽,我明确跟你讲,我不信任中药,原因是有这么几点:
1、中药既然是药,那为什么副作用大多数未 ...

谢谢啊!一句话回答你:我是外行咯我本来就是以无知者无畏的态度说出来供大家批评的。期待大神给你答复。只回答你最后的“声讨”本人一直从事所谓的科研工作,至于是不是真的的科研呢,你猜!欢迎继续拍砖。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-1-26 12:01:02 | 显示全部楼层
wmx2046 发表于 2016-1-26 11:24
谢谢啊!一句话回答你:我是外行咯我本来就是以无知者无畏的态度说出来供大家批评的。期待大神给你答 ...

我没有声讨你的意思,请不要误会。如果真的说出这样的话,那我收回。仅仅是你我之间的讨论,合理与否不能误导他人

点评

有啥误导不误导的,都不是专家,也没人会把咱们的讨论作为经典,敞开说,对错都不用负责滴。  详情 回复 发表于 2016-1-26 12:51
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-1-26 12:14:39 | 显示全部楼层
wmx2046 发表于 2016-1-26 11:24
谢谢啊!一句话回答你:我是外行咯我本来就是以无知者无畏的态度说出来供大家批评的。期待大神给你答 ...

我看了一下,还真没有写“声讨”,你臆想的能力太过强大,我只是路过而已,扔几个石子就走了。

点评

中华语言博大精深,加上引号就是不让你误会,没想到你还是误会啦我的文章没啥专业水准,倒是有些蒲友的回帖水平比较高,大家多探讨,不要有顾虑。  详情 回复 发表于 2016-1-26 12:48
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-1-26 12:28:03 | 显示全部楼层
大呆子 发表于 2016-1-24 19:03
我不得不说你这真是非常的外行。

你要想说明问题,首先要了解什么叫中药。中药的定义不清楚,说什么也没 ...

额 请教你了 什么叫中药?
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2016-1-26 12:48:22 | 显示全部楼层
ansion851014 发表于 2016-1-26 12:14
我看了一下,还真没有写“声讨”,你臆想的能力太过强大,我只是路过而已,扔几个石子就走了。

中华语言博大精深,加上引号就是不让你误会,没想到你还是误会啦我的文章没啥专业水准,倒是有些蒲友的回帖水平比较高,大家多探讨,不要有顾虑。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-1-26 12:48:59 | 显示全部楼层
ansion851014 发表于 2016-1-26 11:20
骨伤、烧伤、儿科和妇科的优势明显?
明显之处哪里来的?求文献链接。如果是自己臆想的,那么请拜托不要 ...

下页


鸦片战争后,西洋医学全面传入,美国在中国的教会直言不讳地说:“欲介绍基督教于中国,最好的办法是通过中医。”

美国侵略中国的马前卒之一彼德伯驾,牧师兼医师,借医术纵横捭阖,立下汉马功劳,其同仁赞扬说:“西洋大炮不能举起中国门户的一条横木,而伯驾医师用外科小刀就打开了它的大门。”

西医在华传播很快,首先是西医本身很先进。清政府和民国政府的大力支持及教会施药大大提高了西医的威信,许多中国老百姓为免费得洋药而入洋教,信洋药。

外国人不信中医,但无证据说明他们有恶意扼杀中医,压抑中医的是中国人自己。前朝革除了中医气功和祝由术,晚清又停止了针灸科,理由是“针灸要袒胸露乳,有伤大雅”。早在1822年道光皇帝就已颁旨:“针刺火灸非奉君之所宜,太医院针灸科,着永远停止。”1912年北洋政府制定中国医学校标准课程时,其教育总长汪大燮说:“余决意今后废除中医,不用中药。”江西当局甚至颁布了取缔中医章程32条。1929年2月23日,国民党政府卫生部科长余云岫在国民党南京政府卫生部成立首次会议上,竟提出所谓《废止旧医(中医)以扫除医事卫生之障碍案》,此案竟获通过,全面否认了有数千年历史的中医。这一议案的通过激起了医界和民众的愤怒。1929年的3月17日,全国中医代表381人云集上海,成立“全国医药团体联合会”,并派代表赴南京请愿,医务界把3月17日定为“国医节”。1933年,南京政府故伎重演,下令:“不但国医应一律不许执业,全国中药店亦令歇业。”行政院长汪精卫公然宣布中医“不科学”。医界虽多次开展自救运动,但大势已去。
  非典之后,国家才开始重视中医。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-1-26 12:50:10 | 显示全部楼层
wmx2046 发表于 2016-1-26 12:48
中华语言博大精深,加上引号就是不让你误会,没想到你还是误会啦我的文章没啥专业水准,倒是有些蒲友 ...

回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2016-1-26 12:51:13 | 显示全部楼层
ansion851014 发表于 2016-1-26 12:01
我没有声讨你的意思,请不要误会。如果真的说出这样的话,那我收回。仅仅是你我之间的讨论,合理与否不能 ...

有啥误导不误导的,都不是专家,也没人会把咱们的讨论作为经典,敞开说,对错都不用负责滴。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-1-26 12:51:18 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-1-26 12:51:44 | 显示全部楼层
wmx2046 发表于 2016-1-26 12:48
中华语言博大精深,加上引号就是不让你误会,没想到你还是误会啦我的文章没啥专业水准,倒是有些蒲友 ...

拜您的博大精深的语言所赐,领教了。

点评

我理解力差,就当你是在夸我了  详情 回复 发表于 2016-1-26 12:53
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-1-26 12:52:32 | 显示全部楼层

我说的是文献,真正的有代表的临床数据的文献,哈哈哈哈。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-1-26 12:53:27 | 显示全部楼层
wmx2046 发表于 2016-1-26 12:51
有啥误导不误导的,都不是专家,也没人会把咱们的讨论作为经典,敞开说,对错都不用负责滴。

那就没必要费劲心思查找文献去讨论了,明白你的出发点了。

点评

不可不可,我的是砖,如果能引出玉,幸甚!  详情 回复 发表于 2016-1-26 12:55
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2016-1-26 12:53:31 | 显示全部楼层
ansion851014 发表于 2016-1-26 12:51
拜您的博大精深的语言所赐,领教了。

我理解力差,就当你是在夸我了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-1-26 12:54:10 | 显示全部楼层
wmx2046 发表于 2016-1-26 12:53
我理解力差,就当你是在夸我了

承让承让
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2016-1-26 12:55:27 | 显示全部楼层
ansion851014 发表于 2016-1-26 12:53
那就没必要费劲心思查找文献去讨论了,明白你的出发点了。

不可不可,我的是砖,如果能引出玉,幸甚!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-1-26 12:57:51 | 显示全部楼层
wmx2046 发表于 2016-1-26 12:55
不可不可,我的是砖,如果能引出玉,幸甚!

所谓抛砖引玉,出发点是好的。引不引来玉,看运气了。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-11-26 06:43

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表