蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 14082|回复: 71
收起左侧

[石头968] 【有奖讨论】培养基灌装清洁验证如何做?

  [复制链接]
药师
发表于 2012-8-21 21:23:53 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
三批的培养基模拟灌装批与批之间的清洁验证?
培养基模拟灌装后到正常生产的批与批之间的清洁验证?
从正常生产到培养基模拟灌装的批与批之间的清洁验证?
大家都做还是不做,做那几个,怎么做?
欢迎参与讨论!
有奖!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-8-21 22:19:44 | 显示全部楼层

回帖奖励 +1 金币

三个问题 就一个一个回答吧
第一个问题  验证模拟:不知道贵公司用什么来模拟,我们是用乳糖来模拟无菌工艺。乳糖本身无毒无害,至于残留先不去考虑,而且灌装之前必然会对设备的SIP性能进行个确认,然后才会进行无菌灌装模拟。SIP 结果合格,认为整个生产系统无菌,不需要去考虑清洁效果。
第二个问题  正常生产批与批之间是正常的清洁验证:检测产品残留。或者说从验证模拟的批次转到正常生产批次的生产,因为乳糖溶解性良好,用工艺用水冲洗设备,不会对下次正常生产批次造成影响。
第三个问题 正常生产批次转验证批次,这期间的清洁验证肯定是通过的,因此也不予考虑。

综上问题:正常批次生产才考虑清洁验证是否有效。

点评

学习了  发表于 2013-9-8 17:17
我们也是这样做的,只需要考虑正常生产批次的清洁验证效果  发表于 2013-4-11 10:18
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-8-21 22:20:59 | 显示全部楼层
第二个问题做下补充:CIP也做了相应的验证过程。

点评

那么,模拟灌装的清洁,只是一直清洁一直检测直到检测合格为止,不做验证 其实做了验证比较好,清洁程序、时间都可以固定下来  详情 回复 发表于 2012-8-21 22:38
回复

使用道具 举报

药师
 楼主| 发表于 2012-8-21 22:38:28 | 显示全部楼层
456公里 发表于 2012-8-21 22:20
第二个问题做下补充:CIP也做了相应的验证过程。

那么,模拟灌装的清洁,只是一直清洁一直检测直到检测合格为止,不做验证
其实做了验证比较好,清洁程序、时间都可以固定下来
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-8-21 23:01:49 | 显示全部楼层
石头968 发表于 2012-8-21 22:38
那么,模拟灌装的清洁,只是一直清洁一直检测直到检测合格为止,不做验证
其实做了验证比较好,清洁程序 ...

也不是一直清洁一直检测,只是照着正常的清洁规程 操作一遍就可以了。

点评

但是残留物不一样,清洁方法、清洗时间能一样吗  详情 回复 发表于 2012-8-22 12:52
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-8-22 10:31:20 | 显示全部楼层

回帖奖励 +1 金币

个人认为,唯一有价值的就是第2个问题
培养基灌装后是否需要进行清洁验证
我个人认为还是需要的,因为培养基本身不是产品组成的一部分,所以培养基对产品来说,就是一种污染,所以必须证明培养基被有效清除
至于怎么做,这就和一般的清洁验证一样了,先找参照物质,再制定残留限度,最后对检验方法和回收率进行验证
另外,像楼上所说的乳糖易溶于水,我也认为大量的冲洗就可以了,没必要再进行完整的清洁验证了

点评

同意你的观点,只有2做得有价值  详情 回复 发表于 2012-8-22 12:53
回复

使用道具 举报

药师
 楼主| 发表于 2012-8-22 12:52:31 | 显示全部楼层
456公里 发表于 2012-8-21 23:01
也不是一直清洁一直检测,只是照着正常的清洁规程 操作一遍就可以了。

但是残留物不一样,清洁方法、清洗时间能一样吗
回复

使用道具 举报

药师
 楼主| 发表于 2012-8-22 12:53:52 | 显示全部楼层
sakura416 发表于 2012-8-22 10:31
个人认为,唯一有价值的就是第2个问题
培养基灌装后是否需要进行清洁验证
我个人认为还是需要的,因为培养 ...

同意你的观点,只有2做得有价值
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-8-29 09:01:34 | 显示全部楼层

回帖奖励 +1 金币

资料不错,谢谢分享
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-8-30 19:43:27 | 显示全部楼层
看看大家评论,学习学习。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-9-16 11:16:53 | 显示全部楼层

回帖奖励 +1 金币

支持,做第二个。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-9-16 15:34:16 | 显示全部楼层

回帖奖励 +1 金币

从来没有想过楼主提出的这三个问题,看了大家的留言,感觉还是第2个有实际意义,其它的无所谓。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-9-20 23:07:05 | 显示全部楼层

回帖奖励 +1 金币

验证模拟:不知道贵公司用什么来模拟,我们是用AST来模拟无菌工艺。而且灌装之前必然会对设备的性能进行个确认,然后才会进行无菌灌装模拟。
正常生产批与批之间是正常的清洁验证:检测产品残留。如果指定残留的标准可以按照MTDD来进行计算,在计算截面积或者采用10ppm来作为标准,这个标准可以按照你们最低能检测出来的残留限作为标准。
始终做验证的时候清洁验证一定建议随工艺同步进行验证。

回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-3-20 11:12:24 | 显示全部楼层

回帖奖励 +1 金币

学习了 感谢大家的精彩讨论
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-4-10 21:14:32 | 显示全部楼层

回帖奖励 +1 金币

学习一下,我选择的是TSB,我觉得水溶性的,对冲洗水的温度要求就可以了,并且培养基组成分很复杂,残留也没法测,对清洗水进行TOC和电导率应该可以,不知道大家怎么看,望继续讨论!

点评

赞同  发表于 2013-11-8 16:03
赞同  发表于 2013-9-8 17:19
感谢讨论  详情 回复 发表于 2013-4-11 10:00
回复

使用道具 举报

药师
 楼主| 发表于 2013-4-11 10:00:25 | 显示全部楼层
lovesea1003 发表于 2013-4-10 21:14
学习一下,我选择的是TSB,我觉得水溶性的,对冲洗水的温度要求就可以了,并且培养基组成分很复杂,残留也没 ...

感谢讨论
回复

使用道具 举报

发表于 2013-8-30 22:19:07 | 显示全部楼层

回帖奖励 +1 金币

个人认为模拟灌装没必要做清洁验证,至多做好清洁后的微生物载荷测试就够了,要弄清清洁验证的目的是什么。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-8-31 10:29:47 | 显示全部楼层

回帖奖励 +1 金币

个人观点,1正常批次与培养基灌装之间不用做清洁验证,因为之前已经做过清洁验证,没必要重复;2培养基灌装之间,可以风险评估一下,做一下比较好,以免上一批培养基没清洁好影响下一批的无菌性;3培养基灌装和正常批次之间必须的做清洁验证,否则培养基残留容易造成污染,应进行确认无影响;

点评

清洁验证的目的是什么?不是所有的清洁都需要验证吧,培养基灌装到正常批次,不验证的话,也可以清洁,直至可接受为止,毕竟培养基灌装不经常,不过非要验证也可以的,不是必须。  详情 回复 发表于 2013-8-31 16:35
回复

使用道具 举报

药师
 楼主| 发表于 2013-8-31 16:35:49 | 显示全部楼层
woshitongdou110 发表于 2013-8-31 10:29
个人观点,1正常批次与培养基灌装之间不用做清洁验证,因为之前已经做过清洁验证,没必要重复;2培养基灌装 ...

清洁验证的目的是什么?不是所有的清洁都需要验证吧,培养基灌装到正常批次,不验证的话,也可以清洁,直至可接受为止,毕竟培养基灌装不经常,不过非要验证也可以的,不是必须。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-9-2 08:11:18 | 显示全部楼层
石头968 发表于 2013-8-31 16:35
清洁验证的目的是什么?不是所有的清洁都需要验证吧,培养基灌装到正常批次,不验证的话,也可以清洁,直 ...

直到可接受为止?能具体谈一下吗?是擦拭做表面菌还是残留检测?

点评

和设备的首次清洁消毒灭菌一样,PCC! 再论“PCC”与“清洁验证” https://www.ouryao.com/forum.php?mod=viewthread&tid=75559&fromuid=19880 PCC方案(应该90%的人没做过) https://www.ouryao.com/forum.php?mo  详情 回复 发表于 2013-9-2 20:45
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-4-20 05:40

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表