蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
楼主: liun
收起左侧

[行业反思] 身为QA如何友善处理与各监督部门的关系

  [复制链接]
药士
发表于 2024-2-20 20:35:05 | 显示全部楼层
老K 发表于 2024-2-20 17:42
这么做连监督都算不上,算是"人形监控器”

我的意思是 楼主把自己的工作定义为监督   就很难做好了
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
药徒
发表于 2024-2-21 08:12:56 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2024-2-21 08:16:03 | 显示全部楼层
打工人何必为难打工人,大差不差的情况下我发现了,先和人说好这是我领导安排的工作,但是咱也不想报,这次就算了,我看见问题不大,可是领导啥的来了看见就不好了,再说都有监控万一领导查监控不光罚你也罚我,要是真就罚我了,那我也就没办法讲情面了,出门打工就是为了赚钱,谁也不想被罚钱对吧。
当然这都属于沟通问题,要是沟通实在没用,那就该报就报,勿谓言之不预。
还有就是如果车间员工都是这态度工作,上层管理还没有有效措施管理,只打算让QA去管去打小报告,该考虑考虑跑路了
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2024-2-21 08:20:20 | 显示全部楼层
可能她也不是不知道分寸,可能矛盾已经激化了,就钻进了牛角尖。
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2024-2-21 08:21:14 | 显示全部楼层
不会融会贯通,很多事硬碰硬不见得效果好啊
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-2-21 08:23:35 | 显示全部楼层
这个问题没有正确的答案
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
药生
发表于 2024-2-21 08:25:06 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2024-2-21 08:26:59 | 显示全部楼层
居然还有投票选优秀员工的。
有个比喻,可能不恰当:我从来听说过,交通警察的评优,还要得到被他抓到的那些不带头盔的骑电瓶车的人的投票的。

点评

虽然你说得是对的,但我就是找到了反调。 举个例子,东北抗联烈士杨靖宇,就被小日本非常敬佩。类似例子很多,你肯定听过,下次别说从来没听过。即使是交通警察评优,还真有过让大众评判的案例。  详情 回复 发表于 2024-2-21 21:34
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2024-2-21 08:27:47 | 显示全部楼层
老K 发表于 2024-2-20 17:51
身为QA就要有QA的觉悟,要做一个孤臣,孤家寡人。
做正确的事,正确的做事。在以上原则内怎么都好办,超出 ...

K总居然已经工作十二年了

点评

退休的时日还是遥遥无期  详情 回复 发表于 2024-2-21 11:26
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2024-2-21 08:33:39 | 显示全部楼层
生产区禁止吃东西,检验区也禁止吃东西,一方面,防污染,另一方面,也防止吃进了不该吃的东西。
玩手机、串岗,这个是和工作效率有关的事,是本部门的负责人该管的事。总不能说,部门负责人没给某员工安排任务,他躲在某个角落玩手机不影响产品质量,还让QA去管吧。
当然,这也要看是普通区玩手机,还是洁净区玩手机,是部门内的串岗,还是跨部门串岗。
GMP规定,生产区和质量控制区应限制非本区域工作的人员进入。显然属质量保证的工作内容之一。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2024-2-21 08:36:43 | 显示全部楼层
听领导安排,与其他部门协调有领导在。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-2-21 08:37:55 | 显示全部楼层
我还年轻的时候部门选优秀员工,他们都投给了那个整天帮他们打印文件的人,笑死,从那一刻开始我就知道这东西不是靠实力,是靠谁能帮到他们忙~
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-2-21 08:38:37 | 显示全部楼层
烦不了这么多,随他去呗
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
药徒
发表于 2024-2-21 08:45:46 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
药生
发表于 2024-2-21 08:47:33 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
药徒
发表于 2024-2-21 09:00:56 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
药生
发表于 2024-2-21 09:04:48 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-2-21 09:10:01 | 显示全部楼层
QA怎么和现场维护好关系     好头疼的

点评

多吹水,少BB,不过分的当没看见,过分的阻止加帮忙解决或给出合理解决意见。那种“怎么办我不知道那是你的问题,但你就是不能这么办”的当然不招人待见~  发表于 2024-2-21 10:42
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-2-21 09:13:39 | 显示全部楼层
我感觉啊,做QA经验来讲,首先评估一下风险。是不是会对生产等造成影响。然后呢更当事人去讲这个事情。以说笑的口吻说一下,如果说了没起作用,那说明他不给你面子,那么你会怎么样呢?对吧。不要说我是QA专员不会评估。提前锻炼自己的能力还是好的吧
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-2-21 09:14:03 | 显示全部楼层
职责所在管是肯定要管的,方法上是不是有可完善的地方呢,有人说管理是门艺术,你如果简单粗暴的管,刺激了人的逆反心理,这个结果也是显而易见的。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  京ICP证150354号  互联网药品信息服务证书编号: (京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-9-20 20:37

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表