Let it be

a174210704 · 发表于 2013-4-12 10:44:53

学习各位专家的高论

ぁ开心就好ぁ · 发表于 2013-4-12 10:45:23

在学习的同时我也赞成愚公的观点

ssafe · 发表于 2013-4-12 10:48:42

认同楼主的观点，但感觉过于理想化，愚公说的是比较实际的，贴近实际工作。

Rickzhen · 发表于 2013-4-12 10:58:03

本帖最后由 Rickzhen 于 2013-4-17 09:19 编辑

.............

yuansoul · 发表于 2013-4-12 10:59:05

一个事物的分析需要放在一定历史阶段来评价。京剧，放在中国文化层次，那就是神坛；放在广播啊学院，那就是不标准汉语发音的的反面典型；放在老外眼里，这就是神话。风险分析放在欧盟、FDA就是一个正常的事情，放在中国大陆，那就是必须的、从上而下的、无孔不入的、想不干都不行的。

ssafe · 发表于 2013-4-12 11:01:48

Rickzhen 发表于 2013-4-12 10:58
理想化？

您做不到的并不代表其他人也做不到！至少经我手建立的风险评估系统都是按照这个要求进行的。 ...

希望能拜读您的作品。

WLQZLL · 发表于 2013-4-12 11:02:59

收藏了，等下再认真看。

歪说歪有李 · 发表于 2013-4-12 11:03:51

现在整的这个累呀，整个生命周期，所有质量管理要素、所有的所有都疯了

Rickzhen · 发表于 2013-4-12 11:04:41

本帖最后由 Rickzhen 于 2013-4-17 09:19 编辑

..............

ssafe · 发表于 2013-4-12 11:09:29

Rickzhen 发表于 2013-4-12 11:04
可能会让您失望了。

我从来不在网络发布任何的模板。

看来态度一样，目的不同：
我们都不发表作品，但我是平民，来学习的，你是?(身份不知），来育人的。

Rickzhen · 发表于 2013-4-12 11:18:27

本帖最后由 Rickzhen 于 2013-4-17 09:20 编辑

................

蔚然萍踪 · 发表于 2013-4-12 11:31:04

793295036 发表于 2013-4-10 17:12
同感，企业应将有限的资源用到关键的地方。现在国内的企业，验证做得太烂。准确的讲，是编得太烂，实际做得 ...

严重同意。

w519297599 · 发表于 2013-4-12 13:56:29

长知识了。。。

cheng9gong · 发表于 2013-4-12 13:59:04

赞同楼主的观点，
风险管理的滥用将使风险管理渐行渐远

旅行客 · 发表于 2013-4-12 14:18:24

今天学了很多

hemigua · 发表于 2013-4-12 16:35:08

谢谢分享。。。学习了。。。。

yuansoul · 发表于 2013-4-12 16:38:48

cheng9gong 发表于 2013-4-12 13:59
赞同楼主的观点，
风险管理的滥用将使风险管理渐行渐远

没事，打吊针都很泛滥的

yankee625 · 发表于 2013-4-12 16:45:35

质量风险管理就是人们出于忧患意识，正常思考解决问题过程的记录，并对之系统化管理，时不时拿出来晒晒总结经验，举一反三，持续完善。

tangxuwei · 发表于 2013-4-12 16:48:28

大师风范，多看几遍，好好理解。。。。

雪锋 · 发表于 2013-4-12 16:57:54

风险评估现在确实有不少人走入了误区，国家局检查方式采用了风险评估的方式，而很多企业会认为国家就是检查企业的风险评估做了没，风险评估是否做好了。记的一次培训时有一位老师这样说过“企业掌握的验证和风险评估，就可以应对一切检查”“检查官问出的问题可以用我们验证过了，我们风险评估了”来回答。所以看似简单的事我午现在有些模式化了，我同意楼主的观点。向你学习了。

[时立新（愚公）] Let it be

评分

点评

点评

点评

评分

浏览过的版块