供应商审计在产品试用之前还是之后

huigenghao · 发表于 2014-6-19 09:27:42

本帖最后由 huigenghao 于 2014-6-19 09:34 编辑

请大家选择后提出自己的理由，并且说明自己的企业如何做？

@大呆子 @谢大侠来了 @syrtpy @过河的小马 @岁寒三友

幻影 · 发表于 2014-6-19 09:36:17

这个两者都可以。

对于较大的有一定信誉的，可以先试用，然后供应商审计。

对于不太了解的，可以先审计，然后试用。

huigenghao · 发表于 2014-6-19 09:38:09

幻影发表于 2014-6-19 09:36
这个两者都可以。

对于较大的有一定信誉的，可以先试用，然后供应商审计。

不知道你们企业如何做，是之前还是之后

这两者的区别您怎么看？

幻影 · 发表于 2014-6-19 09:41:25

huigenghao 发表于 2014-6-19 09:38
不知道你们企业如何做，是之前还是之后

这两者的区别您怎么看？

，我答得就是现在做法。区别也说了啊。

huigenghao · 发表于 2014-6-19 09:44:48

幻影发表于 2014-6-19 09:41
，我答得就是现在做法。区别也说了啊。

如何判断一个企业是否有信誉，也就是说这个如何界定啊

幻影 · 发表于 2014-6-19 09:48:13

huigenghao 发表于 2014-6-19 09:44
如何判断一个企业是否有信誉，也就是说这个如何界定啊

，不放心，你就先审计。

355184470 · 发表于 2014-6-19 09:48:29

这个无所谓的，不算在GMp的范畴，是公司的管理范围。

huigenghao · 发表于 2014-6-19 09:50:06

幻影发表于 2014-6-19 09:48
，不放心，你就先审计。

如果站在企业的角度上看这个问题，应该如此。

kington · 发表于 2014-6-19 09:52:34

两者都有可能，视情况而定，没有什么合理不合理不说

qdxuanyu · 发表于 2014-6-19 09:54:39

审计有结果后，再试用，可以有效去除一部分公司。你试用合格，审计不过，
也不能进采购流程。相当于浪费时间

jackwuabao · 发表于 2014-6-19 10:03:11

试用也是用，先审计再试用

hongwei2000 · 发表于 2014-6-19 10:03:39

不光是企业质量体系的问题
还有产品适用性的问题
所以比较好的方式是
先质量审计
再整改
同时做小试
整改后采购

mafeisan · 发表于 2014-6-19 10:11:13

个人觉得两个都要，先期进行风险审计，使用后进入常规跟踪审计，主次与内容侧重不同，最终形成完整供应商评估报告

可亲可爱 · 发表于 2014-6-19 10:13:45

这个GMP没有硬性规定,只要在作为正式供应商前完成,应当说都可以的.

黑丫头 · 发表于 2014-6-19 10:14:45

供应商审计在产品试用之前
理由：
1、先评估供应商风险是否可控，避免试用高风险供应商
2、先评估供应商实际生产情况，避免试用不规范及不能满足供货需求供应商

怀谷 · 发表于 2014-6-19 10:16:50

之前完成的好！

zpzjm2010 · 发表于 2014-6-19 10:41:15

正常情况是审计再来弄样品。

lttz · 发表于 2014-6-19 11:10:09

先审计，摸清供应商的生产、检验情况、供应商资质。

Ethan518 · 发表于 2014-6-19 14:15:00

是指现场审计吧！GMP没有明确要求一定要现场审计！
如果是总的审计，试用也是其中的一部分内容。

QA-小步德 · 发表于 2014-6-19 14:24:36

先提供对方调查问卷，符合要求后要求对方寄小样，小样符合贵公司要求，再确定是否进行审计

[供应商管理] 供应商审计在产品试用之前还是之后