蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 4128|回复: 19
收起左侧

[行业动态] 北大数据完整性研讨会参会分享

  [复制链接]
药士
发表于 2015-6-28 16:56:08 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 沁人绿茶 于 2015-6-28 19:19 编辑

北大数据完整性研讨会参会分享


选自:http://blog.sina.com.cn/u/2554278424

6月22-23日在北大数据完整性与企业实践研讨会上听Monica Cahilly女士2天关于数据完整性的讲解,才发现数据完整性并不只是诚信问题那么简单。我们收集了四位识林友参会的总结和体会向大家分享。
识林友 “识林-爬山虎”:
1.    基于真实的数据完整性审评及保持cGXP过程中数据一致性是企业与监管机构、客户、供应商及患者间建立相互信任的基础。
2.    DI是在良好企业文化基础上,对原始数据进行有效识别,在产品的生命周期内,通过完整的原始数据子集,全面重现、构建所完成的工作
3.    DI强调对原始数据的审计追踪与复核,推荐采用计算机化系统管理,建立同步、规范、可追踪并与检查人员间可良好互动的原始电子数据集。
4.    DI的目标是从商业、技术的角度,建立以风险为基础的,以患者安全、获益相关的工艺控制策略,提高流程的自动化,减少工作的复杂性,降低企业的数据管理成本,将最有效的资源用于   最重要的控制环节。
5.    应正视DI,不能把DI问题等同于数据造假问题,从研发角度看,由于CMC阶段研究不充分或技术转移过程中忽略方法学验证造成今后的数据筛选行为,也是数据完整性的重要来源之一。
6.    在数据生命周期内,保证所有数据的完整、一致和准确
识林友 “Young”:
两天的时间,Monica 通过对数据三个基本要素(完整、一致、准确)的详细分析,完美地讲解了在当今技术环境下的Data IntegrityDI)要求。虽然没有讲解任何实施案例,但是却让我们深刻理解了DI,达到了授人以渔的结果。同时也解决了一直环绕在我脑海中的一个疑问:
为什么允许人工读数记录,却不允许电子数据仅打印结果存档?例如pH计,可以人工读数记录;但是HPLC的却不能简单的将打印的纸质报告作为原始数据存档,还需要将电子数据作为原始数据,并且对审计追踪等进行审核。
依据ICH Q9,风险评估和风险控制是基于现有认知和当前行业技术发展水平的。对于pH计本身,当前行业内并没有开发出操作软件,所以只能采取人工读数记录的方式。但是这并不是意味着人工读数记录不存在数据篡改、覆盖和删除等的风险。而HPLC,行业内现有的操作软件,已经具备了成熟的审计追踪等功能,可以实现对数据篡改、覆盖和删除等风险的跟踪。所以,我们得更新我们的风险控制策略,而不是继续让该风险存在。
识林友“Yuqing”:
当我们面对官方审计宣称“我们以纸质文件为主”,当我们拒绝21CFR Part 11的学习,展示一叠又一叠的文件时,在这次北京大学药物信息与工程研究中心主办的数据完整性与企业实践研讨会之后,相信一切均将改变。培训师Monica明确告诉我们:“如果我们有电脑,那么我们的原始数据就是电子源数据”。而数据的完整性就是“数据收集的完整、一致与准确。”
通过这次培训,企业深刻意识到数据完整性不是数据真实就可以了,而应该是良好的文件规范ALCOA:数据清晰、同步产生、原始、准确、数据的产生可追踪至个人。培训也不仅让企业认识到近期官方监管在向数据完整性模式转变,part 11的关注点,如何保证数据完整性,而业让启发企业采用明辨式思维、风险评估的方式考虑数据的审核,从而降低数据完整性出错的可能。
此外,本次培训中的483与警告信实例也充分分析了问题存在的原因及如何采取整改措施,让企业通过培训开展自查,主动纠正错误。
识林友“Lava”:
Monica女士从4个层面讲解了数据完整性:良好文件规范;数据生命周期;内部环境:质量管理体系、管理文化和治理;外部环境:经济、社会、政治、法律等
良好文件规范:应符合ALCOA原则,每一项要求,Monica女士都从纸质记录的要求讲起,对应地讲电子记录应怎么做。
A(Attributable to the person generating the data):可追踪至产生数据的人;就是说在自动化系统上,每个操作员、管理员都应有对应的用户,在分配的权限内行为,并通过Audit Trail监测。
L(Legible and permanent):清晰的;相对于纸质记录的划线修改,电子记录的soft deletion,或hard deletion,电脑中都是有痕迹的。有没有隐藏的账号或内容?有没有作废处理的数据?监管部门是可以检查这些的。Monica推荐,在自动化系统(HPLC、GC等)配置的时候,最好没有删除和覆盖功能。
C(Contemporaneous):同步的;很多自动化仪器不能记录保存(Save)前发生的行为,Audit Trail也跟踪不到,这是不符合GMP的。
O(Original record or ‘true copy’):原始性;对于有计算机软件的,设备打印输出的不是原始数据,企业的复核人应该审核matadata(电子文件及其所处的环境)。对于PH计、天平等没有计算机软件的,打印输出的可以认为是原始数据。企业必须保留原始记录,或认证副本(certifiied true copy),后者是需要企业证明的。对于时间/日期戳,也是企业可做手脚的危险地带。现在有的天平能保存15周的数据,或者有Audit Trail,能够防止更改。
A(Accurate):准确的。
最宝贵的是,Monica 在最后二十分钟,展示了几种Audit Trail 的形式,Audit Trail 在软件(如:HPLCGC)中,可能名称是event loguse logchange track 等;及使用query tools检索audit trail 的界面;并有动画展示。
制药企业要面对如此多的关卡,合规营销、获得新产品批准的政策要求在提升、GMP 认证、飞行检查等。近两三年,欧美GMP 检查,加大对数据完整性的关注。如果出现数据完整性问题,企业可能收到暂停上市、进口禁令或更严重的处罚。当然,从企业的责任角度,也应主动自查自纠,把患者安全、获益放在第一位,完善企业的质量管理体系,建立良好的企业文化。
Monica 女士推荐使用自动化软件,降低风险、提高效率、环保。但对企业来说,购买自动化软件只是开始,V-model 验证、运行、审核还需投入更多人力、管理。

本帖被以下淘专辑推荐:

回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-6-28 17:56:33 | 显示全部楼层
学习了,字体这么小
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2015-6-28 19:16:52 | 显示全部楼层
字体有点小啊,但需要学习
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-6-28 19:54:25 | 显示全部楼层
L(Legible and permanent):清晰的;相对于纸质记录的划线修改,电子记录的soft deletion,或hard deletion,电脑中都是有痕迹的。有没有隐藏的账号或内容?有没有作废处理的数据?监管部门是可以检查这些的。Monica推荐,在自动化系统(HPLC、GC等)配置的时候,最好没有删除和覆盖功能。

工作站数据都是保存在win操作系统下的一个路径中,如果是直接进入路径文件夹进行删除,这个就不是工作站的功能所能够涉及到的了
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2015-6-28 21:10:26 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-6-28 22:48:03 | 显示全部楼层
谢谢分享。。。。。
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2015-6-28 23:52:57 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 2015-6-29 06:29:44 | 显示全部楼层
谢谢分享!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-6-29 06:57:32 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-6-29 07:36:30 | 显示全部楼层
都是老外讲的?中国审核员自己讲不了吗?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-6-29 09:27:35 | 显示全部楼层
谢谢分享,课件在哪
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2015-6-29 09:30:36 | 显示全部楼层
朱总 发表于 2015-6-29 07:36
都是老外讲的?中国审核员自己讲不了吗?

虚竹不懂梵文
回复

使用道具 举报

发表于 2015-6-29 11:32:55 | 显示全部楼层
数据完整性这个问题好像是国外先重视,然后我们国内的企业近几年才开始慢慢重视这个问题,除非有强有力的监管制度,否则都是空谈,一个有漏洞,能篡改数据的软件对于一个企业来说也有其吸引力。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-7-3 16:59:10 | 显示全部楼层
没有资源支持,难啊,执行过程中的问题多
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-7-5 08:29:37 | 显示全部楼层

谢谢分享!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-7-5 09:09:19 | 显示全部楼层
谢谢分享,关于“为什么允许人工读数记录,却不允许电子数据仅打印结果存档?”的内容很有意义。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-7-5 12:22:26 | 显示全部楼层
谢谢分享!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-10-1 21:12:19 | 显示全部楼层
分析得太好了,一语中的,比我参加的某培训班讲师讲的要求深入浅出得多了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-10-8 15:35:51 | 显示全部楼层
字体小可以复制后放大粘贴嘛
回复

使用道具 举报

发表于 2015-11-24 13:53:45 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-11-25 14:44

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表